5Ds的噪点比5D Mark IV更明显,5Ds的噪点比5D Mark IV更明显,除了有更好的操控和高感、宽容度能力,5Ds的暗部细节不如5D Mark IV,5D Mark IV没有明显噪点出现,2.欠曝情况下的宽容度对比：①-4欠曝情况下：两款相机都可以拉回细节,如果你更看重高像素高分辨率带来的画质提升、不在意弱光环境下的宽容度下降、想要获得更高画质的风光作品、有可能用作棚拍、甚至可能有巨幅广告图片的输出需求,我们再看看相关对比测试数据：1.过曝情况下的宽容度对比：①+4过曝情况下：两款相机都已经无法拉回细节。
想入一套全画幅，纠结于佳能5D4，5DS，索尼a7R3，现在行情怎么样该怎么选
想入一套全画幅，纠结于佳能5D4，5DS，索尼a7R3，现在行情怎么样？该怎么选？
答：谢谢邀请。如果只在佳能5D4，5DS，索尼a7R3三者之间选，我推荐索尼a7r3，因为它
（一）重量最轻，体积最小，
（二）像素4230万像素比5D4有优势。
（三）它有五轴防抖，峰值对焦，静音拍摄
（四）索尼a7r3有像素转移功能，在拍摄静物时能以四张向四个方向各移动一个像素所拍摄的照片合成一张，虽然还是4230万像素，但是分辨率确实提高了。
（五）索尼的镜头虽然稍贵一点，但是成像画质非常好
如果把索尼新出的a7r4加上，a7r4是更好的选择，因为它只比a7r3贵几千元，（而且这个差距还会越来越小）但是它的提高很多
1。像素提高到了6100万像素
2。a7r4的像素转移功能可以在拍静物时实际输出两亿多像素的照片
如果把富士GFX 50R算上，富士GFX 50R是更好的选择，因为它只比索尼a7r4贵两千元，但是富士GFX 50R拍出来的画质比a7r4好了不是一星半点。它的高感，它的宽容度，比后者好太多了，终究是中画幅。这会给照片的拍摄很多的方便。但是如果拍视频或在意连拍速度上有很高的要求，不要买它-佳能
佳能400-2.8镜头加两倍增距镜打鸟如何
这是一个用片子来说话的问题。佳能428这支镜头用来打鸟有多种选择，全幅机+428镜头，半幅机+428镜头，全幅机+1.4或2倍增距镜等。既然问题问的是使用2倍增距镜打鸟，就上几张428+2倍增距镜所拍的片子。-索尼
以上图片均为本人使用佳能5D4机身+428镜头+2倍增距镜拍摄的片子。428镜头配合2倍增距镜在40米以内拍摄小型鸟类，60-80米内拍摄中、大型鸟类时片子的细节质量还是有较高保证的。至于说到使用2倍增距镜时对焦速度会变慢，我个人觉得和使用方法有一定的关系。对焦速度变慢主要体现在高速连拍摄飞鸟时有一定的影响，只要掌握了拍摄飞鸟的要领的话，对焦速度的快慢基本不会影响到拍摄。关键在于对自己使用的器材设备有充分的了解并熟练掌握驾驭自己的设备。-佳能
佳能5ds现在已经降到万元以下，纯拍照需求，有没有必要抄底买一台
佳能5Ds现在已经降到万元以下，纯拍照需求，有没有必要抄底买一台？
值不值得买，我们对比一下5D Mark IV 看看，虽然两款机器不属于迭代的产品体系，但通过对比，可以更好地知道器材的性能参数是否契合自己的需求，从而做出最优的选择。-索尼
传感器对比
5D Mark IV：搭载佳能DIGIC6+图像处理器，根据法国DXO Mark实验室的评测，5D Mark IV传感器总分91分，其中色彩深度（颜色记录能力）为24.8 bits，动态范围（即宽容度，黑白之间的灰阶范围记录能力）为13.6 Evs，可用高感（弱光记录能力）为2995 ISO；-佳能
5Ds：搭载佳能双DIGIC 6图像处理器，根据法国DXO Mark实验室的评测，5Ds传感器总分86分，其中色彩深度（颜色记录能力）为24.6、动态范围12.4Evs，可用高感（弱光记录能力）为2308。-索尼
操控对比：
5D Mark IV与5Ds都是61点（含41十字）对焦系统，5D Mark IV得益于具备全像素双核AF对焦功能，操控上要更方便，弱光下的对焦能力更强。5D Mark IV具有WIFI功能，方便相片传输或遥控拍摄，5Ds则不具备WIFI功能。-佳能
像素尺寸对比：
5Ds是8688×5792，而5D Mark IV为6720×4480，两者相比如上图所示，5Ds整整比5D Mark IV大了一大圈。高像素的好处在于后期剪裁更加方便，并且在保持同等印刷质量的前提下可以输出更大的画幅，坏处则在于高感的表现不佳，我们看看以下的对比情况。-索尼
高感能力对比
从相关的测试来看，在高感下的对比数据如下：
1. ISO 400：两款相机的画面都非常干净；
2. ISO 800：5DS出现轻微的黑白噪点，5D Mark IV没有明显噪点出现；
3. ISO 1600：两款相机开始出现亮度噪点，5Ds的噪点比5D Mark IV更明显，出现轻微彩色噪点；
4. ISO3200：两款相机均开始出现彩色噪点，5Ds的噪点比5D Mark IV更明显；
5. ISO6400-12800：两款相机的彩色噪点都非常严重，红蓝绿噪点已经影响一些细节，但都没有出现明显的偏色，5Ds的彩色噪点更大；
宽容度对比：
所谓宽容度，现在大多的摄影师一般指的是指当前期曝光偏离理想值时，通过后期操作能够恢复和还原原始场景的能力，我们再看看相关对比测试数据：
1.过曝情况下的宽容度对比：
①+4过曝情况下：两款相机都已经无法拉回细节；
②+3过曝情况下，两款相机均能拉回大部分细节，且100%下并没有产生过多的噪点，不过无论是5Ds还是5D Mark IV均出现偏色，基本处于同一水平；
③+1、+2过曝情况下，两款相机均能轻松拉回细节。
2.欠曝情况下的宽容度对比：
①-4欠曝情况下：两款相机都可以拉回细节，但彩色噪点依然非常明显，5Ds的暗部细节不如5D Mark IV；
②-3欠曝情况下：两款相机彩色噪点都相应减少，但5D Mark IV依然优势明显；
③-2欠曝情况下：5D Mark IV可以轻松拉回无明显彩噪，5Ds暗部还是可以看到明显彩色噪点。
价格对比
5D Mark IV：16,000元左右
5Ds：9,800元左右
购买建议
5Ds：是5D系列机型中的分支机型，并不是迭代的产品，是针对NIKON当年D800上市的高像素热潮而推出的应景之作，其主要卖点就是高像素、高画质，剑走偏锋的5Ds在分辨率上的优势是显而易见的，佳能在舍弃了部分高感性能的提前下，提供了极高的全画幅分辨率成绩，它并不是为了更广的适用性而推出的产品，如果你更看重高像素高分辨率带来的画质提升、不在意弱光环境下的宽容度下降、想要获得更高画质的风光作品、有可能用作棚拍、甚至可能有巨幅广告图片的输出需求，那么你可以考虑在如今的价格下入手这款相机。不过，在我看来5Ds更适合专业领域的摄影师，如商业风光摄影师、棚拍摄影师、商业广告摄影师。-佳能
5D Mark IV：则是一款性能全面而均衡的机器，除了有更好的操控和高感、宽容度能力，也更适合日常旅行、抓拍、夜景等等广泛的摄影题材，所以说5D Mark IV应该是更加适合广大的摄影爱好者或摄影发烧友的一款机器。-索尼
综上，无论选择怎样的摄影器材，我们首先得考虑自己的“需求点”，找准自己的需求点，才是决定购买何种器材的根本所在。
没有愚蠢的问题，只有无趣的回答，但愿我的回答足够有趣而严谨。
谢谢点赞，欢迎关注。
