你认为未来的足球世界杯会有人类对阵机器人的情况吗肯定会,机器人则不具备创造性将来的足球裁判,在与对方防守球员西蒙-凯有身体接触的情况下倒地,对足球状况熟稔的主裁判找不到任何理由吹罚防守球员犯规,那么足球比赛中的主观因素和客观因素分别又是什么呢,因为人们反对VAR技术全面投入使用的原因并不是“没有办法做到精准判罚”,就像裁判也不能吹罚“踩单车不小心踩了球车”是防守球员犯规一样,是人工智能裁判在学会“主观情绪判断”之前后无法胜任的。
你认为未来的足球世界杯会有人类对阵机器人的情况吗
肯定会，以前说人工智能不可能战胜围棋，现在阿尔法狗压倒优势战胜人类，现在人类各国对机器人研究都很重视，未来有机器人踢足球完全可能，想象一下一队机器人一队人类，一个人类防守队员一个飞铲，对方前锋速度丝毫没受影响，人类抱着退惨号，腿断了。哈哈?
你觉得现在的人工智能能做出超越C罗的足球机械人吗为什么
谢邀！如果说单项技术的话（比如射门或颠球），机器人肯定能达到。但是足球是一项在高速运动和对抗中完成一系列复杂动作组合、预判、跑位甚至实施犯规的运动，机器人近期还不具备这样的能力。而且足球技术具有创造性的特点，机器人则不具备创造性
将来的足球裁判，会由机器人担任吗
没可能。因为人们反对VAR技术全面投入使用的原因并不是“没有办法做到精准判罚”，而是“判罚太精准以至于杜绝了一些可能的主观因素，让比赛变得过分客观”。
那么足球比赛中的主观因素和客观因素分别又是什么呢？就拿昨晚法国对阵丹麦队的比赛举例：
在比赛第84分钟的一次阵地进攻中，法国中锋吉鲁在一次背身拿球中，在与对方防守球员西蒙-凯有身体接触的情况下倒地。
此时吉鲁的第一反应是双手摊开，示意自己遭到了对方的犯规，而现场的法国球迷也一片哗然，希望能够用现场气氛推动裁判吹罚点球。
此时，如果通过VAR进行判罚，那么最终的结果大概率会支持法国人的诉求。因为从视频录像这个“纯第三方视角”来看，西蒙-凯的确有用双手限制吉鲁转身的动作，双方也确实在吉鲁可能接球的状况下进行了大量的身体接触，完美满足“破坏绝对进攻机会”的各项判定要素，点球无疑。-足球机器人
但主观上，中锋在前场拿球时往往需要背身依靠住后卫，才能在拉开足够做球空间的同时，最大程度地限制后卫的防守动作。
所以西蒙-凯可能不需要发力，甚至不需要做任何多余的动作，吉鲁都会因为发力过猛后的重心不稳导致摔倒的，也就是我们常说的“扑了个空”——在这样的情况下，场上出现的争议局面本质上来自于“技术动作的失误”，对足球状况熟稔的主裁判找不到任何理由吹罚防守球员犯规，就像裁判也不能吹罚“踩单车不小心踩了球车”是防守球员犯规一样。-足球机器人
很明显，这种“形似神不似”的争议，是人工智能裁判在学会“主观情绪判断”之前后无法胜任的。甚至让“人工智能”学会“主观情绪判断”也是一个悖论，因为机器学习的基础是将解析事物进行量化，而人类思维很难被稳定为悖论。-足球机器人
最后插播尤文图斯名宿马西莫-毛罗对VAR技术的经典评论：
“VAR技术就是个笑话，对比球场的事实……如果你拉扯球衣或者推某个球员，力度能否致人倒地倒需要裁判来告诉你。移除VAR会更好，因为这就像不懂足球的官僚强加在足球身上的手。唯一有意义的是门线技术。”
