×

dxo

请问,如何看待oppo炮轰Dxo?vivo与oppo自称拍照很厉害,为什么在DxOMark评测里没有看到它们的身影

admin admin 发表于2022-08-14 02:11:15 浏览104 评论0

抢沙发发表评论

也不能说华为的三摄就要强过苹果的双摄,dxo排行榜对于手机来说,评论手机拍照的主要能力还是依靠于dxo的评分情况,”关于DXOMark评分是否真的代表手机拍照表现的争议不是今天才有,其实说到底还是因为自家手机在后置拍照确实是不争气,对于OPPO来说与其不满足于别人的评分标准,更不能参考dxo的排行榜了,帮助他们优化手机拍照。

请问,如何看待oppo炮轰Dxo

谢邀!

其实dxo的评分并没有什么大的问题。先来看的话,手机厂商在发布新机时,评论手机拍照的主要能力还是依靠于dxo的评分情况。

也是这家评测机构,相比来说还是比较公平公正的,总体来说与手机厂商的真正实力也相差无几,很久之前其实国产手机在排行榜上并不入流,主要是优化能力不足,加上传感器有着差距,所以综合来说拍照实力一直是落后于三星和苹果的。-DXO

但直到华为p20Pro采用了和索尼联合研制的imx600传感器,这颗传感器一下子将华为的拍照实力提升了不少,除此之外加上优化能力以及徕卡的镜头调校,综合实力确实成为了行业的标杆,直到今天华为p20Pro依旧是拍照最好的手机。-DxO

而OPPO炮轰DXO的评分情况,其实说到底还是因为自家手机在后置拍照确实是不争气,这么多年以来其实OPPO一直,深耕于前置美颜自拍,这也是为了迎合一大批的女性用户。

但后置拍照一直是比较随意,从来不是主流拍照的旗舰行列,即便是去年发布的OPPO r17Pro,也不过是强行三摄在主摄以及副摄方面与行业旗舰类的拍照手机差距太大。

对于OPPO来说与其不满足于别人的评分标准,倒不如首先从硬件上升级,目前来看的话,即便是OPPO find x这个探索系列,搭载的传感器也并没有那么优秀,同时因为弹射设计,导致了整个摄像头的尺寸有所缩减,在拍照上也是打了折扣。-DXO

而OPPO r系列的后置拍照更是不用多说,基本上没有什么大的亮点。其在这里怨天尤人倒不如拿一颗真正的旗舰传感器来提升后置拍照实力。

vivo与oppo自称拍照很厉害,为什么在DxOMark评测里没有看到它们的身影

你好,dxo排行榜,其实基本上已经没有任何参考价值了,这个排名对于我们选购拍照手机确实没有任何意义的了。


我具体解析一下:

1,摄影这个东西,并不是你实验室评测就可以代替我们的实际拍摄体验的了。

千真万确,就是这样的了。

2,摄影的直出色彩,这个每个品牌都有自己的特点,这个特点,只是特点,只是你喜欢或者不喜欢,谈不上说谁的跑分就一定世界第一。

3,具体的摄影体验,实际上没有第一的。


4,以华为和苹果为例,我具体谈谈:

a,蓝天,华为和苹果的蓝天的蓝色,是完全不同的,你喜欢华为就是喜欢华为,你喜欢苹果就是喜欢苹果,这个,谈不上说华为就一定比苹果好,或者苹果一定比华为好。

b,HDR效果,目前来说,从专业摄影的角度来说,苹果的HDR还是要胜过华为的,只是dxo的评测,我觉得可能真的是昧着良心瞎吹华为。

c,关于镜头的问题,双摄,三摄,两倍光学变焦,三倍光学变焦,这个如何配置?这个如何评价?不同的人,不同的用途,有着完全不同的结果,不好说华为的双摄就强过苹果的双摄,也不能说华为的三摄就要强过苹果的双摄。-DxO

但是有一点,华为之前的双摄方案,不是真正的光学变焦,这个始终是有问题的,非要昧着良心吹嘘这个比苹果一定要好,我觉得不妥当。

5,关于美女自拍的问题

这个,更是一个非常复杂的问题了。

苹果公司,据说被欧洲用户鄙视了,准备关闭一切美颜功能。

如果你是美女,需要自拍,更不能参考dxo的排行榜了。

dxo的排行榜,完全不能对于我们的美女自拍起到任何参考价值。

6,关于手机的一些特殊摄影功能的问题

这个,努比亚手机的特殊摄影功能,确实是世界第一。

但是,在dxo的排行榜里面,完全不能体现这些东西的了。

综上所述,我觉得一些拍照手机,不参加dxo的排名,也是非常有道理的。因为他们自己知道自己的手机的特点,因为他们知道自己的目标客户也不会对于dxo排行榜当真的了。


事实上,即便是我,只对dxo的单反微单的宽容度评测当真,其他我都是不当真的了。


嗯,千真万确,dxo排行榜对于手机来说,确实已经没有一丁点的参考价值了。

大家不要迷信dxo了。

OPPO副总质疑DxOMark评分标准,对此你怎么看

长期以来有个问题颇为值得思考,那就是一个排行榜如果是国外厂商领先,很多人觉得很正常,但是中国厂商要是打进这个领域,并且做到了前列,很多人就觉得里面肯定有问题,这件事在DXOMark评分上体现的再明显不过了,前几年苹果三星屠榜的时候这个榜单被公认为智能手机拍照能力的体现,这两年国产手机屠榜了,DXO收钱的质疑一直没断过。即便不说收钱不收钱评测,现在质疑DXOMakr没意义的言论也多了,OPPO副总也问大家拍照真的需要DXOMark跑分吗?随后小米高管孙昌旭也隔空回应称DXOMark有非常严格的测试标准,就像高考一样,先考过再说吧。-DXO

自从华为P20 Pro手机登顶DXOMark第一之后,这两年来国产手机在DXOMark排行榜上的排名越来越靠前,华为之外很多厂商也上榜了,并以此榜单来证明自己家手机的拍照实力,国产手机品牌中一直没有参与DXOMark的就剩下OPPO、Vivo以及魅族了。-DxO

OV两家不参与DXOMark评测,之前被人质疑说是不敢,因为他们的拍照水平并不好,不过OPPO副总沈义人对此有不同看法,昨天他在微博上表示真的需要DXOMark吗?难道所有相机都要按照一个标准调?随后他还解释说评分机构也许有存在的必要,但是拍照这么主观感受的东西都要因为一个打分标准而调成一个样子吗?-DXO

沈义人还举了自拍的例子,自拍美颜把所有人都美化成一个风格是对的吗?(PS:沈总,OPPO的自拍美颜好像就是把大家都美成一个风格啊!)

OPPO副总对DXOMark的质疑没有引来第一名华为的回应,倒是把总分第二、排名第四的小米高管孙昌旭引来了,昨晚她也在微博隔空回应,称“DXO有非常严格的测试标准,各项综合指标的测试。手机厂家暗地里其实都有测试这个分数,平台芯片公司也有模拟实验室来帮助手机公司测试。。。现在有人说:我是没参加高考,我参加了分数一定会超过你。哈哈。也许你的语文成绩好,也许你的体育成绩好,但高考还是最真实的综合能力反应。 ”-DxO

关于DXOMark评分是否真的代表手机拍照表现的争议不是今天才有,未来也不会断,这事就跟智能手机跑分一样,公平地说跑分的存在让消费者对智能手机性能有个公平的比较,但是跑分早就被厂商玩坏了,针对跑分优化的比比皆是。DXO的手机评测不是免费的,而非收费不菲,不过他们不会公开具体的评分方式,DXP解释说这样做是为了避免厂商针对性优化拍照以提高成绩,但是另一方面他们也会收费给厂商做咨询建议,帮助他们优化手机拍照。-DXO

至于认可不认可DXOMark的评分,恐怕每个消费者心里都有自己的认识了。

最后,OPPO副总这时候提DXOMark评分引发网友讨论,或许意味着他们即将发布的骁龙855新机也会加入DXOMark评分呢,这款手机一大亮点就是10倍混合变焦,而且镜头不凸起。