显卡的核心频率和显存频率哪个更重要为什么显卡的性能参数有很多,你能超频100mhz以上就是不小的性能提升,低端的那一块即使核心和显存频率再高也难以反超甚至达到高端显卡的性能,所以在这一代显卡上你超频带来的效果不会很明显,不像过去的显卡往往只有500-600mhz核心频率,3600 的 MAX 频率是 4.2 且可以超频,如果不考虑R5 3600贵出来的两百块,但是由于新一代显卡都有了自动超频技术。

显卡的核心频率和显存频率哪个更重要为什么

显卡的性能参数有很多，但是最关键的其实还是GPU核心架构和流处理器数量，先不说不同架构显卡的对比了，即使是两块同架构不同GPU规模的显卡，低端的那一块即使核心和显存频率再高也难以反超甚至达到高端显卡的性能，比如gtx1060和gtx1070。

现在的游戏普遍更加依赖于显卡GPU的核心性能，比如说同一块显卡，gtx1080ti的核心频率往往比显存频率更重要，因为1080ti使用的gddr5x显存的频率已经高达10000mhz，即使是使用了三星体制较好的显存，往往也就能超频到11000mhz出头，只是提升了十分之一的频率，落实到实际性能上的提升还会更小。但是1080ti的核心频率只有有1480MHz，在供电和散热较好的情况下能超频到1700mhz左右，这样在核心频率上就有了至少20%的提升，明显比显存频率大得多。

但是由于新一代显卡都有了自动超频技术，即使你不对gtx1080ti进行手动超频，在玩游戏中显卡也会自动超频到1500-1600mhz左右，所以在这一代显卡上你超频带来的效果不会很明显，不像过去的显卡往往只有500-600mhz核心频率，你能超频100mhz以上就是不小的性能提升。-显存频率

总之大家现在不必太在意显卡的核心频率和显存频率了，因为显卡厂商已经非常明确的给你划分出每一个显卡的等级，同一GPU的超频版显卡和默认版性能差不到哪里去，最关键的还是根据自己的预算选择GPU性能足够强的显卡，至于频率高低只要不是超频爱好者无需过多关注。-显卡

想组装一台电脑，搭配1660s显卡U是选择锐龙3600还是9400F

AMD的锐龙3600和Intel i5 9400F都是各自阵营的主流型号，用这两款处理器的装机的人很多，都是比较受欢迎的处理器的，价格上，盒装3600比盒装9400F贵两百多块。

两款处理器在性能定位上，也不不尽相同。Intel的i5 9400F性能跟上一代i5 8400提升较小，而今年新发布R5 3600的性能直逼上一代R7 2700X，所以再把R5 3600跟i5 9400F相比，无疑是以大欺小，降维打击。-显存频率

两款处理器的详细参数见下图。

通过Cinebench R15对CPU分别在单线程和多线程下进行测试，具体测试结果如下。

通过上面的参数图和跑分图片来看，单核 3600 比 9400F 的性能要强一点点，而 9400 的 MAX 频率是 4.1 且不可超频，3600 的 MAX 频率是 4.2 且可以超频，TDP 相同的情况下 3600 制程更加优秀。-显卡

综上，Intel引以为傲的单核优势已经不复存在，这代锐龙 Zen 2 的 IPC 性能比上代提升了约 15%，也是实实在在地体现了出来。

整体性能上，Intel的i5 9400F就更加没有优势了，毕竟R5 3600比他多了六个线程，无论是跑分数据还是生产力场景的应用上都是呈碾压之态，完全不在一份档次上。

最后AMD一直广为诟病的内存延迟方面，三代锐龙也得到了改善。主板搭配上两款处理器都可以搭配B系列主板，价格都差不多。可能R5 3600对比i5 9400F的劣势就在于贵了两百块钱吧。

总结

回到题主的问题上，两款处理器都能完全发挥出GTX1660s的性能，如果不考虑R5 3600贵出来的两百块，那肯定毫无疑问选择R5 3600了。还有，别说Intel玩游戏更好一点，在绝对的性能差距面前，这都算不了什么。-显存频率

nVidia英伟达GTX 1070Ti显卡用得着换1080Ti吗

我觉得没有必要，因为1070ti跟1080ti都属于10代系列的，虽然1080ti属于当时的卡皇，但是1080ti能带动的游戏，1070ti都可以，没有任何问题的。所以按照目前的情况没必要用1070ti去换1080ti。如果真要换可以考虑下现在的2080ti显卡。-显卡