所以手机不可能取代卡片相机,国产双反中海鸥最受推崇,我个人觉得手机不能取代卡片机,卡片机要明显优于智能手机,而卡片机要明显优于智能手机,低端rolleicord系列)是世界公认的最好的双反,选一台禄来双反绝对不会失望,所以成像质量不如卡片机。
数码相机拍照和胶片相机拍照哪个更清楚为什么
清晰不清晰由镜头分辨率和机身传感器分辨率共同决定。
所以你的问题比较笼统。可以自己推算。
135胶片的RMS颗粒分布律等效600万像素，自己去测算一下就可以得到结论。
想买双反相机，有什么好的推荐
双反相机，禄来(rollei)的高端rolleiflex系列（中端rolleiflex T系列，低端rolleicord系列)是世界公认的最好的双反，其中光圈2.8，搭载蔡司的planar镜头或者施耐德的xenotar镜头的后期型号最贵，如2.8F 2.8GX等，光圈3.5的搭配同样镜头的也非常不错，略便宜些。稍低配置的搭载了蔡司的tessa(天塞）镜头或者施耐德的xenar镜头，如果有足够的资金，选一台禄来双反绝对不会失望，但禄来双反生产周期很长，型号复杂，市场上鱼龙混杂，要选一台原汁原味的不太容易，需要注意。除了禄来，在摄友中推崇最多也比较容易挑选的是日本产的一些双反，比如mamiya(玛米亚） c330、c220；minolta（美能达）autocord、 yashica(雅西卡）124 G 等，性能各有千秋，做工精良，镜头光学素质优良，价格比较实惠。基本在2000上下（要具体看成色，差的1000多，好的接近3000），其中玛米亚的最贵，因为它可以更换镜头，当然也最笨重。国产双反中海鸥最受推崇，如海鸥4A，4B等，属于国产同类双反中质量最佳的，与国外双反相比有价格优势，但近些年也被炒高的迹象，从制作工艺来讲同国外的双反来比还是有一定差距的，搭载的镜头光学素质也比较普通。关于怎么选，一是看你的预算，二是看你对摄影的要求。选相机光看图片和听别人介绍只能做参考，如果有条件，建议去实体店看看，摸摸，比较一下，有助于挑选自己称心的相机。-胶片相机
现在的智能手机照相能代替卡片相机吗
谢谢邀请，我个人觉得手机不能取代卡片机。 第一，如今的智能手机追求的机身是超博、轻巧，所以大多采用数码变焦。而家用的卡片相机普遍都能实现数码变焦。所以在成像质量上，卡片机要明显优于智能手机。
第二，同样因为手机厚度偏薄的原因，导致感光器尺寸也无法和卡片机相比，所以成像质量不如卡片机。 （以上两点，当你将照片放在电脑里放大后，你会发现这种差距还是很大的）
第三，手机拍照普遍存在迟滞的现象，尤其在拍摄运动物体时，这种现象更加明显。而卡片机要明显优于智能手机。
总之，如果仅从携带方便考虑，智能手机还是占据优势的，而且基本能满足普通人日常使用。但是如果从专业的角度出发，两者差距还是存在的。所以手机不可能取代卡片相机。
