魅族mBack直接打开了安卓手机采用正面指纹识别、正面home键的新世界,锤子home键与mback不完全一样,魅族也不会高,哪部安卓旗舰不是采用正面home键呢,可以说让安卓手机的交互体验提升了不止一个档次,重要的是创新能力魅族会告锤子抄袭mback吗首先肯定的是mback确实是魅族首创,如何评价魅族的mBack交互模式个人认为这是安卓机的一大创新,以往的安卓手机繁杂的按键功能相当难以理解。
如何评价魅族的mBack交互模式
个人认为这是安卓机的一大创新，智能机刚刚铺开的时候中华酷联无一例外都是大灰屏，三大金刚，简单是简单但是总觉得有些简陋，放在屏幕里占用屏幕，放在下巴又破坏整体性，魅族m8的时候就是采用类似苹果的圆形home,后来逐步进化为mback ，轻触返回而且还能充当呼吸灯，既美观又实用，再后来mengine 的加入又加分不少。虽然增加了学习成本，但是使用mback 可以是原来的简单粗暴变得优雅起来，这不就是追求源于热爱嘛
魅族的mback到底有多大技术含量
如果你问的是技术含量，那么很遗憾的告诉你，从技术层面讲，不是什么黑科技，不过是在指纹识别上加了电容按键，就像把普通安卓机的实体返回键放上去是一样的。如果单纯讲技术mback并不是什么高精尖科技。
但是！mback确实是很好用的，相比于谷歌力推的屏幕内置按键，它并不占用屏幕空间，相比于实体按键，它又一定程度避免误触，而且使得手机更为简洁好用。说到底这是魅族的一个创新，而不是黑科技。
mback从魅蓝Note2开始发布，并从那时候开始魅族所有新机都带有mback，如果需要，可自行查看发布会详情。另外，mback对于大部分人而言是有毒的，少数人可能不太习惯，不过众口难调，这是可以理解的，部分人容易有误触。
其实，魅族mBack是Android智能手机中全新的交互方式，其核心交互载体是智能手机正面的实体Hone键，能通过一个键完成按压（主页键Home）和触摸（返回Back）的操作功能。对比安卓传统机型使用的实体或者虚拟“四大金刚”键，mBack用单一的腰圆Home键，让系统底部虚拟按键销声匿迹。不仅操作交互上更简便，而且手机的“长下巴”也可以被去掉，让手机颜值更高。
mBack的出现，可以说让安卓手机的交互体验提升了不止一个档次。以往的安卓手机繁杂的按键功能相当难以理解，也因此在当时被操作更便利的iOS抛开几个身位。而mBack的出现，甚至还要比iOS的home键更加好用，因为它还有轻触返回、向上划打开任务管理器的功能，指纹识别也被加入其中，一键达成多项功能。
最重要的是，mBack给广大安卓厂商都提供了一个极为超前的思路。拿国产手机来说，小米的返回键一般会在正面右下，而华为则是在左下，当用户跨品牌使用时就会有极大的不适应。可以说，魅族mBack直接打开了安卓手机采用正面指纹识别、正面home键的新世界。如今回头看，哪部安卓旗舰不是采用正面home键呢？所以mBack给予业界的不止是全新的交互体验，更是对交互的新思路，让整个安卓生态得以发展。
而在2016年8月24日，魅族科技(中国)有限公司2012年6月28日申请的“用户设备及其操作控制方法”专利已经获批，正是通常说的mBack。这也证明，mBack已经在国家层面上得到真正的专利认可，是中国人又一次领先世界的骄傲发明。从首发mBack的魅蓝note2到如今，mBack也在不断的发展。到了魅族最新旗舰PRO 6 Plus上，mBack除了传统的功能以外，更加入了活体心率检测功能。这也是第一部采用正面按压home键集成心率检测的手机，相比传统的背面闪光灯心率检测不仅更加准确，使用起来也更方便。
所以，科技含量不重要，重要的是创新能力-mback
魅族会告锤子抄袭mback吗
首先肯定的是mback确实是魅族首创，但至于专利，已经被联想和小米先申请了（这确实是比较流氓的做法），还有就是虽然锤子的home功能基本类似于mback，但是如果要高侵犯专利的话，那么必须是锤子home键的功能与mback完全一样才行，显然，锤子home键与mback不完全一样，仔细点会发现小米，oppo他们也不完全一样，他们不怕被告，魅族也不会高，但他们也不敢声张，因为明眼人都知道mback是魅族创的，至于有人说有人早就申请过了，我觉得那个没任何意义。总之就是大家都承认mback是魅族首创，但魅族拿他们没办法，比较真的没有侵犯到专利。-mback
还有就是魅族pro7上那个听筒和感应器的整合，这是抄袭锤子的，几乎是完全抄袭。所以双方应该不会互撕
