×

酷开系统 小米

与手机系统相比,小米、酷开等智能电视系统之间差别是不是太小了?小米手机和尼彩手机比如何

admin admin 发表于2022-08-20 05:10:35 浏览132 评论0

抢沙发发表评论

作为小米电视系统所有功能以及其它产品都要照顾到,小米、酷开等智能电视系统之间差别是不是太小了同为安卓深度定制系统,就是一个智能电视系统,其实有些像小米手机系统一样,手机和电视的基本操作逻辑不同,电视系统的展示就要更明确,会有很多你平时用不到或一辈子都不会用到的系统功能,电视系统差异存在。

与手机系统相比,小米、酷开等智能电视系统之间差别是不是太小了

同为安卓深度定制系统,手机和电视的系统走的却是不同的思路。但产生差异的根源并非系统,而是系统操作逻辑。手机和电视的基本操作逻辑不同,所以两者的系统自然有很大差异。

手机的屏幕可触摸,可以轻松完成各种复杂操作,而电视目前还是遥控操作,虽然有部分功能支持语音输入,但总体还是以遥控操作为主。所以很难完成复杂操作,电视系统也因此隐藏了好多系统个性化的设定。

再有就是,电视主要的作用是家庭娱乐属于公屏,也就是说这块屏幕的拥有者是一家人。而手机属于私屏,更侧重于个人定制,所以系统就会开发更多个性化系统设定。比如主题、铃声等等。

而从功能性来讲,智能电视的功能性更单一,主要的使用场景就是看电视。电视系统只要能快速的提供优质内容就OK了,没有必要把系统做的过于复杂。当然目前智能电视也支持安装各种其它应用,比如游戏、亲自、音乐、早教等等,但这些应用也在尽可能的降低自己的操作。 -酷开系统

手机则不然,只要能加入的功能必须全部加入,比如手机能看视频内容、打电话、玩游戏、看新闻、聊天、购物等等,就这些东西就够复杂了。观看视频内容只是其中的一项功能。相比之下,智能电视的主要侧重点就是“看”,虽然很多电视也有游戏、视频通话、网购等元素,但终归还是以看为主。 -小米

正因如此,电视系统的展示就要更明确,所有展示都是以食品为主,这也直接造成了智能电视系统表面都大同小异的错觉。实际上,电视系统之间的差别还是比较大的。

问题中也提到了小米系统和酷开系统,所以我就简单说一下我对这连个系统的观点吧。

小米系统因为自身小米之家的原因,所以系统中包含的东西会比较杂一些。作为小米电视系统所有功能以及其它产品都要照顾到。其实有些像小米手机系统一样,会有很多你平时用不到或一辈子都不会用到的系统功能。

酷开系统更纯粹,就是一个智能电视系统,一切都已“看”为核。比如智能推送这个功能,能通过系统的数据采集以及大数据分析,能精准给用户推荐他喜欢的影片类型。这就是以用户观看为核心点,外延出的智能推送功能。 -酷开系统

此外在酷开系统7.0中还加入了视频流展示的功能,该功能能让用户在预览视频的同时还能简化操作,这也是我比较欣赏的系统功能之一。

当然我说这些并没有说系统的设计思路有什么好坏之分,其实我就是想说,在选择系统时应该有个侧重点,厂商在系统设计之初也会针对自己目标用户来选择侧重点,所以在选择系统时应选择适合自己的系统,而不是分系统的好坏。 -小米

最后总结一下,电视系统差异存在,但比较小或者是比较隐蔽。选购时,应当在意一下操作系统,选择一个更适合自己的。

小米手机和尼彩手机比如何

完全没有可比性,一个早已经死透的手机品牌,无法跟国内出货量数一数二的小米相比,以前网友吐槽小米“为发烧而生”,红米质量差。但现在小米六的成功带给了小米第二春,这样的成功证明了小米系列不再“发烧”质量也是可以的,
MIUI系统也是国内自认第一二无人敢称第一的优秀存在
-酷开系统

小米平板5普通版性能怎么样

普通版处理器采用高通骁龙860,性能稍弱于870,日常使用,感知不明显,差别不大,主要差异可能在玩大型游戏如原神等,帧率相对要差一些。普通版与pro版本二者屏幕一样,主要阉割的地方在于快充一个67瓦,一个33瓦,扬声器pro是8个,普通版本是4个,平板摄像头基本不用,都是鸡肋,这点差异忽略不计。个人觉得普通版本已经足够日常使用了,没必要买pro,至于为什么选普通版本而不选Pro版,因为两个目前体验都是垃圾,所以选尽量便宜的。去小米之家店里上手体验一下,你就知道小米平板目前的体验有多糟糕,连自家的很多APP都没有适配,更别说第三方了,系统也没有专门优化,使用中各种卡顿掉帧。目前小米平板的软件优化跟不上硬件,体验一言难尽!我没有针对小米的意思,华为平板及其它安卓平板也一样,系统及第三方软件体验极其糟糕。综上所述,普通版本性能够用,但不建议买-小米