飞思所依托的哈苏机身在中画幅相机里面也是顶尖的存在,种种组合在一起成就了数码中画幅里面画质色彩的最好,飞思数码后背其画幅大于目前我们平时所使用的的135画幅相机（也就是所谓的全画幅）,如果富士出全画幅那富士的镜头群就会十分尴尬出现了服务于44X33mm中画幅的GFX镜头,富士为什么到现在还不出全画幅富士没必要出全画幅一来市场萎缩,那要先理清产品线富士目前在产的可更换镜头产品线包括X-A1/2/3/5使用传统传感器的入门级相机X-E1/2/2s/3使用Xtrans传感器的中端便携式相机X-T100/200使用传统传感器的轻便型相机X-T10/20/30使用XTRANS传感器的中端相机X-T1/2/3/4使用XTRANS传感器的高端定位相机X-H1使用全金属机身的旗舰定位产品（更新非常缓慢）X-pro1/2/3使用旁轴外观的高端定位相机GFX50R使用50MP中画幅传感器的入门级中画幅相机GFX50S使用50mp中画幅传感器的可更换取景器中画幅相机GFX100使用100MP中画幅传感器对顶级中画幅相机我们不难看出,主要依托在哈苏的机身上面实现中画幅数码拍摄,再来个服务于36X24mm的全画幅镜头没法互相转接也没有办法通用毫无意义如何客观评论富士fujifilm对比其他品牌相机的优劣中度富士用户。
富士为什么到现在还不出全画幅
富士没必要出全画幅
一来市场萎缩，销量主流仍然是APSC
二来富士有中画幅，画质上的优势不是全画幅通过制成工艺就能上去的。
如果富士出全画幅
那富士的镜头群就会十分尴尬出现了服务于44X33mm中画幅的GFX镜头，服务于24X16mmAPSC画幅的X镜头，再来个服务于36X24mm的全画幅镜头
没法互相转接也没有办法通用
毫无意义
如何客观评论富士fujifilm对比其他品牌相机的优劣
中度富士用户，自认为有发言权
客观评价，那要先理清产品线
富士目前在产的可更换镜头产品线包括
X-A1/2/3/5使用传统传感器的入门级相机
X-E1/2/2s/3使用Xtrans传感器的中端便携式相机
X-T100/200使用传统传感器的轻便型相机
X-T10/20/30使用XTRANS传感器的中端相机
X-T1/2/3/4使用XTRANS传感器的高端定位相机
X-H1使用全金属机身的旗舰定位产品（更新非常缓慢）
X-pro1/2/3使用旁轴外观的高端定位相机
GFX50R使用50MP中画幅传感器的入门级中画幅相机
GFX50S使用50mp中画幅传感器的可更换取景器中画幅相机
GFX100使用100MP中画幅传感器对顶级中画幅相机
我们不难看出，除了APS-C以外，就是中画幅了，唯独没有全画幅。
相比之下中画幅目前富士其实是消费级领驭做的最好的，除了商业级的Phaseone XF system，Hasseblad H system，目前你能买到的综合性能最强的中画幅相机，也就GFX100了
在C画幅，XTRANS传感器没有摩尔纹，低伪色等优势也比传统的APSC相机要好。
所以
目前优势总结就是机器好看，色彩毒，胶片模拟，直出好，还有中画幅来撑场面
缺点就更明显了，机身怕脏不耐划，指出涂抹重，电池续航一般（xt4和中画幅机身除外），镜头略贵
（相对对比的品牌：佳能，尼康，索尼）
综合来说富士相机更适合自己知道自己想要什么的人，比如文艺青年，扫街爱好者，中画幅摄影师等等，但对于完全不懂相机的新手小白，富士相机可能你难以驾驭……
飞思相机是怎样的存在
飞思准确的说不是相机，是中画幅相机的一部分，它是数码后背，主要依托在哈苏的机身上面实现中画幅数码拍摄。
飞思数码后背其画幅大于目前我们平时所使用的的135画幅相机（也就是所谓的全画幅），带来的画质和色彩效果也远远优于全画幅相机。
因为画幅大，制作工艺和价格也是远远高于135画幅机器。飞思所依托的哈苏机身在中画幅相机里面也是顶尖的存在，加上哈苏使用的卡尔蔡司镜头成像画质也是世界顶尖的。种种组合在一起成就了数码中画幅里面画质色彩的最好，同时价格也是遥不可及的。-phaseone
因为画幅的因素，这个机器相对要庞大一些，便携性和操控性不如135画幅，所以在体育和野生动物拍摄方面几乎没看到哈苏飞思的影子。
哈苏和飞思的组合大多数是用在商业拍摄，同时他们也赞助给顶尖摄影师使用，飞思哈苏对于普通爱好者还是比较遥远的。
