应该说是最好的饼干镜头了,都是做不出真正的饼干镜头的了,不可能做成饼干镜头,我怎么也想不出这个镜头究竟有什么好啊,超广角镜头也不可能做成饼干镜头,佳能的40mmF2.8饼干镜头,真正的饼干镜头,是一款135mm全画幅变焦镜头990g。
图丽80-400\u002FF4.5-5.6镜头怎么样，还有摄友使用吗
感谢邀请回答，图丽80-400mmF4.5-5.6现已
停产，是一款135mm全画幅变焦镜头990g，焦距80mm--400mm镜头直径77.2mm, 该镜头由以10组16片构成, 并且添加1枚SD镜头(低分散镜头)和2枚LD镜头来更加改善了色收差抑制效果。该镜头的拍摄距离为最短2.5m~无穷远。最大光圈数值是，在24mm里为 F4.5，且在长焦里则为F5.6，可调到F32，支持佳能、尼康的卡口，卡口为金属卡口，手感坚固，手动对焦环和变焦环大小合适，操作顺畅具有重量轻，体积小，做工好，成像效果也不差，锐度尚可，在400端的分辨率稍差，中心光学表现极佳，边缘解像率从300mm起变差，且300端以上有紫边，由于没有采用镜身马达，在有些尼康低端相机不支持自动聚焦。再有作为超长焦镜头没有加入防抖技术，手持较困难。平时拍摄可以轻松胜任，不会糊片，就是对焦速度比较慢，估计是80—400的通病。
尼康镜头18-200和适马18-200，腾龙18-200镜头，哪个好
首选尼康，相较于大部分厂商的变焦镜头，N家的该款镜头在做工上绝对胜出一筹，而且是不多的带有对焦距离窗的。2片ED玻璃和3片非球面玻璃使锐度大大提高，明显强于腾龙和适马的同等大变焦镜头。刚出来的时候价格惊人，现在的价格对于需要它的人来说已经非常友好。当然，这种大变焦镜头适合旅游一镜走天下，和变焦比低的同类镜头比较还是有差距。-图丽
佳能有几种饼干头，为什么这些镜头可以做的这么小
你好，曾经，我最反感佳能官方吹嘘40mmF2.8了，也非常反感一些媒体或者枪手吹捧40mmF2.8了，我怎么也想不出这个镜头究竟有什么好啊？难道这个镜头只卖400块钱？如果只卖400块钱，我也一定为这个镜头摇旗呐喊啊！-镜头
说实话，佳能的40mmF2.8饼干镜头，毫无任何推荐价值！
如果真喜欢饼干镜头的，只推荐松下微单和松下20mmF1.7，其他的一概不推荐！
嗯，我也是松下微单最早的用户，我自己掏钱买的。我对于松下20mmF1.7一直都是发自内心鼓吹的，因为确实是好，很好用。
我也买过松下GF1配14mmF2.5的套机，水货很便宜的。但是，我是真心不理解为何有些人非要鼓吹这个14mmF2.5，一度价格也是炒到天上去了，当然，不是说天价，而是说价格背离价值太远了，至于说这个松下14mmF2.5现在究竟卖多少钱？大家可以自己去某宝看看。-图丽
东西，好，就是好，我一定鼓吹。
东西，不好，就是不好，我一定就是绝不推荐。
我这个人，就是只尊重我自己的体验和思考，绝不会昧着良心说话。
然后，你的具体问题是，佳能有几种饼干头，为什么这些镜头可以做的这么小？
我具体解析一下：
1，饼干头，一定都是非常接近标准镜头定义的了。
长焦镜头，不可能做成饼干镜头。
超广角镜头也不可能做成饼干镜头。
真正的饼干镜头，都是非常接近标准镜头的定义的。
对于35mm全画幅相机来说，这个就是43mm，嗯，没错，43mm是最正宗的标准镜头的焦距。
对于APS半画幅相机来说，应该是约为28mm，或者说26mm/27mm。
佳能的饼干头，就是40mmF2.8
松下20mmF1.7，换算成等效全画幅，也就是40mm。
富士27mmF2.8，换算成等效全画幅，也就是约为43mm。
2，记住，长焦镜头和广角镜头，都是做不出真正的饼干镜头的了。
3，只有标准镜头的结构最为简单，这个是由光学基本原理决定的了。
富士27mmF2.8，这个是APS画幅，换成全画幅就是大概43mm的了
松下20mmF1.7，应该说是最好的饼干镜头了，搭配松下的机身，也是很轻便小巧的了
