并不是高画质相机,数码相机是不是像素越高成像质量越好数码相机是不是像素越高成像质量越好,我们现在不是很关心数码相机的高感表现了,我们今天基本上不考虑2400万像素以下的数码相机了,都是高像素相机,这一像素水平的相机却不够用了,不能称之为世界最好的成像质量了就2020年来说,现在很多数码相机和拍照手机拍摄的照片。
数码相机是不是像素越高成像质量越好
数码相机是不是像素越高成像质量越好？
你好，成像质量包含很多方面的指标和评价，我具体谈谈我的理解和认识：
一、像素数量，确实是成像质量的最重要评价指标之一
毫无疑问，你不能毫无底线的说30万像素的数码相机，成像质量世界第一，对吧？
毫无疑问，就2020年来说，你也不能毫无底线的吹嘘1200万像素的尼康D3的成像质量是世界第一，对吧？
2008年北京奥运会大出风头的尼康D3，确实已经过时了，不能称之为世界最好的成像质量了
就2020年来说，像素数量低于2000万的数码相机，基本上就不值得考虑，不值得推荐了。事实上，除了体育新闻用的高速抓拍机型之外，我们今天基本上不考虑2400万像素以下的数码相机了。
现在已经是2020年了，对于非新闻摄影的职业摄影师来说，说实话，确实应该最低从3000万像素开启起步了，2400万像素确实有点过时了，不能适应时代的发展了。
6k显示器已经开始走入我们的世界了，8k显示器的普及也是迟早的事情了。如果要想在8k显示器上全屏欣赏照片，那么，就需要最低3200万像素。如果要想在8k显示器上适当裁剪一下照片，那么，就需要最低4000万像素。-数码相机测评
更何况，在高端场合，16k的显示器也并不遥远了，你可以设想一下，10年以后，高端场所，五星级宾馆的大堂，旅游景区的游客中心，美术馆，博物馆，都会有16k的显示器或者大屏幕。16k，就是最少需要1个亿的像素。-相机
二、像素数量，也绝对不是评价成像质量的唯一指标
还有其他一些也很重要的参数。
1，图像的位数也是非常重要的指标。
2020年开始，MiniLED即将开始全面普及，这意味着什么？这意味着8bit的JPEG格式未来一定会被淘汰的了，10bit的HEIF格式，支持HDR的HEIF格式，这才是未来的图片格式。
苹果iphone的HEIF图片格式，支持10位，支持HDR，支持P3色域，这些都比JPEG格式要先进很多
10位的显示器一定会取代8位的显示器，P3色域也一定会普及，HDR也一定会普及，可是，现在很多数码相机和拍照手机拍摄的照片，并不能达到这样的技术要求
8K显示器，未来一定会在专业摄影领域普及的，因此，3200万像素是最低要求了。2019年，佳能EOS 90D和M6二代，是最早升级到3200万像素的APS画幅数码相机
目前的显示器，很多其实还没有真正达到8位的成像质量，因此，8位的JPEG格式是够用的。但是，5年以后的显示器，将会全面普及10位，这样，8位的JPEG格式就不够用了。
2020年，已经有苹果iphone全面支持HEIF图片格式，佳能1DX3也将第一次在数码相机上支持HEIF图片格式。
2，照片的动态范围，也是非常重要的指标。
比如说，佳能数码相机，动态范围长期就比较差，佳能6D2甚至只有12挡左右的动态范围，这对于很多光比较大的摄影题材，根本就不够用的了。
比如说，索尼和尼康的数码相机，动态范围长期就比较好，尼康D850和索尼A7R3都有较好的表现。
当然，动态范围最好的数码相机，目前是采用16位RAW格式的中画幅数码相机。
在符合HDR10+和杜比视界标准的HDR显示器普及之后，这个动态范围就变得更为重要了。
世界著名的权威评测机构，DXO对于数码相机的影像传感器的评测，主要就是评测色深，动态范围，高感
尼康D850和索尼A7R3，影像传感器的评测分数都是100分，表现非常好
索尼A7R3的影像传感器评分，就比佳能5D4高。A7R3的动态范围比5d4高一档，A7R4的色深和高感，也比5D4要稍好。
3，照片的色域，也是非常重要的指标。
比如说，苹果iphone的照片，就全面支持P3色域了，可是很多数码相机和拍照手机的JPEG格式却只支持SRGB这样比较低等的色域。（一些专业数码相机，也只是支持SRGB和ADOBE RGB这两种色域，并不支持P3色域）-数码相机测评
2020年了，支持P3色域的显示器已经很多了，再过3-5年，P3色域就会在主流显示器领域获得全面普及。
色域过小，或者色域不主流，或者说，照片的色域与主流显示器的色域不匹配，这始终是不太好吧？
4，高感的画质，对于一些用途来说也是很重要的指标。
不过，就2020年和以后来说，并不是很在乎高感的画质了。
因为拍照手机有超级夜景模式，有算法的力量，以前很担心的高感问题，现在已经不是什么问题了。
因为同样尺寸的影像传感器，其实高感表现都差不多，除了极少数专攻体育新闻的高端机型之外，大多数同样尺寸影像传感器的数码相机，在高感方面确实都是一码事。
因此，相对来说，我们现在不是很关心数码相机的高感表现了。
2020年春季即将发售的尼康D6，高感性能特别出色，不过，D6的像素数量和动态范围就比较一般了。如果是在乎高感的，就可以选择尼康D6。如果是在乎像素数量和动态范围的，就不建议选择尼康D6了。
综上所述，数码相机的像素数量的多少，确实是最重要的成像质量评价指标之一。不过，在关注像素数量的同时，也不能忽视了色域、位深、动态范围、高感等成像质量的评价指标。
相机2010万像素究竟够不够用
- 相机2010万像素究竟够不够用？
2010万像素在今天的数码相机中，算不上是高像素了。只能算是高级相机的入门级像素水平。但是为什么尼康、佳能两大品牌的旗舰级单反，如尼康D6和佳能1DX3以及佳能新上市的无反相机R6都还是2000万多一点的像素呢？-相机
尼康和佳能的这两款旗舰级单反，并不是高画质相机，或者可说它们并不是以画质表现为主，而是以拍摄速度和操控性优良见长，主要供拍摄体育和新闻用，所以，它们虽然号称是旗舰机，但画质却不如价格便宜很多的非旗舰高像素机。因此，说这样水平的像素和拥有这样水平像素的相机够不够用，还需要看用在哪些方面、什么领域。运动与新闻摄影，这种相机完全够用。但是如果是拍摄大尺寸的广告片、风光片、人像片等，这一像素水平的相机却不够用了。-数码相机测评
有人说像素与画质没有关系，有人说像素的大小是画质的决定因素。这其实都不全面。因为，像素与画质有关，是决定画质好坏的一个重要因素，但却并不是惟一因素。
画质是什么？顾名思义，画质就是画面的质量。在摄影中，决定画面质量的因素有很多，比如清晰度、画面锐度、色域范围、解析度、色彩平衡及纯度、镜头的畸变以及传感器的规格大小等等。还与拍摄过程中的操作有着很大关联，比如对焦是否准确、用光与曝光是否适当、构图是否完美等。像素又是什么呢？在数码影像领域，像素就是画面中记录影像数字信号的最小单位，它的多少，决定了纪录影像信号的多少，因此，就决定着画面的分辨率。像素越高分辨率就越高，而画面分辨率越高，画面的细节表现就越优秀。比如拍摄人像，高像素的相机，会把人的肌肤表现得非常细腻，甚至连毛孔和细小的汗毛都拍得非常清晰。像素越高，画面就越清晰、越纯净。像素在很大程度上，是与画质有关系的。所以，拍摄广告等商业摄影，摄影师的工作相机，都是高像素相机。除了像素指标外，广告等商业类摄影师，还会选择全画幅或中画幅相机，这是因为传感器的大小也是画质的一个决定因素。还会选择优质的镜头，这是因为镜头的好坏，也决定着画质的优劣。同时，摄影师还会努力提升自身的技术水平，这是因为技术水平的高下，也在很大程度上决定了画质的好坏。-相机
松下s1值不值得期待有哪款其他品牌相机与其性能相当
老实说，未来的相机市场，主流依然是佳能、索尼、尼康，松下应该依然是非主流产品的了。
2019年3月，佳能EOS R /RP，尼康Z6Z7，销量都还可以，但是，松下S1的销量数字，真的是很惨淡呀
对于非主流产品，无论某个单一的产品有多么的厉害，也是不推荐优先购买的了。
对于小众产品，一定要你自己彻底想清楚了，才可以购买的了。
对我来说，我不可能给大家优先推荐非主流的小众产品的了。
我自己是松下的粉丝，我也很喜欢松下。
松下的VHS摄像机、DV摄像机、专业广播级摄像机，这些我都用过。
松下的长焦一体机，松下的LX系列，松下M43，我也都用过。
一直以来，我都很喜欢松下的产品。
但是，最近2-3年，我基本上放弃了松下的产品，也不再购买松下的产品了。
当然，对于拍摄视频的朋友，我依然还是经常推荐松下的产品。
但是，对于拍照的朋友，我基本上不推荐松下了。
你问，松下S1值不值得期待？我具体的看法如下：
1，我觉得，松下S1逃脱不了成为一个非主流小众产品的命运。
2，非主流，或者小众，不意味着这个相机不好。
3，能够做成小众非主流的明星产品，也是很不容易的。
4，如果你是以拍照为主，那么，确实不推荐松下S1了，毕竟你最终花5-10万块钱配置一套照相机，完全可以优先考虑佳能索尼尼康的了。
5，如果你是以拍摄视频为主，而且有其他的松下摄像机，比如说松下M43摄像机，比如说，松下广播级摄像机，松下电影摄影机，等等，那么，你可以优先考虑购买松下S1，来与这些松下设备进行搭配。
