×

MR3 佳能 索尼

佳能6D2和索尼a7mr3哪个更好为什么?佳能100-400镜头和佳能70\u002F200代两倍转接环,哪个适用

admin admin 发表于2022-08-04 07:32:36 浏览102 评论0

抢沙发发表评论

佳能6D2和索尼a7mr3哪个更好为什么佳能6d2与索尼a7r3从定位上来看完全两个级别,我们还要考虑到每一个镜头的最大光圈不一样,索尼镜头比佳能要贵,不过具体是不是选择高像素机,但是尼康并不比佳能在摄像上差什么,a7r3的高像素、高宽容度、高动态范围都是对6d2具有碾压性的优势,便携性不会比微单差多少,不是人人都适合高像素机器的。

佳能6D2和索尼a7mr3哪个更好为什么

佳能6d2与索尼a7r3从定位上来看完全两个级别,如果论性能,无疑a7r3有绝对优势。

这两台相机定位是完全不同的。6d2定位为入门级全画幅单反相机,a7r3定位是高像素全画幅微单相机。一个入门,一个属于较高阶。作为入门级别,6d2无论从机身材质,还是功能设置,包括感光元件cmos都跟a7r3没办法比,唯一的优势就是作为单反相机,可以光学实时取景,拍摄比较省电。

性价比上没有太大可比性。6d2作为普通爱好者日常用途是比较合适的,但如果追求高性能,特别是对画质有较高要求,a7r3更合适。比如拿风光摄影来说,a7r3的高像素、高宽容度、高动态范围都是对6d2具有碾压性的优势,实时取景可以在屏幕上实现所见即所得的便捷优势,对焦、续航等性能已经基本与单反没有太大差别而且更智能。但还是要看需求,如果使用a7r3您最好得会后期,电脑的配置也要高一些,否则处理高像素raw文件会比较吃力,拍摄技术也要过硬,不是人人都适合高像素机器的,手持拍摄必须超级稳定,虽然有防抖加持,稍不注意也会因像素过高把片子拍糊,另外您还得有充分的资金,索尼镜头比佳能要贵,而且本身a7r3也比6d2贵一倍。如果只是普通家用,6d2反而有更大优势。便携性不会比微单差多少,镜头配起来非常方便,佳能具有比索尼更全面、更便宜的镜头群,全像素双核对焦也可以实现像微单一样的屏幕实时取景并且准确快速对焦,光学取景器取景对焦无任何迟滞,最主要的是便宜,不到万元的价格,非常具有性价比。-佳能

从选择的角度看,如果手上没有任何一个品牌的镜头负担,可以考虑索尼。因为从当下趋势来看,单反已经发展到瓶颈,下一个阶段肯定是微单有较大发展潜力,而索尼又是做微单比较早,技术比较完善的厂商。不过具体是不是选择高像素机,还要看拍摄题材,如果注重多用途均衡性,可以考虑a7m3,而不是r3,如果拍风光多,r3是比较合适的。-索尼

佳能100-400镜头和佳能70\u002F200代两倍转接环,哪个适用

谢谢邀请

如果要比较这两个镜头组合,我们可以用以下几个方面来做一下对比。

1、100-400和70-200 2.8价位相差不多。如果加上一个2倍镜价格有2000元的差价,也就是70-200加2*镜比100-400贵2-3000元。

2、100-400的镜头用料稍微寒酸。主要是因为它是小光圈镜头,并且不恒定,所以少用猛料可以节约成本

成本节约到了只用了一片很小的萤石镜片,一片ud镜片。所以这个头成本不高。

3、我们在来看看70-2002.8的镜头,用料可谓凶猛。

从图中可以看出这个镜头萤石镜片用了1片,而ud镜片用了5片。这个阵容相当豪华了。实际相当于尼康的7片ed镜片了。所以这个镜头是下本了的。

4、我们在来看看100-400的MTF曲线,看看效果如何。

从图中我们可以看出,100-400的MTF曲线还是可以的。近端100mm差了一点远端400mm还是比较理想的,

5、我们再来看看70-200的MTF曲线

从图中我们可以看出,和100-400取芯近似,但是近端70段的表现比100在最大光圈要差,在最佳光圈要好,远端200端比400表现好一些。

我这里没有2倍增距镜的mtf参数。但是可以不用思考就知道,加了两倍镜的效果,要差很多。

当然,我们还要考虑到每一个镜头的最大光圈不一样,2.8与4.5差了一档半,与5.6差了2挡。如果加上2倍镜,我们可以知道70-200就变成了140-400,这样最大光圈小2挡,也就是都是5.6了。

对比完了技术指标,我们就可以来根据自己的常用范围来选择镜头。如果你经常出去拍野生动物,或者鸟类,那么100-400要比70-200有优势。如果你只是平常在公园拍点诸如人像之类的图片,或者舞台图片,那么70-200无疑比100-400有优势。所以综上所述,你可以根据你的需要来选择镜头。理论上我不建议用增倍镜,因为增倍镜不是同一设计,所以各种相差矫正不是通盘考虑的。所以效果要差不少。所以根据自己的用途来选择相对较好-佳能

为什么用尼康单反相机拍视频的不如佳能的多是尼康相机的视频成像不如佳能好吗

我自己是佳能用户,但是尼康并不比佳能在摄像上差什么。只是个人拥有量和使用方式不同罢了。真正说到摄像,反倒是索尼的更胜一筹。很早之前索尼和佳能就一直是广播级影视设备的行业老大,尤其是索尼,各大电视台都是索尼的摄像机器材,而且索尼还收购了哥伦比亚电影公司,例如阿凡达这样的电影,其3D视频设备都是由索尼来研制开发的,所以……cmos只是其中一个硬件零件而已,其他方面的经验技术更重要。个人观点,不喜勿喷。-索尼