公安部颁发的《公安机关现场执法视音频记录工作规定》是这样规定的：“第十四条 对现场执法视音频资料,二是现场执法视音频资料作为证据使用的,本人或者律师可以申请法院向公安机关调取视音频证据,执法记录仪的功能是围绕行政执法工作现场取证记录,调阅、复制其他部门采集的现场执法视音频资料的,超出本人权限调阅、复制本部门采集的现场执法视音频资料的,因对社会宣传、教育培训等工作需要向公安机关以外的部门提供现场执法视音频资料的,第十五条 公安机关将现场执法视音频资料作为证据使用的。
监理单位使用执法记录仪，是否合法
国家规定，中国老百姓不可以使用执法记录仪，执法记录仪只有执法机关才能使用，执法记录仪用于现场执法记录，其他单位和个人是无权使用的。
监理单位只是受业主委托对工程进行三控两管一协调工作，工作范围只是限于委托的工程，没有执法权利，所以监理单位是无权使用执法记录仪的。
监理单位在对工程进行监管的时候，需要对隐蔽工程、重要节点工程、一些阶段性工作以及工程大事件保留影像资料。这些资料完全可以用手机或者相机进行拍照或录像，没有必要使用到执法记录仪。
执法记录仪主要是执法部门为了保留执法人员作业时的音像资料，可以录音、录像等功能，作为法律规定的证据。它的使用是起到监督和被监督的作用。监理单位只是建设工作的监控主体，没有执法权，而且普通影像资料就能满足要求，与施工单位只是协作关系，还没有达到水火不容徇私舞弊的程度。-执法记录仪
执法记录仪和运动相机哪个好
我来回答这个问题，要想知道那个相机好，首先得定位你的用处，方可评价，因为执法记录仪和运动相机虽然都是相同的拍摄器材，但是功能有很多不同之处，执法记录仪的功能是围绕行政执法工作现场取证记录，后台管理，与指挥中心联系的设备，属于单一，专用器材。-执法记录仪
而运动相机的功能强大，项目界面丰富，并且有多种不同的特效功能，是执法记录仪完成不了的，
综上所述要是准备出行旅游、滑雪、登山、等用，必选运动相机，希望我的建议对大家能有所帮助……
执法记录仪民众有权限观看吗
公安执法记录仪的视频，民众是看不到的。
我在公安机关有不少朋友，他们告诉我，公安部有严格的管理制度，就是内部的人，如果超过权限，一般也看不到视频。
我查了查有关规定。
2016年6月14日，公安部颁发的《公安机关现场执法视音频记录工作规定》是这样规定的：
“第十四条 对现场执法视音频资料，应当综合考虑部门职责、岗位性质、工作职权等因素，严格限定使用权限。
因工作需要，超出本人权限调阅、复制本部门采集的现场执法视音频资料的，应当经部门负责人批准；调阅、复制其他部门采集的现场执法视音频资料的，应当经采集资料的部门负责人批准。
纪委、警务督察、法制、信访等部门因案件审核、执法监督、核查信访投诉等工作需要，可以要求采集资料的部门提供有关现场执法视音频资料。
因对社会宣传、教育培训等工作需要向公安机关以外的部门提供现场执法视音频资料的，应当经县级以上公安机关负责人批准；对于内容复杂、敏感，易引发社会争议的，应当报经上级公安机关批准。
第十五条 公安机关将现场执法视音频资料作为证据使用的，应当按照视听资料审查与认定的有关要求，制作文字说明材料，注明制作人、提取人、提取时间等信息，并将其复制为光盘后附卷。
第十六条 调阅、复制现场执法视音频资料，应当由管理员统一办理。管理员应当详细登记调阅人、复制人、审批人、时间、事由等事项。
第十七条 任何单位和个人不得剪接、删改原始现场执法视音频资料，未经批准不得擅自对外提供或者通过互联网及其他传播渠道发布现场执法视音频资料。
现场执法视音频资料涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的，应当按照有关法律法规的要求予以保密。”-执法记录仪
从这个规定来看，民众在两种情况下可以看到执法记录仪里面的视频。
一是公安机关为了普法宣传，主动向社会公布了现场执法视音频资料。
二是现场执法视音频资料作为证据使用的。如果民众需要这种证据，在诉讼过程中，本人或者律师可以申请法院向公安机关调取视音频证据。
