Google也曾说过不会对中国市场的安卓系统收费,小米不会也不能把MIUI从Android系统中独立出来,阿里云OS是独立于安卓系统之外的一个操作系统,承诺至少5年内不会对中国市场的安卓系统收费,这也正是Google不会贸然对国内安卓系统进行收费的原因之一,都可以在运行Android系统的智能手机上安装和使用,一方面可以让国内手机厂商针对安卓系统进行深度的二次开发,Google的安卓系统对中国市场来讲。
谷歌将对中国android收费，阿里云os和谷歌系统兼容性极高，到时会被告侵吗
其实就像360老总周鸿祎说的那样“天下没有永远免费的午餐”，自从2008年Google推出开源的安卓系统以来，其一直坚持的是系统免费+应用程序收费的发展模式，到目前为止，安卓系统占有整个手机市场80%以上的份额，酝酿10年之后的安卓系统，也差不多到了割韭菜的时候了。
而且，对于安卓系统收费这件事情，在去年10月份Google在欧洲市场就已经开始收费了，所有使用安卓系统的硬件设备，最高将要缴纳40美元的专利费用，这可是一笔不小的代价呢。针对欧洲地区收取专利费用，无论是出于对欧盟天价罚单的报复行为，还是出于对安卓系统收费的内部需要，至少在那个时候，我们就应该嗅出安卓市场将要变天的气息了。
Google的安卓系统对中国市场来讲，应该说待遇还算不错，一方面可以让国内手机厂商针对安卓系统进行深度的二次开发，比如现有的小米MIUI系统、华为的EMUI系统等，其他市场的安卓系统都是搭载着Google的应用商店和原生搜索框架的，比如Chrome、Play商店等；另一方面，Google也曾说过不会对中国市场的安卓系统收费，而且2012年Google还专门签署过一份协议，承诺至少5年内不会对中国市场的安卓系统收费。-droid
但时间转瞬即逝，到如今7年的时间已经过去了，Google在1月2日凌晨爆出这样一条消息，也绝非空穴来风，至少已经说明Google在布局对中国市场收专利费的计划了，只是考虑到中国市场巨大的用户规模，这一计划不可能一蹴而就，至少会有个缓冲期，那接下来国内手机厂商应该如何应对呢？-Android
针对这一情况，国内手机厂商来讲就会有两个主要的选择，一是向Google妥协，实话讲，根据国内手机厂商的尿性，不把这部分最高40美元的成本转移到消费者头上是不可能的，而且从情理上来说，手机生产商也不会闷头承担这部分费用；二是寻找其他可以代替的操作系统，而目前国内说的上来的自主研发操作系统，也就是阿里云OS了。-droid
阿里云OS是基于Linux开发的一套操作系统，支持HTML5生态，使用阿里自主开发的阿里云虚拟机，同时其CloudCard应用环境也增强了系统的云端服务能力，阿里云OS还兼容了安卓系统所使用的Dalvik虚拟机，这样可以让主流的安卓应用程序同样可以在阿里云OS上运行。-Android
正因如此，阿里云OS是独立于安卓系统之外的一个操作系统，双方只存在兼容性的关系，并不会涉及到题目所讲的侵权或专利费问题，所以从这个角度讲，阿里云OS给了国内手机厂商第二个选择，这也正是Google不会贸然对国内安卓系统进行收费的原因之一。不过阿里云OS也有它的软肋，主要是目前该系统的生态搭建还非常不完善，目前市场上的应用程序要么是Android、要么是IOS，完全基于阿里云OS的应用极少，即便是能兼容安卓应用，但归根结底跟基于自己系统开发的应用程序还是不一样的。-droid
对于国产操作系统，网上还有不少声音希望华为推出一套独立的操作系统处理，而实际上华为即便真会推出一套操作系统出来，同为手机厂商的竞争者谁敢使用华为的系统呢？既当运动员又当裁判的话，这事儿就不好办了，如果华为真的有这样的决心，可能会像苹果一样，自产自用吧。-Android
针对这次Google虚晃一枪，国内手机厂商还是应该提起充分的重视，无论是向Google交专利费，还是另选其他操作系统，早做准备才不至于猝不及防。
如果你喜欢，还请点个赞、关注下吧~
为什么小米的MIUI不从Android中独立出来
众所周知，MIUI的核心就是Android系统，虽然MIUI的UI风格和功能与Android有很大的不同，但它的系统本质仍然是Android。如果MIUI不用Android系统了，那么它也就不再是MIUI了。-droid
众所周知的，目前智能手机领域有且只有两大操作系统，一个是苹果的iOS，另一个就是谷歌的Android。这两大操作系统占据了智能手机市场99.9%的份额，剩下的基本上都是老人机。
之所以国产手机都用谷歌的Android系统，是因为它本身是开源的，并且建立了一套完善的标准和生态环境。只要符合Android标准的应用软件和游戏，都可以在运行Android系统的智能手机上安装和使用。反过来，如果是不符合Android标准的系统，就没办法安装现在主流的应用了。-Android
也就是说，如果小米等手机厂商从Android阵营中独立出来，搞自己的操作系统，那么这些手机可能连微信、QQ、支付宝等常见APP都无法安装了。这样的手机是不会有人购买的。
此前并非没有手机厂商意图挑战Android阵营的霸权，但无一例外都失败了，其中最知名的当属微软的Windows Phone操作系统。当年微软为了推广自家的操作系统，不惜斥巨资收购了大名鼎鼎的诺基亚。但由于一系列的决策失误，导致windows Phone始终没能成为智能手机的主流，诺基亚手机品牌价值也一落千丈。如今微软已经放弃了移动操作系统业务，诺基亚手机业务则被富士康收购，并投入到了Android阵营。-droid
即使华为现在已经打造了自家的鸿蒙操作系统，但也在第一时间声明鸿蒙系统不会被用于手机。这也是因为华为不希望和谷歌正面冲突，至少在未来较长一段时间内，华为的鸿蒙系统都不可能取代Android。
可见想要打造独立的手机操作系统是非常困难的，强如微软和诺基亚、华为都不能成功，小米自然也不可能挑战Android的霸权。
其实想要打造独立的操作系统并不困难，甚至兼容Android应用也不是难事。比如阿里就曾经推出过一款阿里YunOS，采用的就是非Android核心，但通过虚拟机兼容了Android大部分应用。但是这类手机系统在国内用用还可以，在海外就将面临很多问题。首当其冲的就是很多海外用户都依赖于谷歌的服务框架，包括Play商店、Gmail、Youtube等，这些海外主流的应用必须通过Android系统运行。如果在海外上市的智能手机无法运行谷歌的这些应用，对消费者的吸引力就会大减。-Android
今年中有一段时间谷歌暂停了华为手机的海外授权，直接导致华为手机在欧洲的销量大跌。而小米对海外市场的依赖也非常严重，小米手机海外市场的销量甚至与国内平分秋色。一旦小米的海外产品用不了谷歌系应用了，对小米手机的打击将是巨大的。-droid
综上所述，小米不会也不能把MIUI从Android系统中独立出来，也没有必要这样做。
谷歌向使用Android TV的电视制造商，提出了哪些限制竞争的条款
其实从用户角度来说，安卓TV的这些条款算不上霸王条款，反而也是好事。厂商遵循这些条款能统一使用方式，提高应用兼容性，安全性。从用户角度来说，没有反对的必要。当然了，对于厂商来说，缺少定制化和自己的特色服务，很难做出差异化系统了。-Android
