HTC手机质量如何
咨询记录·回答2021-12-07
HTC手机质量如何?
吻，请根据您的描述，请回答您的问题。是的，尽管它不是欧洲和美国品牌。但是，不可否认的是，安卓系统之后的HTC确实是高性能的，是时尚外观的代表，并且质量也很好。回想起最初的安卓开发，HTC取得了巨大的成就。G3Hero的完美表现绝对令人惊叹。看看世界的安卓：三星，LG，摩托车，索尼爱立信，华为，梅祖，联想（安卓的自我改善）等。更多新的HTC自己的风格已经逐渐形成，例如手机设计，后电池盖的各种设计，触摸键等。-htc手机
手机行业的发展历史和未来的发展趋势是什么
伴随着芯片低功耗的进步及全球3G网络的发展，手机行业的又一次革命到来了。手机从发明以来，经历了多次变革与转型。从通讯方式来看1G是模拟信号，2G是数字信号，3G、4G其实也是数字信号，没有什么本质的变化只是网速变快了，快到足以改变人们的生活方式。手机本身由于芯片技术、屏幕显示技术、电池技术的进步，变的越来越智能，发展模式也从原来的单一产品生产变为分工协作。慢慢变的越来越像PC产业，遵循摩尔定律，各个部件标准化。外部环境来看，通讯技术使网速不断增加，通话功能的比重逐渐降低，各个运营商的地位也在边缘化，最后沦为网路的管道。在这个巨大的变化下，每个人都有机会成为下一代的王者。 主要参战人员： 鼻祖：苹果 当乔布斯把iphone展现在世人眼前，引来了一片嘲笑，谁也没有察觉手机行业已被他颠覆。而今苹果市值已达3300亿美元，成为高科技行业一哥，无疑成为所有竞争者的崇拜者。往往一个行业的变革者都是来自行业外部。苹果有着软硬通吃、工业设计及用户体验等基因，做出iphone这样划时代的产品，同时开创了APP模式。 手机制造商：诺基亚、MOTO、三星、LG、RIM、索爱、HTC 诺基亚：诺基亚是键盘时代的王者，其产品实用、外观朴实。在当时硬件及网络都很差的时候，推出symbian系统，一举拿下智能手机70%的市场份额。也正是这样，造成诺基亚对所有新事物都傲慢的认为那不是用户所要的。后知后觉的诺基亚，换ceo，同时与intel、微软建立联盟，同时发展Meego和WP7两种手机系统。劣势：落后于其他智能手机，在北美市场处于绝对的劣势，有被沦为管道的可能。 MOTO：从来都是个疯子，对工业设计有着无限的执着，曾经有过V70、V3、A1200这样经典的产品，当然最终也跌倒在这份执着上。铱星计划的失败，大家也对此报以惋惜。就当大家认为摩托罗拉这个品牌会消失的时候，凭借android一举咸鱼翻身。在未来，继续把握行业节奏，同时发挥自己的疯狂。 三星：强大的从向一体化，其优点在于生产速度，及成本优势。缺点，也许韩国相邻中华，也吸取了投机取巧的思想，永远模仿大于创新，不能成为领袖。 RIM：不同其他制造商，有着自己独特的气质，全键盘及邮件系统是其优势，在北美还是有很多粉丝。对智能手机的大势认识不够，迷茫于改变自己还是坚持自己。 LG：和三星性质基本一样，当然对外形有着更变态的品味。 索爱：在功能性手机时代也辉煌过，品质和外形是其优势，但存在研发周期长和成本高的劣势，没有变化的话，在未来机会不大。 HTC：华人世界第一个世界级手机品牌，智能手机行业的老兵，能保持研发速度和低成本，又能在北美人心中保持cool 的感觉，确实不易。目前为止htc的手机性价比最高，同时各种系统通吃也保证其在行业内的稳定性。 PC：惠普、戴尔、联想、Acer。 在目前智能手机的变革下，各PC厂商发现游戏规则如此的相似，也想分一杯美羹。但基本没有什么大的作为，因为品牌影响力和工业设计和其他厂商还有差距。 互联网：微软、google 在互联网领域，二位打的难解难分。移动互联网对于两个巨头，都是零起跑线。谁都想向windows一样统治世界，微软按照PC思维是一个错误。要知道手机最多不超过5寸，所以android通过吸取IOS的优点，暂时领先。同时，android又拥有互联网基因，秉承google“do no evil”的精神，免费开源操作系统。更是采用联盟战略。把一下手机制造商和网络运营商联合在一起，整合世界信息。Android一举成为世界增长速度最快的系统。微软痛定思痛，也推出WP7系统，又与诺基亚达成协议，但该系统和android有着本质不同，授权收费，且硬件要求高，造成增长缓慢。 平台：IOS、Android、WP7、symbian IOS只为Iphone而生，简洁，容易上手，自定义内容少，稳定运行所以软件，从不死机。拥有30个软件，但很多需要付费。完美的封闭式生态系统，当然还有国人最喜欢的越狱。Android，开源系统，完全免费，可随意定制，十多万个软件，每家手机制造商都根据自己的特点定制手机。多元化的操作，很适合geek使用。WP7，系统UI新颖，操作方便，硬件要求高且需要付费，秉承windows一贯的兼容性。可使用软件最少，发展缓慢。symbian，硬件要求低，用户体验差，应用丰富，适用于键盘类智能手机。 在这次革命中，有以下几个特点，没有把握这些规律的玩家都会被淘汰。第一，移动运营商终将沦为管道。凡是想进入移动互联网的运营商，都是烧钱行为。毕竟，运营商是传统行业和IT精英们没的比，失败案例可以看看移动搞的手机系统。也许在不久的将来手机号码都会消失，大家会有各自特有的一个ID，互相沟通。运营商要做的不是如何不让自己变为管道，而是转变思维如何把管道这个本质工作做好。第二，软硬通吃是不可能的，就算王者苹果也要把一些零部件外包出去。和PC产业一样，产业分工越来越细化，个厂商要根据自己的优势，选择发力点。第三，将来不会像PC时代只有一个windows，而会多种系统并存，因为app模式将更多实惠留给开发者，这样以后每个平台上所用主流软件都是一样的。这点不同于PC产业，在很长一段时间里会出现多个平台和多个手机品牌同时竞争。-htc手机
手机发展历史
1902年，一个叫做“内森·斯塔布菲尔德”的美国人在肯塔基州默里的乡下住宅内制成了第一个无线电话装 内森.斯塔布菲尔德置，这部可无线移动通讯的电话就是人类对“手机”技术最早的探索研究。1938年，美国贝尔实验室为美国军方制成了世界上第一部“移动电话”手机1973年4月，美国著名的摩托罗拉公司工程技术员“马丁·库帕”发明世界上第一部推向民用的手机，“马丁·库帕”从此也被称为现代“手机之父”。1G第一代手机（1G）是指模拟的移动电话，也就是在20世纪八九十年代中国香港、美国等影视作品中出现的大哥大。最先研制出大哥大的是美国摩托罗拉公司的 Cooper博士。由于当时的电池容量限制和模拟调制技术需要硕大的天线和集成电路的发展状况等等制约，这种手机外表四四方方，只能成为可移动算不上便携。很多人称呼这种手机为“砖头”或是黑金刚等。这种手机有多种制式，如NMT，AMPS，TACS，但是基本上使用频分复用方式只能进行语音通信，收讯效果不稳定，且保密性不足，无线带宽利用不充分。此种手机类似于简单的无线电双工电台，通话是锁定在一定频率，所以使用可调频电台就可以窃听通话。2G第二代手机（2G）也是最常见的手机。通常这些手机使用PHS，GSM或者CDMA这些十分成熟的标准，具有稳定的通话质量和合适的待机时间。在第二代中为了适应数据通讯的需求，一些中间标准也在手机上得到支持，例如支持彩信业务的GPRS和上网业务的WAP服务，以及各式各样的Java程序等。3G3G，是英文3rdGeneration的缩写，指第三代移动通信技术。相对第一代模拟制式手机（1G）和第二代GSM、CDMA等数字手机（2G），第三代手机一般地讲，是指将无线通信与国际互联网等多媒体通信结合的新一代移动通信系统。它能够处理图像、音乐、视频流等多种媒体形式，提供包括网页浏览、电话会议、电子商务等多种信息服务。为了提供这种服务，无线网络必须能够支持不同的数据传输速度，也就是说在室内、室外和行车的环境中能够分别支持至少2Mbps（兆比特/每秒）、384kbps（千比特/每秒）以及144kbps的传输速度。主要参战人员：鼻祖：苹果当乔布斯把iphone展现在世人眼前，引来了一片嘲笑，谁也没有察觉手机行业已被他颠覆。而今苹果市值已达3300亿美元，成为高科技行业一哥，无疑成为所有竞争者的崇拜者。往往一个行业的变革者都是来自行业外部。苹果有着软硬通吃、工业设计及用户体验等基因，做出iphone这样划时代的产品，同时开创了APP模式。 手机制造商：诺基亚、MOTO、三星、LG、RIM、索爱、HTC诺基亚：诺基亚是键盘时代的王者，其产品实用、外观朴实。在当时硬件及网络都很差的时候，推出symbian系统，一举拿下智能手机70%的市场份额。也正是这样，造成诺基亚对所有新事物都傲慢的认为那不是用户所要的。后知后觉的诺基亚，换ceo，同时与intel、微软建立联盟，同时发展Meego和WP7两种手机系统。劣势：落后于其他智能手机，在北美市场处于绝对的劣势，有被沦为管道的可能。MOTO：从来都是个疯子，对工业设计有着无限的执着，曾经有过V70、V3、A1200这样经典的产品，当然最终也跌倒在这份执着上。铱星计划的失败，大家也对此报以惋惜。就当大家认为摩托罗拉这个品牌会消失的时候，凭借android一举咸鱼翻身。在未来，继续把握行业节奏，同时发挥自己的疯狂。三星：强大的从向一体化，其优点在于生产速度，及成本优势。缺点，也许韩国相邻中华，也吸取了投机取巧的思想，永远模仿大于创新，不能成为领袖。RIM：不同其他制造商，有着自己独特的气质，全键盘及邮件系统是其优势，在北美还是有很多粉丝。对智能手机的大势认识不够，迷茫于改变自己还是坚持自己。LG：和三星性质基本一样，当然对外形有着更变态的品味。索爱：在功能性手机时代也辉煌过，品质和外形是其优势，但存在研发周期长和成本高的劣势，没有变化的话，在未来机会不大。HTC：华人世界第一个世界级手机品牌，智能手机行业的老兵，能保持研发速度和低成本，又能在北美人心中保持cool 的感觉，确实不易。目前为止htc的手机性价比最高，同时各种系统通吃也保证其在行业内的稳定性。 PC：惠普、戴尔、联想、Acer。在目前智能手机的变革下，各PC厂商发现游戏规则如此的相似，也想分一杯美羹。但基本没有什么大的作为，因为品牌影响力和工业设计和其他厂商还有差距。 互联网：微软、google在互联网领域，二位打的难解难分。移动互联网对于两个巨头，都是零起跑线。谁都想向windows一样统治世界，微软按照PC思维是一个错误。要知道手机最多不超过5寸，所以android通过吸取IOS的优点，暂时领先。同时，android又拥有互联网基因，秉承google“do no evil”的精神，免费开源操作系统。更是采用联盟战略。把一下手机制造商和网络运营商联合在一起，整合世界信息。Android一举成为世界增长速度最快的系统。微软痛定思痛，也推出WP7系统，又与诺基亚达成协议，但该系统和android有着本质不同，授权收费，且硬件要求高，造成增长缓慢。 平台：IOS、Android、WP7、symbianIOS只为Iphone而生，简洁，容易上手，自定义内容少，稳定运行所以软件，从不死机。拥有30个软件，但很多需要付费。完美的封闭式生态系统，当然还有国人最喜欢的越狱。Android，开源系统，完全免费，可随意定制，十多万个软件，每家手机制造商都根据自己的特点定制手机。多元化的操作，很适合geek使用。WP7，系统UI新颖，操作方便，硬件要求高且需要付费，秉承windows一贯的兼容性。可使用软件最少，发展缓慢。symbian，硬件要求低，用户体验差，应用丰富，适用于键盘类智能手机。 在这次革命中，有以下几个特点，没有把握这些规律的玩家都会被淘汰。第一，移动运营商终将沦为管道。凡是想进入移动互联网的运营商，都是烧钱行为。毕竟，运营商是传统行业和IT精英们没的比，失败案例可以看看移动搞的手机系统。也许在不久的将来手机号码都会消失，大家会有各自特有的一个ID，互相沟通。运营商要做的不是如何不让自己变为管道，而是转变思维如何把管道这个本质工作做好。第二，软硬通吃是不可能的，就算王者苹果也要把一些零部件外包出去。和PC产业一样，产业分工越来越细化，个厂商要根据自己的优势，选择发力点。第三，将来不会像PC时代只有一个windows，而会多种系统并存，因为app模式将更多实惠留给开发者，这样以后每个平台上所用主流软件都是一样的。这点不同于PC产业，在很长一段时间里会出现多个平台和多个手机品牌同时竞争。-htc手机
