×

gfxbench 哪个 天玑8100

gfxbench(天玑8100和骁龙888哪个好)

admin admin 发表于2022-09-15 17:27:22 浏览131 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

天玑8100和骁龙888哪个好

骁龙888比较好。

骁龙888是首款使用骁龙 X60 5G 调制解调器的芯片组。而与骁龙 865 不同的是,调制解调器是集成的,而不是作为一个外部独立芯片。这款第三代调制解调器支持 sub-6 以下 5G 和 mmWave 毫米波。它提供高达 7.5 Gbps 的下行速度和高达 3 Gbps 的上行速度。

高通公司表示,FastConnect 6900 系统采用 Wi-Fi 6G,它的速度可以达到 3.6 Gbps,是业界最快的移动 Wi-Fi。Wi-Fi 6E 标准还提供了更低延迟,这对于从本地 PC,进行流媒体游戏来说是一大福音,此外,还支持双天线的蓝牙 5.2 技术,以及 aptX 套件的高品质、低延迟无线音频技术。-gfxbench

具体区别:

1、Gpu不同:与骁龙888相比,天玑8100性能强了4%,能效高了35%,同样的,在其他跑分软件中,天玑8100的成绩还是略弱于骁龙888的。

2、跑分不同:需要注意天玑8100性能媲美骁龙888,甚至胜出骁龙888绝大部分机型。天玑8100不仅性能强大,能耗也比骁龙888表现要好很多。

3、满帧测试结果不同:需要注意在中/重载游戏满帧测试下,天玑8100功耗低了24%,平均温度低了3℃。在中载游戏测试方面,天玑8100的表现更好,功耗低了27%,平均温度低了6℃。

现在手机处理器排行五位的分别是什么处理器

截止2020年2月,手机处理器排行前五位的分别是a13,a12,麒麟990处理器,骁龙855 Plus处理器,骁龙855处理器。

1.a13

苹果A13处理器采取了7nm工艺的打造,功耗控制颇为不俗,值得一提的是,在单核跑分、多核跑分、游戏跑分等细分场景中,苹果A13处理器均要领先其他处理器一个档位,在一定程度上来说,苹果A13处理器最强芯片称号也是当之无愧。-哪个

2.a12

a12采用了台积电最新的7nm制程,在性能和能效比上比较优秀。在安兔兔跑分中,a12和骁龙855跑分差不多。但是在更加专业的geekbench,gfxbench跑分中,a12领先于骁龙845。

3.麒麟990处理器

麒麟990处理器,作为华为今年最新的旗舰芯片,麒麟990处理器同样采取了7nm的制程工艺,与此同时晶体管数量更是达到了103亿,而从测试中披露的数据来看,麒麟990处理器虽然相比两位的苹果处理器有所差距,但整体实力略微优于骁龙855 Plus处理器,从这个角度来说,麒麟990处理器也是目前安卓阵营最强芯片。-gfxbench

4.骁龙855 Plus处理器

作为高通系今年主打的两款处理器之一,骁龙855 Plus处理器采取了7nm的工艺制程,而从测试成绩来看,骁龙855Plus处理器虽然在单核成绩与多核成绩逊色于麒麟990处理器,但在游戏性能方面还是要略胜一筹,更适用于游戏党的需求。-哪个

5.骁龙855处理器

骁龙855处理器也采取了7nm的工艺制程,单核成绩与多核成绩较优秀,但是游戏性能方面较骁龙855 Plus处理器略逊一筹。

这是目前对各大处理厂商的处理器性能的评比推荐,可以作为参数参考。决定性能的除了处理器以外还有系统优化,闪存等一系列的配置。若单只考虑处理器性能,推荐苹果的a13和华为的麒麟990处理器系列。

骁龙8处理器和天玑9000处理器哪个好

骁龙8处理器跟天玑9000处理器二者其实属于难舍难分的地步,性能相差并没有太大。但是如果非要一较高下,那么结果终于是骁龙8重新扳回一局,骁龙8好于天玑9000。在“火龙8”出现的这两年,骁龙榜一的地位也是一直拱手让给了天玑,这次终于重新夺了回来。-gfxbench

那么这两款处理器究竟有哪些方面的比较呢,一起来看下面我所列举出的表格吧。除了表格外,也将分为四个部分逐一解答和对比,感兴趣的友子可以自行跳转哦。


对比目录:

一、3DMark测试

二、CPU测试

三、GPU测试

四、综合性能测试


一、3DMark测试

3DMark可以测试GPU的峰值性能,循环压力的测试以及稳定度,在这里面稳定度数字越大并且峰值性能越高,代表着该处理器的GPU依旧是图形处理性能越强。反之,如果测得的数字越小,就代表图形处理器性能较弱。-哪个

基于以上的测试标准,我们不难看出在进行3DMark的测试中,骁龙8的稳定度为74.9%,而峰值性能则是达到了2815分。如果天玑的数值小于骁龙8,则在GPU性能上落后。天玑9000的真实数据为稳定度88.3%,峰值2360。-gfxbench

在稳定度上天玑超过了骁龙8,但是在峰值性能上却是落后近500多分!而这也直接决定了天玑9000的GPU落后于骁龙!


二、CPU测试

在3DMark的GPU性能测试当中,天玑9000落后于骁龙8,那么这次轮到geekbench5中的CPU性能测试。可以通过测得的单核和多核的分数来判断这两款处理器的强弱。判断标准依旧是分数高的处理器胜出。-哪个

基于geekbench5的骁龙8单核分数为1343,多核分数则为4211分,而天玑90001的单核跑出1311分,多核则为4509分。天玑9000果然还是有点实力的,单核跟骁龙8拉开了很小的分数,而在多核方面则是超过了骁龙8!-gfxbench

如果只是比拼CPU的性能测试,那么骁龙8是必输无疑的。


三、GPU测试

上面所测得的GPU是基于3DMark软件所得,而这次的GPU测试软件则为gfxbench,也就是测试GPU的峰值性能包含1080P和1440P下的两种负载,所以是跟上面测试的稳定性有所不同。同理,分数越高的处理器越好。-哪个

这次先来看天玑9000,在gfxbench里面的1080P下得分为107,1440P下得分43,看起来水平似乎还可以。但是如果对比骁龙8的话,差距似乎就是已经显现出来了。在gfxbench里面,骁龙8在1080P下得分为137,1440P下得分52,依旧远超天玑9000!-gfxbench

尤其是在1080P下,超过天玑约百分之三十的水平!果然天玑的GPU性能还是要落后于骁龙。


四、综合测试

最后,则是最后测试,其实到这里相信很多友子已经知道骁龙8跟天玑9000的结果了。天玑9000的CPU已经超过了骁龙8,但是在GPU方面还是有很大的差距。

而综合测试则是将CPU和GPU这两者相结合起来最后测出一个最终成绩。直接来看表中的结果,在最后的综合测试之下,天玑得分155.9,而骁龙得分157.4!果然不出所料,因为两颗处理器性能是在太近了,CPU和GPU简直是互相拉分和互相得分。-哪个

所以它们两者的差距其实并不是很大。但,相差0.1分也是分,最后还是骁龙8性能强过天玑9000!


最后小结一下,天玑系列处理器一直都在追赶骁龙,这次的天玑9000虽然还是输给了骁龙8,但是它们之间的差距还是在缩小当中,希望有朝一日天玑可以补足短板再次超过骁龙系列吧!

骁龙778g和天玑1200哪个好

对处理器多少有一点了解的友子应该知道,只要某款处理器后面带有字母,那么其大概率就是一款定位于中低端的。所以这次的骁龙778G就是处于中端的性能水平,而天玑1200则是处于高端。结果不言而喻,自然是天玑1200好于骁龙778G!-gfxbench

不过虽然定位不同,但是相关处理器的参数和跑分我还是替各位友子整理了出来,友子们按需观看吧!


对比目录:

一、处理器参数

二、geekbench5跑分测试

三、gfxbench测试

四、综合性能测试


一、处理器参数

由于两款处理器的定位本身就不同,所以在进行对比的时候难免会出现相差较大的数据。先说骁龙778G这边,这款处理器有1个2.4GHz 大核,3个2.4GHz 中核以及4个1.9GHz的小核心。单看这几组数据,似乎这款处理器也还可以。-哪个

但是如果跟天玑1200进行对比的话,二者的差距立即就立竿见影出来了,天玑1200拥有1个大核3.0GHz 加上3个中核 2.6GHz,以及4个小核2.0GHz!不论是从大核中核还是小核心,天玑1200在频率都要远超过骁龙778G! -gfxbench


二、geekbench5跑分测试

看完了CPU核心的相关参数,那么接下来不妨一起来看看在geekbench5当中对于CPU的单核和多核的跑分测试吧,看看这两款处理器是否真的如频率之间相差的那么大。

老规矩,先说骁龙778G的跑分成绩。骁龙778G单核成绩为810分,多核成绩为2884分。而天玑1200这边,单核则是来到了975分,多核直接飙到3374分!果然天玑1200处理器的频率那么高真的不只是徒有虚表。-哪个

单核方面骁龙778G落后天玑165分,多核则是直接相差500多分!直接被天玑1200的这颗高端处理器锤爆了!


三、gfxbench测试

CPU之间相差的数据有点大,那么对于GPU而言,差距又会怎么样呢?根据上面的图表可知,骁龙778G在gfxbench当中,1080P下得分为36,1440P下得分为14。

而天玑1200得分则依旧远超骁龙778G,1080P下得分为59,跟骁龙778G差距为23,;而在1440P下得分为23,跟骁龙778G的差距倒是小了一些,二者相差只有9分。不过看起来似乎只有9分之差,但其实二者相差了却有足足19名!-gfxbench

在gfxbench当中,骁龙的这颗778G也就只能够打过天玑的820这款处理器了。


四、综合性能测试

到这里其实结果一定显而易见了,骁龙778G跟天玑1200相比,就类似于骁龙8+跟天玑810相比。这两款处理器定位不同,实力差距实在是太大了,已经不能够用摩擦来形容了。用秒成渣来形容都不为过!

在整个综合性能测试当中,骁龙778G最后得分为76.9分,落后于天玑1200的98.8分!果然处理器的参数就已经决定了它们二者之间最后的结局!不过也有之前骁龙高端处理器对比天玑低端处理器的存在,这波天玑处理器躺赢也不过分。-哪个

而在整个排行榜中,如果天玑1200排名第一的话,那么骁龙778G只能够排名第十五!骁龙778连苹果的A10X都摸不到屁股,性能之羸弱可想而知。


小结一下,由于定位不同,所以处理器的实力也会跟着不同。但不管如何,天玑1200可以直接秒杀骁龙778G,成为这两款处理器当中最优秀的那款!

天玑9000和骁龙888哪个好

联发科的天玑跟高通骁龙的系列对比了这么久,终于来到了天玑的主场了!先说结论,骁龙888跟天玑9000没有可比性,天玑9000好于骁龙888!

抛开其他参数不说,但是一个骁龙888的功耗过高易于发热这点来说,骁龙888就已经输给天玑9000了!老规矩,这两款处理器的详细参数都在下面的图表当中,友子们可自行观看。


目录;

一、处理器参数对比

二、geekbench5跑分对比

三、gfxbench跑分对比

四、综合性能测试对比


一、处理器参数对比

联发科的天玑系列经过了这么久的“卧薪尝胆”,终于在天玑9000系列发力,在骁龙8+出来之前直接一雪前耻,在高端处理器领域干翻了骁龙8系列。甚至就连骁龙8Gen1出来之后,也依旧不是天玑9000的对手。-gfxbench

以往我们都是先看骁龙的参数,这次我们反过来,先看天玑9000!在处理器的核心数方面,天玑9000采用了1个3.05G赫兹的超大核,3个2.85G赫兹的大核,以及4个1.8G赫兹的小核!其实天玑9000单从一颗频率为3.05GHZ的超大核就已经碾压了骁龙888了。-哪个

骁龙888的核心数为,1个2.84GHz超大核心,3个2.42GHz大核心 外加跟天玑9000相同的4个1.80GHz小核心。二者对比之下,除了小核心频率相同之外,天玑9000都是呈碾压式的存在!


二、geekbench5跑分对比

在以往的处理器的对比当中,天玑系列不是只超越了几分就是被骁龙按在地上吊打,而这次的天玑9000终于可以扬眉吐气了。在geekbench5的CPU性能跑分方面,天玑9000单核为1311分,多核则为4509分!-gfxbench

而骁龙888这边单核成绩只有1127分,多核成绩更是才3765分!骁龙888跟天玑9000之间的差距可不是一分两分!单核相差了184分,多核相差744分!说是天玑9000完爆骁龙888都不过分!

在整个geekbench5的排行榜中,如果天玑9000位列第一的话,那么骁龙888则排名第九!二者之间的差距一眼就看出来了。


三、gfxbench跑分对比

geekbench5的CPU性能测试完了,这次来看看在GPU方面的差距。毕竟跟骁龙系列对比,天玑系列很少有赢过并碾压的时候。

在gfxbench当中,天玑9000在1080P下得分为107,1440P下得分为43,而功耗竟然只有6.9W!如果你觉得6.9W的功耗还是有点高,那么不妨来看看骁龙888的功耗水平。

骁龙888在gfxbench跑分测试下,1080P下得分只有82,而1440P下得分为30。而此时骁龙888的功耗竟然达到了9W!要不说骁龙888是一条“火龙”呢!9W的功耗,直接让整个手机发热到离谱。-哪个

107分对比82分,43分对比30分,6.9W对比9W,只看这三组数据也知道,天玑9000赢麻了!


四、综合性能测试对比

说完了CPU和GPU之间的跑分差距,那么最后直接来看这两款处理器的综合性能测试吧!综合性能测试当中,天玑以155.9的分数一骑绝尘,直接甩开骁龙888的117.0分!

整个综合性能测试榜中,天玑9000排第一的话,骁龙888依旧排名第九!不仅如此,骁龙888甚至连已经是绝唱的麒麟9000都打不过,更不用说苹果的A13了,简直连屁股都摸不到。

可惜了骁龙888的翻车,要不然天玑9000要想追上骁龙,恐怕还需要一段时间。


小结一下,不论是从功耗温度,还是从性能方面,天玑9000都完爆骁龙888。天玑9000成为那段时期最强的安卓处理器!

什么处理器最好

2021年手机处理器排名:

1、APPle A14

搭载手机:iPhone 12

苹果的A14是2020年发布的,其仿生处理器将搭载台积电5nm工艺制程,因为5nm工艺制程是目前行业内最先进的工艺,相较于A13芯片搭载的7nm(第一代DUV),cpu最高频率3.1GHZ。

苹果A14芯片无论是单核心还是多核心性能都远超竞争对手,即便是和目前Android阵营最强的麒麟9000芯片相比,苹果A14芯片的优势也非常大;不过需要注意的是,麒麟9000芯片并没有采用最新的A78 CPU核心架构以及X1超大核心架构。-gfxbench

2、APPle A13

搭载手机:iPhone 11

APPle A13是2019年发布的,由台积电生产,采用的是7nm工艺制式,配置8个核心的神经网络引擎,其性能较上一代提升20%,功耗也降低15%,cpu最高频率2.65GHZ。

3、高通骁龙888

搭载手机:小米11

骁龙888是2020年发布的,采用的三星5nm制程工艺,CPU方面,依托超级大核架构Cortex-X1的加入,在GeekBench的评价体系当中,骁龙888的单核心测试成绩相较骁龙865提升约24.9%,多核心测试成绩提升9%,cpu最高频率2.84GHZ。-哪个

根据GFXbench的实测成绩,小米11所搭载的骁龙888相比较小米10搭载的骁龙865在多个测试子项当中,提升幅度从25%到36%不等。

4、海思麒麟9000

搭载手机:华为mate40Pro

华为麒麟9000芯片2020年发布,是由台积电代工,采用的也是5nm工艺制式,cpu最高频率3.1GHZ。

5、高通骁龙865+

搭载手机:三星Note 20Ultra

目前高通旗下性能最强的骁龙865+芯片则是排名第四,该芯片2020年年发布,采用八核心设计,由台积电生产,采用的是7nm工艺制式,cpu最高频率3.1GHZ。

天玑810和骁龙778g哪个好

先回答天玑810和骁龙778G这两款处理器的定位,二者都属于中低端。尤其是天玑810,根据已有的数据来看说是低端处理器都不为过。所以,这波仍是骁龙的778G处理器最好!

关于天玑810和骁龙778G这两款处理器的相关参数和跑分均已放在下图当中,有兴趣的友子们可以直接参考下面的图进行对比,还可以根据自己的喜好跳转到对应的目录位置!


目录:

一、处理器架构

二、geekbench5跑分

三、gfxbench跑分

四、安兔兔综合得分


一、处理器架构

在处理器架构上面,这次先说天玑810处理器。这次的天玑810的架构分别为4个Arm Cortex-A76(2.4GHz)的大核 以及4个Arm Cortex-A55(2.0GHz)的小核,没有超大核的存在。-gfxbench

而反观骁龙778G这边, 拥有1个 2.84GHz 的超大核加上3个 2.4GHz 的大核,最后还有4个1.8GHz 小核!抛开其他的不讲,但是骁龙778G的一个最高2.84GHZ的超大核就已经可以胜过天玑810了!-哪个

所以,骁龙778G以拥有一个超大核的优势打败了天玑810。这次的处理器架构的对比,就像是一个老手对战一个新手,其二者之间的差距可想而知。


二、geekbench5跑分

看多了那些高端处理器之间的跑分,这次一起来看看中低端处理器之间的跑分可以带来什么不太一样的感觉吧!

骁龙778G在geekbench5的单核和多核测试中,单核成绩为810分,多核成绩为2884分。看起来分数低到离谱,但是后面还有更令人大跌眼镜的。天玑810的跑分当中,单核631分,多核1923分!

不论是单核还是多核,天玑810都是输的彻彻底底,分别以179和961分的差距输给了骁龙778G。不过分数低归分数低,这款处理器也并非完全不能用,在一千元左右价位还是有生存空间的。


三、gfxbench跑分

在socpk的相关网站里面并未找到对于天玑810的测试数据,大概是这款处理器的性能和存在太过于尴尬,导致连测试的必要都没有了。所以下面天玑810的数据仅供参考。

先说骁龙778G的分数测试,在gfxbench中的1080P下,骁龙778G得分36,而在1440P下得分只有14!看到这两个数字相信很多友子们已经知道这颗处理器水平如何了吧!但是天玑810处理器比这个分数还要低。-gfxbench

天玑810的得分在1080P下约为23,而在1440P下得分约为9分!虽然只是约为,但是实际性能并不会比这个强到哪里去,因为参考天玑820的34分和13分,就知道天玑810的水平了。


四、安兔兔综合得分

友子们测试了这么多芯片,虽然知道安兔兔测试有“娱乐”的嫌疑,但是没想到在这种情况下竟然还有处理器连十万分都没有达到!

没错,说的就是天玑810!在安兔兔的综合性能测试跑分当中,天玑810的得分竟然只有81810分!而相比之下,骁龙778G的得分竟然有797537!看到这个分数对比,竟然让我有一种看到十年前的处理器跟十年后的处理器进行比较的感觉,这已经不需要计算二者相差百分之多少了,差的实在是太远了!-哪个

这已经不是吊打了,而是秒杀了!


小结一下,天玑810处理器的性能真的不是一般的弱!而骁龙778G原本也没有强到哪里去,但是因为有了天玑810的对比,完全躺赢,所以,还是骁龙778G胜出!