×

snb平台

有独显snb平台还有用吗？什么是SNB平台

admin admin 发表于2022-09-01 22:36:27 浏览116 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

有独显snb平台还有用吗


没有用，SNB平台的电脑是：CPU+cpu内部的集成显卡，
其中的cpu和第一代一样都可以加速。
SNB平台的电脑比原来的Cpu+主板的集成显卡有优势罢了；
其他的不是很明显。

什么是SNB平台


SNB 一、Securities Notice & Transactions Brother产品简介　　“SNB”是 “ SNB股票自动交易伴侣”的法定缩写。英文全称：（ Securities Notice & Transactions Brother）（SNB软件著作权登记号[2008SR24035]） 　　SNB简介SNB，即《SNB股票自动交易伴侣》软件的简称，也叫SNB股票自动交易软件或SNB自动交易系统。
SNB是一款帮助股民自动盯盘，移动止损止盈，条件化交易，波段获利，自动下单的自动交易类炒股工具软件，搭配券商提供的交易软件来使用。适用于国内所有开户券商。用于进行股票、权证等操作。实现盲点获利，智能化证券交易、多账户监视等。有效提高盈利，控制风险。

snb平台是什么和独显有区别吗


Sandy Bridge是英特尔即将在2011年初发布的新一代处理器微架构，仍然保持酷睿i3、i5、i7三个系列，分别针对入门级、主流应用和高端用户。现有的酷睿i系列已经是智能处理器了，而SNB在此基础上智能特性全面升级，并且无缝融合了图形显示核心。
英特尔这次推出的SNB处理器还重新定义了“整合平台”的概念，之前沿用多年的“集成显卡”将一去不复返，取而代之的是被处理器“无缝融合”的“核芯显卡”。
那什么是“核芯显卡”呢？Sandy Bridge设计采用与CPU核心同步的32nm工艺去制造GPU，进一步提高了其性能。最为关键的是将GPU和CPU融为一体了，成为新一代CPU的标准组成部分，所以这样的CPU被称为核芯显卡。相信核芯显卡的出现将一扫以前“集显不给力”的固有观念。参考资料：
http://baike.baidu.com/view/348258.htm?fromenter=%B6%C0%CF%D4
-snb平台

SNB平台的概述


英特尔这次推出的SNB处理器还重新定义了“整合平台”的概念，之前沿用多年的“集成显卡”将一去不复返，取而代之的是被处理器“无缝融合”的“核芯显卡”。


SNB平台的机型和IVB平台机型有什么区别吗


SNB和IVB分别为英特尔Sandy Bridge（2011年发售）和Ivy Bridge（2012年发售）两代微架构处理器简称。
IVB处理器最大的改变就是22nm新制程工艺和HD4000核芯显卡，在相同的工作强度下更省电，在集成显卡工作的模式下可以让不少游戏运行得更流畅。此外，搭载IVB的笔记本往往也会选用新模具，不仅外观更时尚，还会配备更多的USB3.0接口，高端机型还会选用NVIDIA GT640M以上级别的开普勒独显与之搭配，整体性能更为强悍。如果给SNB和IVB两代处理器的性能排排序，那最终的结果应该是：B815（SNB赛扬）《B960（SNB奔腾）《i3-2350M（SNB i3）《i3-3110M（IVB i3）《i5-2450M（SNB i5）《i5-3210M（IVB i5）《i7-2670QM（SNB i7）《i7-3610QM（IVB i7），频率和核心数量对性能的影响大于架构本身。
SNB笔记本可以通过田忌赛马的策略，在相同的价位上可以武装上比IVB笔记本更高一级的处理器，在纯CPU性能上不落分毫。但不可否认多数厂商还是有些“偏心眼”，喜欢新新搭配的原则，将NVIDIA全新开普勒架构的独显（比如GT640M）与IVB笔记本搭配，而SNB笔记本则只能使用NVIDIA上一代的独显（比如GT630M，GT540M的马甲），这最终导致了二者在游戏性能上存在一定的差距。因此，如果是游戏发烧友，家里就打算用笔记本当做唯一的PC，那最好的选择就是再咬咬牙，一步到位选择IVB和开普勒独显搭配的新品
-snb平台

SNB平台是什么


SNB平台是SNB股票自动交易伴侣专业版平台的简称。
SNB股票自动交易软件专业版平台，用于进行股市大盘个性化自动监视、股票自动止损、高抛低吸、盲点获利；支持股民编写自己的策略指标，完全个性化独立化，不用担心相同指标下群抛或群买的情况。支持上传程序员编写的各类股票指标，供股民下载使用，上传者决定收费或免费。
SNB股票自动交易软件专业版平台，是昆明孔方兄计算机系统有限公司继SNB普及版之后重磅推出的一款股票软件，其开放式、兼容式的平台，满足了各行业股民的需求。SNB软件逆向思维式的操盘方式，获得众多股民的推崇。
-snb平台

什么是snb平台


Sandy Bridge是英特尔即将在2011年初发布的新一代处理器微架构，仍然保持酷睿i3、i5、i7三个系列，分别针对入门级、主流应用和高端用户。现有的酷睿i系列已经是智能处理器了，而SNB在此基础上智能特性全面升级，并且无缝融合了图形显示核心。
英特尔这次推出的SNB处理器还重新定义了“整合平台”的概念，之前沿用多年的“集成显卡”将一去不复返，取而代之的是被处理器“无缝融合”的“核芯显卡”。
那什么是“核芯显卡”呢？Sandy Bridge设计采用与CPU核心同步的32nm工艺去制造GPU，进一步提高了其性能。最为关键的是将GPU和CPU融为一体了，成为新一代CPU的标准组成部分，所以这样的CPU被称为核芯显卡。相信核芯显卡的出现将一扫以前“集显不给力”的固有观念。
-snb平台

英特尔的SNB平台和AMD的APU各有有什么优缺点


楼主这个问题，牵涉面很广，要说清楚需要大量篇幅我这里花点时间，让楼主对于整个CPU情况有一个大概的了解。楼主如果觉得满意，适当加点分数，以示鼓励吧。。。。首先说说AMD下一代产品中，AMD主要分为两块。一块是APU，这个系列采用的是新的FM1接口，本身CPU的性能提升不强，主要是CPU和GPU整合技术。其中核显部分性能确实比目前的SNB出色，基本可以替代入门级独显的水准。以APU的情况而言，比较适合对于显卡没有太高要求的办公和一般娱乐用户。他们在装机的时候基本不需要另行购买独显但是这个平台的缺点是，CPU本身的性能几乎没有任何提升。一个比较典型的例子就是X4 631。这款U说是速龙X4系列，其实是APU的次品，屏蔽了核显之后拿出来当做X4卖（比较明显的证据就是接口和APU一样都是FM1）。而实际评测中，X4 631性能还没X4 640强，可见其CPU方面几乎没有任何改进另一个系列就是千呼万唤还不出来的推土机。推土机的主要卖点是CPU方面的提升，采用的是AM3+接口。它不像APU那样走的是CPU整合GPU路线，而主要以提升CPU性能而言。问题是，因为AMD的研发不给力，不仅产品迟迟没有上线，而从泄露出的资料来看，即使是顶级FX8系列，其性能仅仅相当于现在SNB平台的I5中端，可谓令广大A粉大失所望推土机的工作模式和现在所有的龙系列U都有区别。因为在技术力量方面的瓶颈，AMD的单核心能力无法做到INTER那样强悍，因此它采取了1+1模块化工作原理，即用两个核心整合成一个模块来处理单线程任务。换句话说，我单核心比不过你，那我就用两个核心来对你一个核心。由此推土机系列被称为假多核系列。。。比如，顶级的FX8系列虽然确实是8核，实际是4模块，统称为8核4模块8线程。其实严格意义上来说，称它为4核8线程更加贴切说到这里，我们回过头来说说INTER说到INTER，不得不从10年前说起。早些年INTER一家独大，其他厂商基本都没有什么竞争力，由此造成了INTER傲慢、不重视研发的恶果。AMD速龙系列、尤其是速龙双核系列推出之后，INTER遭遇当头一棒，仓促之间推出胶水奔D系列（实际上就是没有很好优化的两个奔4双核U，被网友戏称为胶水双核）。这个系列是INTER的一个失败的代表作之一。奔D系列不仅功耗巨大，而且双核优化效率很差。这个阶段，AMD市场份额上升到40%左右，大陆很多80后的A粉就是那时候发展起来的之后INTER知耻而后勇，大大加强研发力度。不久之后推出扣肉构架的酷睿系列，AMD立马回到20%的市场份额在I系推出之后，INTER重新夺回市场霸主地位，AMD只能在速龙的基础上增加一个L3缓存应战，本身内部构架、制程等技术环节根本没有什么进步第二代SNB平台推出之后，可以说INTER的产品领先AMD整整一个时代，AMD完全处于被动挨打的局面。早些年，AMD被用户赋予性价比高的美誉。但是看看现在，AMD的性价比真的高吗？以CPU性能而言，同价位下的U，AMD根本没有可比性。只不过因为INTER的CPU过于强悍，因此需要更出色的主板和显卡以及其他硬件与之匹配，这样就造成了整机预算上一个台阶，由此给用户造成了INTER平台较贵的印象。实际上就U本身而言，INTER的性价比一点都不必AMD差INTER凭借强大的技术力量和雄厚的资金，研发可谓开足马力早些年INTER和AMD的工艺几乎在一个水平线上。两家公司几乎是同时使用65纳米、45纳米和32纳米工艺。但是上升到更高微观技术层面上，AMD显然跟不上INTER的步伐虽然目前大家用的都还是32纳米工艺，但明年上半年，INTER的22纳米Ivy Bridge就要上市了。而那时AMD才刚刚进入28纳米时代。未上市的Ivy Bridge原生支持USB3.0、PCI-E 3.0、1600内存频率、以及最新的Thunderbolt接口规范。其中Thunderbolt接口规范是和苹果公司共同研发的新技术，该接口规范统一了现下多种数据传输接口（比如硬盘、光驱、视频、音频等），起始速率为10G/S，以后逐步升级到60G/S。要知道现在SATA3硬盘的理论速率（也就是理论最高速率）也仅仅是6G/S啊。。。。这项技术可谓将现在电脑硬件发展的最大瓶颈（即数据交换速率瓶颈）彻底根除，也为以后数据交换端口的统一奠定基础反过来看看推土机和APU，AMD还在为这两个新生儿伤透脑筋。。。。原先AM2时期的速龙K8构架算是一个革新。但是后面的产品至今没有什么大的改观。修修补补一直到K10构架都没有什么质的进步，而羿龙系列更是一个失败的产品（仅仅多个L3缓存）。APU和推土机算是在构架上有一定的优化和进步了，但相比INTER的大刀阔斧的改进，真的不知道说什么好。。。。INTER两年一个新构架、新技术一大堆。可以这么说，未来两家公司的差距，不仅仅再是CPU性能方面的差距，而是整个平台的差距。而且以现在的发展形势来看，这个差距只会越来越大这里我们要感谢INTER和AMD以及其他硬件厂商的良性竞争，使我们用户可以用到物美价廉的优质产品。也希望AMD能够拿出给力的东西，让这条良性竞争之路继续走下去以上是近年来INTER和AMD之间竞争所带来的市场和产品、以及未来新一代产品大概的介绍，楼主参考希望我的回答对你有帮助！
-snb平台