本文目录
- 霍尊前女友陈露涉嫌勒索900万被抓，男方最新回应，真相到底如何
- “二十年后学生报复打老师”事件，为什么会掀起巨大反响有什么现实意义
- 你认为圆通女快递员被逼下跪事件中，张姓男当事人是否有严重不妥行为需要司法介入吗
- “错换人生28年”事件该由谁来买单300万赔偿是否过高
- 唐山打人事件，黑衣女子被网暴，冤不冤
- 唐山打人事件嫌疑人七男两女，其中两名女性是为何成为嫌疑人的
- “三女均非亲生事件”给了我们什么启示
- 贵州公交车反人类恶性案件，竟然还有人为当事人开脱，为什么
- 孙杨案的主检测官怎么样了
霍尊前女友陈露涉嫌勒索900万被抓，男方最新回应，真相到底如何
（原创）支持警方决定。同居的女人，是相对弱势的，但若女人不自重，要没结婚的情况下与人同居，你就要愿赌服输。恋爱你情我愿的事，都是成年人了，又不是小孩无民事行为能力而被人家骗了，干嘛要人家900万？我虽然自己是个女人，但我要说女人要自重，别人钱多是别人的，既然人家不要你了，要有骨气，强扭的瓜不甜。
“二十年后学生报复打老师”事件，为什么会掀起巨大反响有什么现实意义
我也是一名在农村中小学从教19年的一线教师。首先，我坦言，我也被打过也打过学生。
说实话，二十几年前我在读书时也挨过两次打。一次是小学三年级，三四月份，那些年正风行武侠风，一时淘气手贱，用自己幼小的拳头把当时一位老师的哥哥家的一棵大梧桐树打掉了一大块皮。约烟盒大两块。当年农村农民把树木看得比较宝贵。我打了后被另一个比我大五六岁的孩子扩大了三倍面积不止。事后这位老师不问青红皂白给我一顿耳光鼻血直流。事后不敢告诉家长，家教特严。事后特恨这位老师，但从没想过抱复他，一是当年社会背景不同，二是认为自己有错在先，三是随着年龄的增长知识的增多道理懂得越来越多逐渐放下。评心而论，在学生时代受到了不公正待遇没有想法肯定不可能。-科龙事件当事人现状
就网上这件事而言，特别是看到有一种倾向于“打得好”的舆论倾向时不由有些后怕。我也有过打学生，但绝对没有这种不公平不占理的打。都是用细竹枝打手心打屁股。至少出发点全是为学生好，是在督促他们学习，是为纠正错误。-科龙事件当事人现状
十三年前教过一个学生，特淘气，各种违纪，各种不学习，打架抽烟不完成作业上课起哄……这个学生家庭情况特殊，父亲早亡，家穷，在家就特难管教，甚至出现过打骂他母亲的事。后来一次又犯事了，具体什么记不清了，叫来他爷爷和舅舅，当着面在办公室收拾了一遍。事后也大事不犯小事不断。再后来，毕业了。听其他学生说他出身社会了混得还不错，有了自己的公司，具说身价几千万了。2016年暑假回来，几次电话约我出去喝茶吃饭，又请其他同学一起帮着约，我没去。后来又提着一大包烟酒（具其他同学说值好几大千）来我上班地方找我聊天，在办公室各种回忆，各种尊敬，各种后悔当年的调皮没好好学习。临走我让他把东西全拿走了。事后至今还时有联系。-科龙事件当事人现状
所以，我认为，当老师真心不易，自己的一言一行每一件事都不能草率对待。对待学生应以爱和责任公平。
但是，就此事而言。事后再报复肯定不可取，不论什么情况打人肯定不对，凡事都用武力这个社会还得了？还要法律干嘛？
你认为圆通女快递员被逼下跪事件中，张姓男当事人是否有严重不妥行为需要司法介入吗
我认为张姓男当事人确实有存在严重的不妥行为，首先他凭什么就能确定赠送方寄给他的免费芒果是4个而不是3个？他有什么证明文件？当圆通快递员为了熄事宁人满足他的欲望、答应买一箱芒果作为培偿送给他，张姓当事人却提出不近人情的苛刻要求：-科龙事件当事人现状
1、所赔芒果必须要和他原先赠送的芒果是同一产地产的芒果。
2、必须要用邮政快递邮寄。
大家试想一下，圆通快递员能买得到同一产地的进口芒果吗？再者，张姓客户明知快递员本身是圆通公司的员工，却非要让她用邮政快递邮寄芒果，这难道不是在故意刁难人、在故意加深化解矛盾的难度吗？这难道不是在进一步的为他后继的“投诉”和“讹诈”创造有利的条件和机会吗？-科龙事件当事人现状
可见张姓客户人品极差，平常经常讹人，经验老道，所以才会提出这么刁钻的条件来，才会特意去邮政查芒果是不是从邮政快递发来的。否则，平常的人谁有这样的“智商”？谁有这样的“闲”空？此事要是没有警察的介入，不知张姓客户要投诉多久才会休矣？不知该圆通快递员还要付出多少东西张姓客户才会满足罢手？-科龙事件当事人现状
“错换人生28年”事件该由谁来买单300万赔偿是否过高
婴儿被抱错，然后两人拥有不同的人生，这样的情节在我们看来恐怕只会出现在电视剧里面。然而这样的事情却是真实地发生在了我们的身边，近日，一位母亲想着割肝救28岁患有肝癌的儿子，体检后竟然惊讶地发现儿子不是自己所生，具体是怎么一回事呢让我们来看看吧。-科龙事件当事人现状
江西九江许女士的28岁儿子阿斌（姚某）在2020年2月确诊患有肝癌晚期。他的母亲许女士得知这个消息后，愿意捐肝给阿斌。但是在体检之后，许女士惊讶地发现阿斌的血型为AB型，而自己和丈夫都是A型。经过亲子鉴定后发现，阿斌并非是许女士夫妇所生。-科龙事件当事人现状
据了解，许女士在1992年6月16日在河南开封医专第二附属医院（现名河南大学淮河医院）生下一个男婴，并取名阿斌。当年生产的医院告诉许女士夫妇，与阿斌同期出生的还有3个男婴。经过半个月的查找，在经过亲子鉴定之后，最终发现生活在河南驻马店的郭郭（化名）才是许女士夫妇的亲生儿子，而阿斌的亲生父母是老郭夫妇。-科龙事件当事人现状
此前因为担心阿斌的病情，许女士一直未告诉阿斌真相，经报道后，阿斌的妻子将真相告诉了他，而他第一时间觉得这很不可思议，曲折的情节竟然发生在他的身上，他也想到身上的一些责任和后续的一些事情如何处理。目前阿斌尚在家中服药治疗，身体正朝好的方向发展。不过阿斌表示，后续治疗会综合权衡考虑，该配合治疗还是会配合的，但从个人角度来讲自己不能这么自私。-科龙事件当事人现状
第一自己父母养育了自己这么长时间，他不能将他们的底子都掏空，第二自己的孩子还小，不能让孩子一出生就在背负债务的家庭中成长，因为自己以前一直在外地，陪小孩就少，这次回来肯定是跟着小孩走。近日阿斌的亲生母亲杜女士将会赶赴江西与阿斌相认。河南大学淮河医院表示，当年经手医生已退休，正叫回来调查，针对“错换人生28年”一事，他们试图厘清当年这一错误是如何犯下的，如果是医院的错，绝不护短。-科龙事件当事人现状
仿佛只会发生在电视剧里面的情节，竟然真实发生在我们的现实生活，这真的让人感到不可思议。孩子被抱错，医院肯定负有一定的责任的，若不是28年前医院管理的疏忽大意，两个孩子又怎会错换人生，这错换了28年的人生又应该由谁来买单，谁又买得起单？28年来过着本身不属于自己的生活，这个乌龙造成的影响恐怕只有当事人才能亲身体验得到。这个结果无论对于父母还是他们孩子来说都是无法弥补的伤痛。-科龙事件当事人现状
不过这件事也是算得上不幸中的万幸了，不幸的是阿斌患上肝癌，此时还面临着巨大的治疗费，而所幸的是正是因为此事，许女士才重新找到了自己的亲生儿子，两个孩子重新认识到了自己的亲生父母。不过笔者认为，事隔28年，父母与刚找回的孩子之间的感情肯定是有一定的隔阂的，融洽的亲情还需要一定的时间来培养。对于这个乌龙，笔者也是希望当事医院能认真核查，给受害人一个满意的答复和补偿。-科龙事件当事人现状
各位网友，你们有何看法呢？
唐山打人事件，黑衣女子被网暴，冤不冤
冤！冤！太冤了！
要不是这位黑衣女子的仗义出手，如果当时她“事不关己，高高挂起”的话，可能我们看到的新闻就不是这个样子了，可能最终我们看不到这个视频，白衣女子或许会被陈某志拖到一个地方施暴，那时候只有白衣女子一人哭泣，根本没有人同情她，也不会引发唐山这样大的“雷霆行动”。-科龙事件当事人现状
如果黑衣女子不拿酒瓶砸陈某志的话，会有什么后果呢？
1、装作没看见，当旁观者
陈某志身材高大，身强力壮的，当他走到白衣女孩桌子那里时，先是和女孩打招呼，问女孩要微信联系方式。
当陈某志被明确拒绝后没有离开，而且做了一个让人不耻的动作，用手突然摸了女孩的后背，他的这样动作让女孩很是反感，被女子呵斥了以后，就动手把女孩给打了。
如果当时是选择了静静地坐着，假装没有看到的话，陈某志会打了几巴掌就解气了走开吗？
很可能不会，陈某志是一个坏人，他打人心狠手辣，以前就把别人打得头骨骨折全身受伤过，在他的心里没有“怜香惜玉”，当时可能就是非要得到这个女孩子才肯罢休。
如果黑衣女子不动的话，以后的发展估计是白衣女子打不过陈某志，而且被他打懵了以后，被拖着出去，后果可能大家都能想得到。
2、劝说两人和解
第二种情况就是黑衣女孩子看到白衣女子被陈某志打了，然后过来拉开陈某志，给两个人调解，让两个人和解，可能觉得男人喝了酒了，做出了冲动的事情。
她到时候就会过来拉开陈某志，但是依照陈某志的性格就是甩开她，或者是回手打了黑衣女子，然后回过头来继续收拾白衣女子，毕竟他的目标就是白衣女子，这时候不达目的不罢休。
3、冲上去和他拼了
黑衣女子看到陈某志挑逗白衣女子的时候，没有动弹也没有说话，可能当时她认为可能是她的朋友，两个人聊天交流了。
但是看到白衣女子的表情，还有陈某志的动作以后，黑衣女子不淡定了，这个男人和白衣女子不认识，而且这个人不是好人，看着像是个流氓。
看到陈某志突然动手打了白衣女子后，黑衣女子站起身来，抄起酒瓶子，转过桌子就照着陈某志打了过去，她的本意应该就是一下子把他闷倒是最好的，不然的话可能他们几个人都打不过这个壮汉。
很可惜，酒瓶是砸到了陈某志，但是没有击中要害，对他的伤害不大，更是激怒了他，激起了这群人的凶性，一伙人开始对着几个女子拳打脚踢。
黑衣女子的动手虽然激怒了他们，但也让陈某志放弃了对白衣女子不轨的打算，也算是保住了她的清白了。
试想一下，如果没有黑衣女子的奋起反抗，白衣女子会是什么后果呢？
还记得江歌的案子吗？她的那个闺蜜刘鑫可是把她坑死了，而白衣女子的闺蜜虽然让她们都受伤了，但是也让她们间接地获救了，要不然真的后果不堪设想。
为什么有人网暴黑衣女子呢？
有人看到了黑衣女子动手拿酒瓶子砸陈某志的镜头，想的东西有些多了，他们觉得黑衣女子“不简单”。
看着黑衣女子拿酒瓶砸人一气呵成，一点都不生疏、不害怕，手也不抖，一看就不是生手，是不是也经常打架呢？
还有人说，如果不是黑衣女子动手，就不会激起矛盾，她们也不会被陈某志一伙人暴打，所以说对于黑衣女子的行为，很多人不认可。
但是从另一方面来说，如果不是黑衣女子动手了，陈某志这群暴徒被激怒了，他们的面目怎么会被曝光呢？唐山那么多的冤假错案怎么会这么快昭雪呢？
唐山打人事件中，白衣女子和黑衣女子受到了伤害，希望打人者陈某志不仅受到刑罚的处理，也要支付她们的赔偿，而且也对唐山的治安起到了关键的推动作用，她们功不可没！
唐山打人事件嫌疑人七男两女，其中两名女性是为何成为嫌疑人的
有些人认为没动手的女生也要承担相应的责任，但实际上这种情况不会存在，只要真的全程没有动手而且有阻拦行为，那么她们会被判定为无罪，毕竟事情和他们的关系并不大，而且确实有拦截的情况发生。
此外，不仅是女生，嫌疑人9名中，有一男生不仅全程没有参与殴打受害者，而且还用自己的身体阻拦了同伴，并喊出“别搞了，你打我吧”这样的话，这种情况的话，可能最终也不会担责任。
01.阻拦和未参与殴打的几名嫌疑人，最终很可能不会承担法律责任
通过监控视频我们可以得知，九名嫌疑人中，有人是全程没有动手的，而有人甚至用身体阻拦过施暴者。
在长达3分钟的殴打视频中，我们可以看到有两人全程没有参与殴打，其中一名女性站在远处进行观望，未参与其中，而一名男子，是画面中穿白色衣服的男生，他起初一直站在吃饭的桌子前一动不动，后来施暴者（绿衣男）将被打白衣服女生甩到吃饭的餐桌前，正好在白衣男的身边，白衣男用自己的身体阻拦绿衣男，并发生喊到“走了，别打了”。-科龙事件当事人现状
阻拦失败后，绿衣男拿着酒瓶往受伤白衣女的脸上打去，并对着她踹了三脚，白衣男子看看到绿衣男拿了酒瓶，便用身体挡住了绿衣男，对他说“别搞了，你打我吧”。
而另外一名女子，起初是抄起身边凳子冲进屋内的，但并没有参与殴打，之后也有劝阻的举动。
此外，还有一名戴红帽子的男生，也没有参与殴打，他也跟着阻拦了同伴。
殴打过程中，有一名穿白色衣服的女生曾试着上前劝说，却被自己同伴从身后挥拳打倒在地，被打得踉跄了两步。
而期间，我们可以看到烧烤店老板也来试图阻拦了，但被嫌疑人指着鼻子训斥了一顿，烧烤店老板随后退回了店内。
事后，根据店内吃饭人员的回忆，当时是谁阻拦就打谁，他也是跑到几百米以外报的警。
由监控视频我们可以看到，确实有人在施暴的过程中没有动手反而阻拦，而对于这样的情况，知名律师也给出了自己的看法，他认为阻拦者有实际的阻拦行为，虽然被批准逮捕，但是最终很有可能并不会承担法律责任。
02.没有责任为什么会被逮捕
有些人看到这里可能会有疑问，如果全程没有参与其中，为什么还会被逮捕呢。
其实很简单，逮捕只是一种强制措施，为了更好更方便地了解相关的情况，被批准逮捕同行无罪人员也是时有发生的事情，这是因为案情不明朗的时候，通过没有责任人员的调查，反而更容易摸清事情的真相，毕竟如果都有责任，很有可能大家为了自保而说谎话，因此这种没有责任的同行人员，很有可能只是为了方便调查，随着案情的透明，这些人员也都会被撤销批捕的。-科龙事件当事人现状
不过这里并不能通过监控中他没有伸手进行殴打就认为他无罪，而是要从两个方面考虑。
第一，殴打举动是不是他鼓动的
比如说在事情发生以后，白衣男子有没有鼓动绿衣服男上前的情况出现，按理说受伤女子本来应该是坐在面对着门口的桌子，这种情况下，外面的人实际上是可以看清受害者的，有没有可能在没有进屋之前，白衣阻拦男子就说了一些挑衅的话，如果他表达了“打啊”这类的话，那么他也要承担责任。-科龙事件当事人现状
第二，该男子提前有没有同对方女生发生争执
如果说在吃烧烤的过程中，白衣女子和这名未动手的白衣男子出现了争吵，从而引发同伴去帮忙你动手，那么也是有一定责任的。
如果他鼓动或者他授意同伴去教训一下受伤的女生，那么他是需要承担责任的。
03.围观群众通过暴力手段来帮忙。会不会被判有罪
一般来说，当发现别人遇到危险的时候，是可以选择用一些极端的方法来保护他人的，这种方法实际上就是我们说的“以暴制暴”，而且很多规定，在他人遇到危险时候，可以采取有效的办法，这属于无限防卫权。
不过要满足这种情况，还需要几个条件，其一就是不法侵害正当时，不能嫌疑人都走了，你偷偷地跟上去给人放倒。其二就是没有超过明显必要的限度，比如说明明对着胳膊打一棍就好了，非要打在头上。还有就是一定要具有防卫意识，而不是攻击意识。-科龙事件当事人现状
我们在进行制止行为的时候，一定要考虑清楚，因为后续公安机关会通过我们周边的监控以及周围目击人员的口供来进行调查，最终来确定我们是无限防卫还是防卫过当。
在这里还是建议大家，发现危险的时候，第一时间是远离，第二时间是报警，能够保证自己安全的情况下再进行正义的行为。
写在最后
白衣男子确实没有动手，而且有多次阻拦的行为，因此虽然他被带去调查，但是很有可能最后会被释放，不过还是像之前说的那样，到底有没有罪还需要我们报案人员的调查才是，如果他真的在殴打之前说了一些“火上浇油”的话，那么很有可能也要承担相应的责任。-科龙事件当事人现状
其实最后逮捕的沈某，也就是红帽子的男士，他全程也没有动手，而且也有阻拦的行为，有些人认为他拉着别人逃跑，也有责任，至于最终结果，我们拭目以待吧。
“三女均非亲生事件”给了我们什么启示
三观尽毁，结婚16年，男子发现3个孩子均非亲生，妻子竟大言不惭“血缘关系不重要”，甚至携情夫登门扔炮仗报复。
江西上饶男子陈世贤（化名）2007年经朋友介绍与妻子余某相识，当年便登记结婚；时年，陈世贤在杭州打工，夫妻俩聚少离多，两三个月才见一次面。
结婚后的几年，为了方便照顾家庭，陈世贤回到老家江西上饶，跑长途车为生，一周能回家住一晚；后面几年，陈世贤改了行，到浙江衢州从事全屋定制，夫妻俩再次异地，陈每个月只回家两三次，而妻子余某则负责在家照看孩子。-科龙事件当事人现状
大概从去年年底，陈世贤开始发现妻子不对劲了，本来是一个长期在家照顾孩子和家庭的全职太太，竟突然提出要和别人出门跑工程，陈世贤虽不同意，但拗不过妻子；
今年2月份某天晚上，本就起了疑心的陈世贤给妻子打电话，对面无人接听，于是陈世贤通过手机定位共享发现妻子并不在老家上饶，而是在浙江衢州，且位置位于宾馆。陈世贤慌了神，急忙赶到宾馆蹲守，蹲了一夜后，发现妻子和一男子退了房。-科龙事件当事人现状
陈世贤连忙上前质问，双方爆发了肢体冲突。而男子不是别人，正是陈世贤有过几面之缘的，曾带着妻子余某跑工程的老板。
陈世贤疑心就此得到印证，妻子红杏出墙已成既成事实，但照顾到孩子和家里老人的感受，陈世贤并不打算离婚，想继续维系这段婚姻，让妻子回心转意。
可事与愿违，如果说妻子的不忠可以原谅，但结婚16年生下的3个孩子都不是亲生的，那就很难原谅了：
今年3月份，陈世贤和3个孩子做了亲子鉴定，4月份鉴定结果出炉，3个孩子均非陈世贤亲生。这一鉴定结果，对于陈世贤来说，无异于晴天霹雳，对于一个男人来说，无异于奇耻大辱。
陈世贤到丈母娘家讨说法，怒气之下打伤了丈母娘，因致岳母轻伤，陈世贤被刑事拘留，后被取保候审。
陈世贤打人不对，但毕竟妻子不忠在先，而妻子到此事也没有悔改，怒怼陈世贤道：
小孩子叫他叫爸爸叫了十几年，他都能做出这种事情来，你说他跟畜生有什么区别
我不认为我出轨，血缘关系那么重要吗，别人没有能力生的人，不是照样抱养吗？
这话一出，妻子势必是要无理闹三分了，反将矛头指向老实本分、常年在外打工养家的丈夫，毫无廉耻之觉。
比言语更刺激陈世贤的是，就在陈世贤打伤岳母后没多久，出于“报复”，妻子余某竟带着情夫登门，向陈家里扔了炮仗，造成玻璃损毁，陈父更因受到惊吓而心脏病突犯住进了医院。
陈世贤报了警，警方依法对余某及其情夫作出行政拘留8日的处罚。
婚内做出如此出格的事，不思悔改也就罢了，言语刺激也就罢了，竟然还胆敢带着情夫、厚着脸皮上门试图“报复”，这种“不要脸”的境界真实被这俩人演绎到了极致。目前，陈世贤已经向当地法院提起诉讼，要求诉讼离婚。-科龙事件当事人现状
这个事件给我们带来了哪些启示？
启示那可就太多了，首先一点，陈世贤认识了余某之后，1年内便与其登记结婚，这分明是“闪婚”，在不了解对方的前提下结婚、在不了解对方秉性和脾气的前提下闪婚，这为日后不幸的婚姻埋下了伏笔；
再就是，陈常年在外打工，忽略了家庭和妻子，常年异地的婚姻终是一个“雷”；
男人在外赚钱养家本身没有错，但不要只知道赚钱养家，夫妻间还要多一些精神层面的沟通；
陈世贤的警惕心理也太差了，或者说对常年异地的妻子过于信任了，3个孩子都不是亲生可见一斑；
最后，婚姻出了问题，最好不要牵扯到老人，更不应该对女方父母大打出手，这么做只会有理变无理，还要承担法律责任，何必呢？一定要保持一个清醒的头脑，通过合法合理的渠道解决婚姻中的问题；
至于妻子余某，闪婚加上聚少离多，陈世贤终归还是对妻子了解不深，无论是秉性使然，还是后期受大环境影响或受到了物质上的诱惑了“变心”，终归不是一个合格的妻子。
这样的妻子不值得留恋和挽留，既然妻子严重违德，陈世贤提起诉讼离婚想必也是一种解脱。
类似情况，作为丈夫的陈世贤，能否获得相应的赔偿？赔偿包括哪些项目？
这个案例中，妻子婚内出轨且与他人生下3个孩子，属于过错方，而陈世贤实际上并没有抚养这三个孩子的义务，其是在妻子的欺诈误导下对3个孩子履行的抚养义务，过程中所支付的费用，陈世贤有权要求妻子返还。当然，妻子可以要求生父来承担。-科龙事件当事人现状
另外，妻子的行为给陈世贤造成了极大的心理伤害，诉讼离婚时可一并主张精神损害赔偿。之前有过类似的案例，精神损害赔偿在实际案例中是受法院支持的。
妻子婚内与他人婚内生孩子的行为，本质上对陈世贤财产权和人格权的侵犯，以上两项赔偿，正是建立在这两项权益遭到侵犯的基础之上的。
最后，陈世贤作为无过错方、妻子作为过错方，在分配夫妻共同财产时，妻子应当不分或者少分，这是基于《民法典》1092条的规定。
“婚姻不幸，莫过于此”，女方寻求刺激，终落得个支离破碎、一地鸡毛，终落得个不可挽回。
而其不知珍惜婚姻的行为也必将让其付出惨重的代价，不仅是物质方面，还必然受到道德层面的谴责。
最后，无论过程如何，孩子都是无辜的，希望3个孩子的亲生父亲以后能负担起抚养、教育孩子的重任，这是他的义务，不容逃避！也希望婚姻不幸的陈世贤能早日走出阴霾，不要受此事影响，争取再遇佳缘吧。
对此，大家怎么看？欢迎留言交流；
码字不易，给点个赞、点个关注吧。
贵州公交车反人类恶性案件，竟然还有人为当事人开脱，为什么
难怪你自称不真，所以也只能告诉你，没有人会同情公交司机，只是引起迫使公交司机走到这一步的强拆责任人不服法，所有都不服。
孙杨案的主检测官怎么样了
前一段时间闹得沸沸扬扬的孙杨暴力抗检并被禁赛8年的事件，虽然事情已经过去了接近两个月，但依旧吸引着很多人都关注。时隔两个月，孙杨案件的主检测官现在怎么样了呢，孙杨又是否会选择继续上诉呢？
孙杨案主检测官名叫杨冰柔，两人之前早有摩擦。
孙杨暴力抗检事件的主检测官名叫杨冰柔，她是WADA公司的外包员工，早在她还是一名助理检测官的时候，她就跟孙杨闹过不愉快。当时，她由于操作过程不规范而被孙杨投诉过，两个人之间的这一摩擦，也成为了群众怀疑她公报私仇的一大依据。-科龙事件当事人现状
而现在，相比于孙杨被禁赛8年的结果刚出来的时候，杨冰柔面临的质疑和网络暴力已经小了很多，杨冰柔也逐渐恢复到了正常的生活当中。毕竟说到底，这场官司中她也仅仅是一个证人，事情最终的走向和结果并不是她能掌控的。
除了杨冰柔外，很多人关心的另一问题就是，孙杨团队还会不会上诉呢？毕竟现在离宣判结果出来已经过去了将近两个月，孙杨方面还是没有什么动静。-科龙事件当事人现状
在我看来，孙杨团队应该还是会选择上诉的，毕竟东京奥运会已经延期到了明年，孙杨团队肯定会上诉，一来为孙杨正名，二来也是为了孙杨能有希望赶上明年的东京奥运会。至于最终上诉的结果如何，就让我们拭目以待吧。
