本文目录
富士康全员学习的《工业互联网平台白皮书》，想知道是啥吗
《工业互联网平台白皮书》由工业互联网产业联盟（AII）编写发布，白皮书中给出了一个基本定义：工业互联网平台是工业云平台的延伸发展，其本质是在传统云平台的基础上叠加物联网、大数据、人工智能等新兴技术，构建更精准实时高效的数据采集体系，建设包括存储、集成、访问分析和管理功能的使能平台，实现工业技术、经验知识模型化软件复用化，以工业APP的形式为制造企业各类创新应用，最终形成资源富集、多方参与、合作共赢、协同演进的制造业生态。
要想总体把握这个白皮书，推荐阅读安筱鹏博士的序言，非常精彩，对白皮书进行了高屋建瓴的概括。
把握工业互联网平台发展的战略机遇
——《工业互联网平台白皮书》序
作者：安筱鹏博士
工业互联网是新一代信息通信技术与现代工业技术深度融合的产物，是制造业数字化、网络化、智能化的重要载体，也是全球新一轮产业竞争的制高点。工业互联网通过构建连接机器、物料、人、信息系统的基础网络，实现工业数据的全面感知、动态传输、实时分析，形成科学决策与智能控制，提高制造资源配置效率，正成为领军企业竞争的新赛道、全球产业布局的新方向、制造大国竞争的新焦点。-西门子工业支持中心app
工业互联网平台是工业互联网实施落地与生态构建的关键载体， GE、西门子等领军企业围绕“智能机器+云平台+工业APP” 功能架构，整合“平台提供商+应用开发者+海量用户”生态资源，抢占工业大数据入口主导权、培育海量开发者、提升用户粘性，构建基于平台的制造业生态，不断巩固和强化制造业竞争优势。-西门子工业支持中心app
工业互联网平台是我国打造制造强国和网络强国的关键结合点，它面向制造业数字化、网络化、智能化需求，构建基于海量数据采集、汇聚、分析和服务体系，支撑制造资源泛在连接、弹性供给、高效配置的开放式平台，是一个基于云计算的开放式、可扩展的工业操作系统，其功能类似于微软的Windows、谷歌的安卓系统和苹果的 iOS 系统，是构建制造业生态体系的核心。其本质是通过构建精准、实时、高效的数据采集互联体系，建立面向工业大数据存储、集成、访问、分析、管理的开发环境，实现工业技术、经验、知识的模型化、标准化、软件化、复用化，不断优化研发设计、生产制造、运营管理等资源配置效率，形成资源富集、多方参与、合作共赢、协同演进的制造业新生态。-西门子工业支持中心app
说得形象一点，工业互联网平台是两化融合的“三明治”版。第一，底层是由信息技术企业主导建设的云基础设施IaaS 层，在这一领域，我国与发达国家处在同一起跑线，阿里、腾讯、华为等云计算基础设施已达到国际先进水平，如阿里云已成为仅次于亚马逊 AWS、微软 Azure 的全球第三大云基础设施提供商，目前在全球建立了十多个云计算中心，占据国内相当多的 IaaS 市场份额。 第二， 中间层是由工业企业主导建设的工业 PaaS 平台层，其核心是将工业技术、知识、经验、模型等工业原理封装成微服务功能模块，供工业 APP 开发者调用，因此工业 PaaS 的建设者多为了解工业行业本身的工业企业，比如 GE、西门子以及我国的航天科工、三一重工、海尔集团。 第三， 最上层是由互联网企业、工业企业、众多开发者等多方主体参与开发的工业 APP 层，其核心是面向特定行业、特定场景开发在线监测、运营优化和预测性维护等具体应用服务。-西门子工业支持中心app
对于工业互联网平台，可以用三句话来概括：
第一句，数据采集是基础。其本质是利用泛在感知技术对多源设备、异构系统、运营环境、人等要素信息进行实时高效采集和云端汇聚。当前数据采集面临的突出问题是，受制于传感器部署不足、装备智能化水平低，工业现场存在数据采集数量不足、类型较少、精度不高等问题，无法支撑实时分析、智能优化和科学决策。无论是跨国公司，还是国内平台企业，都把数据采集体系建设和解决方案能力建设作为工业互联网平台建设的基础和核心：他们或是通过构建一套能够兼容、转换多种协议的技术产品体系，实现工业数据互联互通互操作，或是通过部署边缘计算模块，实现数据在机器设备端的轻量级运算和实时分析，缓解云端传输、存储和计算压力。-西门子工业支持中心app
第二句，工业 PaaS 是核心。其本质是在现有成熟的 IaaS（基础设施即服务）平台上构建一个可扩展的操作系统，为工业应用软件开发提供一个基础平台。 工业 PaaS 面临的突出问题是开发工具不足、行业算法和模型库缺失、模块化组件化能力较弱，现有通用 PaaS 平台尚不能完全满足工业级应用需要。当前，工业 PaaS 建设的总体思路是，通过对通用 PaaS 平台的深度改造，构造满足工业实时、可靠、安全需求的云平台，采用微服务架构，将大量工业技术原理、行业知识、基础模型规则化、软件化、模块化，并封装为可重复使用的微服务，通过对微服务的灵活调用和配置，降低应用程序开发门槛和开发成本，提高开发、测试、部署效率，为海量开发者汇聚、开放社区建设提供技术支撑和保障。工业 PaaS 是当前领军企业投入的重点，是平台技术能力的集中体现，也是当前生态竞争的焦点。-西门子工业支持中心app
第三句，工业 APP 是关键。主要表现为面向特定工业应用场景，激发全社会资源推动工业技术、经验、知识和最佳实践的模型化、软件化、再封装（即工业 APP），用户通过对工业APP 的调用实现对特定制造资源的优化配置。 工业 APP 面临的突出问题是，传统的生产管理软件云化步伐缓慢，专业的工业APP 应用较少，应用开发者数量有限，商业模式尚未形成。 工业 APP 发展的总体思路是，一方面，传统的 CAX、 ERP、 MES 等研发设计工具和管理软件加快云化改造，基于工业 PaaS 实现了云端部署和应用，满足企业分布式管理和远程协作的需要；另一方面，围绕多行业、多领域、多场景的云应用需求，大量开发者通过对工业 PaaS 层微服务的调用、组合、封装和二次开发，将工业技术、工艺知识和制造方法固化和软件化，开发形成了专用 APP 应用。-西门子工业支持中心app
当前，我国工业互联网建设处于起步阶段，发展基础和能力薄弱，跨行业、跨平台的综合性、通用性平台尚未形成，亟需加强统筹协调，充分发挥政府、企业、研究机构等各方合力，抢占基于工业互联网平台的制造业生态发展主动权和话语权，打造新型制造体系，加快形成培育经济增长新动能。下一步，要从“供给侧”和“需求侧”两端发力，坚持“建平台”与“用平台”双轮驱动，培育一批国家级、行业级工业互联网平台，组织实施百万企业上云和百万工业 APP 培育工程。要坚持“补短板” 与“建生态” 相互协调，实施工业技术软件化工程，促进软件技术与工业技术深度融合，构建工业互联网的产业支撑体系。要坚持“保安全”与“促发展”相互促进，加快形成发展工业互联网的安全保障体系。-西门子工业支持中心app
工业互联网平台是推动制造业与互联网融合发展的重要抓手，正步入规模化扩张的战略窗口期。基于工业互联网平台的制造业生态正成为产业竞争的“风口”， 发展的机遇稍纵即逝， 需要在技术研发、标准研制和产业应用等方面尽早部署。为此，我司指导中国信息通信研究院，联合国内相关单位，编撰形成了《工业互联网平台白皮书（2017）》。本白皮书在编写过程中集众人之智、采众家之长， 是对新形势下工业互联网平台应用需求、技术演进和实施策略的阶段性提炼和总结。下一步，要围绕工业互联网平台测试验证、 能力评估及标准体系建设等方面，统筹开展工作。希望能够通过白皮书为相关人员提供参考，通过社会各界共同努力，为我国工业互联网平台的发展贡献一份力量，共同推动我国工业互联网平台产业进步、应用繁荣。-西门子工业支持中心app
西门子机器人应用的什么程序
西门子工业软件的Tecnomatix机器人及自动化设备规划软件使制造企业能够通过虚拟方法，完成机器人及自动化系统，包括具有可变生产组合的高度自动化工厂的开发、仿真及试运行。多个工程专业可利用此虚拟环境，规划并验证从一个工作单元到整个生产线的制造系统。TecnomatixProcessSimulate技术通过支持系统层面的生产工装设备离线验证，实现虚拟试生产。-西门子工业支持中心app
工业企业如何进行数字化转型
来源：财资一家（TreasuryChina）原创文：董兴荣 李菲
从互联网迈入物联网，数字技术打通了物理、数字两个世界，也奠定了企业数字化转型的基础。2015年，全球约有48.8亿的物联网设备，而据Gartner预测，至2020年，物联网设备将达250.1亿，每天约有500万台设备彼此联结、接入互联网或两者兼备。根据IDC报告预计，到2020年，全球1000强企业中的67%和中国1000强企业中的50%将-西门子工业支持中心app
把数字化转型作为企业的战略核心之一。到2020年，超过25%的制造企业表示收入将有超过50%来自数字化。
目前，通过“数字孪生”技术，将产品、设备、整条生产线和工厂基础设施以数字化的方式呈现，已经成为可能。领先企业正采用一系列先进的技术实现生产乃至整条供应链的数字化。这些技术包括大数据分析解决方案、端至端的实时规划和互联、制造执行系统（MES）、自控系统、协作机器人、数字孪生或增强现实等。凭借这些技术，企业运营效率得以提升，从而能够批量生产高度定制化的产品。然而，企业要实现智慧工厂，还需要与供应链生态系统和用户进行实时互联，以及通过预测性数据分析和机器学习等-西门子工业支持中心app
手段，做出更智能的决策。
数据是数字化工厂的核心，数据分析和系统互联整合成为关键。通过传感器，未来的数字化工厂能够产生海量的数据。随着数据整合和内存方面的技术能力不断完善，数字化工厂与供应链生态体系的实时整合成为可能。许多企业都已经采用了联网技术，通过MES等技术，以传感器读取频设识别芯片上的数据并传输到数据平台，将零部件、机器、生产管理、运输车辆、工人甚至产品相互连接。例如博世力士乐在洪堡（Homburg）工厂开展了频射识别跟踪技术的全球试点。在未来，数字化工厂将能够在客户需求不足的生产期间规划各类维护和停工检修安排，实现利润率的最优化；实现工厂和整个企业生态体系内部的全面互联，以及对信息的智能化使用，将成为企业保持竞争力不可或缺的选项。人工智能和数据分析是数字化工厂的推动力，智慧工厂企业已经采用了智能化算法来做出更合理的运营决策。-西门子工业支持中心app
西门子数字化工厂集团首席执行官Jan Mrosik指出：“基于自动化和软件集成策略，西门子以独一无二的解决方案实现从产品设计、生产到运维服务整个价值链的集成与数字化。利用生产全生命周期价值链的五个步骤创建产品数字化双胞胎、生产数字化双胞胎、性能数字化双胞胎，实现产品制造和整个流程的优化。无论企业从价值链的哪个位置开始，西门子数字化解决方案都能适应各种具体应用情况。”作为拥有250多家工厂-西门子工业支持中心app
的制造业大户，西门子也一直在推进数字化转型（图2）。如成都数字化工厂SEWC，每天约进行160次换型换线，每2秒就会生产一种产品，质量合格率达到99.999％。数字化让工厂具备脱胎换骨的制造力，不仅在离散行业，工艺和产品高度耦合的过程工业，也具有释放数字化潜能的无限可能。-西门子工业支持中心app
图2 数字化工厂（资料来源：西门子）
数字化技术也正在重构供应链管理和价值链创造的模式。如数字化采购通过应用人工智能、物联网、机器人流程自动化和协作网络等技术，打造可预测战略寻源、自动化采购执行与前瞻性供应商管理，助力企业降低成本和管控风险，并发掘新价值来源。数字化供应链管理能够应用智能合约技术自动触发付款流程，根据企业需求提供快捷的供应链金融功能，推动付款管理更加安全与高效，交付前所未有的付款管理方案。-西门子工业支持中心app
（1）应用智能合约技术自动执行合同条款，精准触发合适的付款流程，从而消除手动验证；未来可以结合区块链分布式记账技术，在智能合约触发付款后，执行自动化安全付款；
（2）具备供应链金融功能，为企业提供安全智能的B2B支付，基于多个第三方融资来源实现灵活的按需融资，从而增加企业自由现金流，释放运营资本；
（3）结合动态折扣与供应链金融功能，自动管理提前付款折扣，最大限度享受供应商折扣，从而降低采购成本，实现更高收益率。
阅读更多内容关注财资一家（TreasuryChina），也可加财资君领取工业互联网案例汇编资料！
为什么各种手机APP层出不穷，但是国产大型专业工程软件却比较少呢
工程软件不是单纯的软件，是工艺的数据库积累。其次复杂程度不在一个数量级上面，同时企业级软件用户生态非常关键。
工业软件的复杂等级——堪比操作系统
按照达索公布的数据，达索有8000名开发人员，历经3年把他们的各类产品，重新编写实现整个软件互通。也就是各个软件之间可以互通，实现开发，使用无缝对接。
工业软件的开发是一个系统的过程，我们以比较常见的CAD作为介绍，CAD经历了很多版本的迭代，各类工具，乃至插件的开发，都需要基于原有的底层软件架构。这种大型的工业软件，开发应用都不是最近10年才有的，基本都是具有20年以上的年龄。-西门子工业支持中心app
我们经常能够见到和听到的工业软件企业，甚至我们在使用的一些工业软件。
主流厂商包括达索系统（Dassault Systemes）、西门子数字工业软件、欧特克（Autodesk）、PTC、新思（Synopsys）、CADENCE、Aveva、ANSYS、Altair、海克斯康（Hexagon）、ESI、ZUKEN、Altium、ARAS、Numeca等都是在上世纪就已经开始工业软件的开发。-西门子工业支持中心app
应用于不同领域，各类龙头的工业软件，总用你使用或者听说过的。
SAP、ORACLE、INFOR等管理软件主流厂商也有PLM相关软件，EPLAN是电气设计领域的领导厂商，CADENAS则是三维零件库领域的领导厂商，Bentley Solutions是AEC行业主流厂商，Materialise专注于增材制造的设计、优化等软件与增材制造服务，MathWorks公司的MATLAB软件则是全球主流的工程计算软件。全球主流增材制造设备厂商3DSYSTEM旗下有面向模具行业的CAD/CAM知名软件CIMATRON，逆向工程软件Geomagic等。在三维模型的可视化领域，Unity3D公司提供了开发引擎，应用广泛。Tebis、HyperMILL(Openmind公司)、Esprit（DP Technology公司）和Mastercam（CNC Software公司）是目前为数不多的独立的CAM软件主流厂商，CGTECH是领先的数控仿真软件。-西门子工业支持中心app
全球工业软件，主要品牌，你听过几个？
所以很多人可能会说中国没有大型的专业软件，中国其实也有，只是比较少，并且普及型并不如国外的高。中国的工业软件，基本起源于高校研究所和央企。民营企业的工业软件，起步较晚，并且多数是研究所改制后发展起来的。-西门子工业支持中心app
中望软件的二维CAD和三维CAD/CAM软件已在国际市场具有一定影响力，客户遍及制造业和AEC行业，海外市场的营业额约占一半，在90多个国家和地区发展了近300个合作伙伴，近期也进入了电磁仿真软件领域，已经拿到两轮融资；CAXA软件在二维CAD、三维CAD领域有较大的市场份额，也有自主的PDM/PLM软件；思普软件长期专注于PDM/PLM软件领域，实现了可持续健康增长，具有很强的竞争力；开目软件是中国第一家推出商品化CAPP软件的公司，在CAPP和工艺管理方面实力很强，形成了三维结构化工艺和可制造性分析软件，PDM/PLM系统也有诸多用户；天喻软件（及苏州同元软控）在PDM和加密软件等领域具有较强的竞争力，在国内首创了系统仿真软件，还推出了三维浏览器；华天软件在三维CAD领域也具有较强实力，华天的三维浏览器SVIEW受到业界广泛关注，PDM/CAPP系统也有很多用户，目前正在研发完全基于云的三维CAD系统；天河智能不仅在CAD、CAPP领域实力强劲，而且也进入了智能物流和MES领域；中车信息（原清软英泰）提供一体化的PDM/PLM解决方案，转型后的中车信息致力于推动中车集团智能制造转型；神舟航天软件主要立足于航天和军工行业，在PDM领域有很强实力；浩辰软件在AEC行业和制造业拥有众多二维CAD用户，也进入了国际市场，浩辰CAD看图王有海量的下载；艾克斯特也有CAD/CAPP/PDM等完整的解决方案；深圳杰为最近发布了新一代基于云的PLM平台。用友、金蝶、鼎捷等管理软件龙头企业也有PDM产品，其它国产PDM品牌包括三品、华喜科技、浙大联科等；杭州新迪提供了三维零件库的云平台；华大九天在EDA领域拥有很强实力；上海望友专注于电子行业工艺设计与仿真软件，赢得了Intel等国际巨头的青睐；利驰成为国产电气CAD的领先企业；沪东中华造船集团旗下的上海东欣软件公司历经20多年自主研发的SPD船舶设计软件在业内有广泛的影响力；在AEC领域，有PKPM、广联达（A股上市公司：002410）、天正等知名软件公司。（引用自：e-works《全球视野下的中国工业软件：家底有多厚，差距在哪里，出路在何方？》）-西门子工业支持中心app
工业软件是工业生产的积累——没有弯道超车的机会
大部分的朋友可能会觉得，软件开发的难度再搞，难道有阿里云的飞天系统高吗？难道有手机系统难度高吗？华为已经发布了鸿蒙操作系统，我们肯定是可以在工业软件上面弯道超车的。
答案很无情：“想弯道超车绝对不可能”。
所有软件都有一个共同性，那就是解决用户需求，工业软件的特点就是用户需求多边形以及不确定性，以及你需要开放性为用户提供尽快多的工具及应用平台，以便用户可以在你这个软件的基础上开发复合自己的应用。
举一个非常恰当的例子：
有在公司使用过办公软件OA系统的都有这种体会，刚接触的时候，对于这种系统非常排斥，感觉整个就是一个傻瓜的系统，非常的难用。当企业的体量一旦超过一定的规模，我们就发现，OA系统的流程非常的关键，精细化，流程化会成为一个1000人企业的运营生命线。-西门子工业支持中心app
工业软件，对应的是工业制造，从工业大类分，可以分为：离散制造行业（典型行业是机械、汽车、电子、电气、家电、造船等）、流程制造行业（典型行业包括钢铁、化工、石化、水泥等工业原材料制造）和混合制造行业（结合了离散和流程两种行业特点，生产是流程制造，包装是离散制造，主要包括制药、食品饮料、烟酒、日用消费品等）。-西门子工业支持中心app
不同的行业，需要解决的问题不同。
不单单是我们看到的设计类的软件，离线仿真软件，还包括各类过程控制软件，客户管理系统，研发管理系统等。
整个工业软件的开发同消费软件的开发最大的不同是，工业软件的开发需求，全部都是来自于下游工业应用场景，并且需要不断的完善。而消费领域的开发，是可以做到引导用户使用习惯，可以自建整个流程。
这因为为什么美国工业软件品牌，在取消华为芯片设计软件后，我们再一次看到中国工业软件市场存在的极大空缺，但是仍然无力回天的原因。
中国工业类关键的出路
从新一轮的贸易战争，我们基本能够看出来一个情况。生态会赋予一个基数很强的生命力。
这句话怎么理解？2010年，阿里云曾经短暂的推行过阿里云OS操作系统，但是由于系统bug较多且不稳定，逐步的流失了客户，国内市场基本上只是将阿里云OS的尝试当做了一个不知量力的一个笑话。但是在9年后今天，我们再一次的看到，当别人想制约我们发展的时候，已经不是你出高价购买对方产品，对方就乐意卖给你，对方不单单要收钱，还不给货物。-西门子工业支持中心app
有从事过工业自动化领域的朋友，都了解一个经历。没有一家的产品是完全没有问题，下游的集成商，代理商同上游的厂家一同攻克难关，不断的优化产品，最后守住这个客户，拓展新的客户，才能打造出一个非常好的产品。你们熟知的西门子，施耐德,ABB到目前也都还有各种各样的产品问题。甚至也会出现产品批量性的出现质量问题。-西门子工业支持中心app
这个时候生态就非常关键，你的合作伙伴，能够及时的解决问题，这种生命力就能够得到非常充分的体现。
由于消费领域竞争归于激烈，同时消费领域资本及热钱的冲击，要求一切都要快，要好，要能够争抢到更多的用户，实现更大的业务流水。
这就造成了，与基础性科技产品像背离的产业发展思路。
我们也只能建议行的给国内厂商提出一些想法，可以考虑在研发，以及生产环节将国产的工业软件引入进去，至少作为一个备用及辅助，验证等工业软件。实现一个双线的备份，以应对不时之需。
国内工业软件十年能解决吗
估计不行。
我是做工业软件的，开发一款低代码嵌入式系统开发平台。相当于芯片版的PLC。已经做了六七年了，如果算上经验的积累，早超过10年了。
这款软件的技术是世界领先的。目前没有人做这种产品。有专利和样机。也算是暴利。工业互联网和物联网都在系统平台中，算是白送客户的。再做两年，应该让人用起来感觉和罗克韦尔和西门子工业软件差不多。这个产品可以制作西门子和罗克韦尔PLC的取代产品。那么就是说，理想的情况下，需要10年才能追上。-西门子工业支持中心app
其实那有那么多的理想情况，首先大家有去追人家的愿望吗？有政策和实际激励吗？碰到大量的认知和各种质疑，样机的真实实验都不愿意相信。很多人认为“追赶国外”就是笑话。而且软件就应该是免费的，已经成了习惯。
追赶需要勒紧裤腰带，饿着肚子长期努力，大家能愿意吗？
和MATLAB相比，我的软件最多算是其中一个较大的模块，这种软件有盗版（而我的软件制作盗版成本极高，从而实现盈利）。无法盈利。其他的工业软件也类似。那么，从总体上来说，10年追上国外的可能性很小。
