本文目录
为什么我用松下lx10拍的和手机拍的照片看起来差不多
底大一寸压死人是没错的，但能带来显著的景深过渡感的话一定要走到aps-c副，m43也略显不足。
你拍摄蓝天白云、水天一色的场景时，因为景深过渡不明显，所以目前来说各种手机、卡片机、单反的差异只在少数专业人眼中有区别。但如果你拍街景、人物、静物写真、前景中景远景都有的照片，你就很依赖底大所带来的景深过渡感。
所以我们经常看到的套路是，鼓吹手机&卡片拍照和单反区别很小的人，他们拿出来让你猜的照片都是风景照，都是清一色的远景，所谓扬长避短。
但谁也不能回避的就是大底所带来的自然景深过渡在复杂场景下的协调感，目前手机都在用双摄来弥补这个缺点，但双摄算法基本能实现突出主体背景虚化，但要实现逐级逐步变化的自然过渡还比较难，所以往往是人像模式，纪实摄影就难了。-松下s10相机
卡片机在被手机不断蚕食下，努力提高性能，为了提高层次感，底增加到1寸，但很不够，就扩大光圈，LX10应该是其中光圈最大的，但这样还是不够。
我在M43系统上（底比1寸要大一倍左右）用F1.7光圈定焦，远不如在aps-c上（底比1寸大4倍左右）用F2定焦，
其实拍照专业所追求的几个重要因素：清晰度，高感低感宽容度、景深层次度（再加焦外类型）、视角、锐度，这几个因素中对普通人来说感受最明显、手机最不能取代的，就是景深层次这个问题，1寸底甚至M43都很难带来质的飞跃。-松下s10相机
在手机飞速发展的现在，对专业摄影者来说自然是无视的我该买什么相机镜头还买什么，对普通人来说，卡片机甚至M43系统的机器会越来越鸡肋。
如今很多人对手机拍照赞不绝口认为跟单反相差无几，甚至你拿各种单反给他比较他也说其实也差不多，因为他也感受不到好在哪，但任何时候我把我的RX1R给他试试，没有人再提手机好了，这才是底大的正确表达设备——还便携。-松下s10相机
苹果、三星、莱卡、索尼、蔡尔卡斯五个公司哪家做手机摄像最好
你这个问的就有问题。
1,苹果拍的再好，用的是索尼的感光元件，自己的算法。
2,三星近几年全程靠自己的算法和感光元件。
3,徕卡再牛逼，也只是给华为认证了几片镜头玻璃，外加从底层优化算法。但最牛逼的那块感光元件还是索尼的，其他是国产。
4,卡尔蔡司就压根只是给当年诺基亚认证了镜头玻璃而已，没有任何算法和其他的帮助。
5,，说了这么多索尼，你一定会以为索尼最牛逼，但索尼手机摄影就是公认的辣鸡，索尼公司在姨父之前所有部门很少甚至没有技术交流。自家最好的传感器用不到旗舰手机上，影像部分技术和算法也无法共享。甚至索尼说过不想让手机摄影抢了自家相机的生意，所以索尼是最尴尬的。-松下s10相机
你非要说个牛逼的，我个人认为是三星。毕竟你已经把这几家分开说了，选其一只能是三星了。从算法和硬件全是自己。不单单是镜头，三星也是全球唯一一个能所有手机零部件自己生产组装的公司。（华强北除外）
