×

慧聪网创始人

慧聪网创始人(有的公司不断做大,有的公司永不长大,原因是什么)

admin admin 发表于2022-09-19 14:29:48 浏览81 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

有的公司不断做大,有的公司永不长大,原因是什么

你这个问题,涉及到了股市之中,一个叫做价值投资的概念。

有的公司不断做大,是因为它的主营业务很稳定,市场份额连年递增,而且公司有着超越同行的技术或者专利,简称为护城河,在主营市场不断扩大的同时,还进军其他市场,并且取得了良性循环发展。

又或者是产品随着货币通胀,而不断慢慢上涨。

随着利润的不断增厚,公司规模自然也是水涨船高。

而有的公司,主营业务是属于无法淘汰的产业,举例说明,火电。

火电就是属于这样。

火电的优点在于发电量稳定,确定在于污染环境,同时国内经过这么多年的发展,对于电力的需求,已经不会像几十年前那样缺乏了,换句话说,市场就是这么大,不会缩小太多,但也肯定不会急速扩展了。

但这个行业还不能取消。

毕竟相比起风电,光电等清洁能源而言,火电的缺点只有污染,但风电,光电对于发电条件有些苛刻,比如没风了,比如阴天下雨,比如黑夜等等。

所以这样的行业,这样的公司,只能就是一直这样维持下去。

有人说“有钱人嘴中的话,都是真理,穷人说出真理,也没人信”,对此你怎么看

“有钱人嘴中的话,都是真理,穷人说出真理,也没人信”,这话说得太极端了,个人觉得是很不对的。

什么是真理?

什么是真理?我们不妨先看一下真理的定义:

真理,即永恒不变唯真正理。亦可分为绝对真理和相对真理,即绝对真理是不受任何限制的广义的道理;相对真理是在特定条件下成立的有局限性的道理。

真理,是最纯真,最符合实际永恒不变的正确的道理,即客观事物及其规律。实践是检验真理的唯一标准。

古往今来,有关真理的一系列问题,尤其是久远的人类时代,是存在不少争议的。但人类经过上下五千年的历史发展,真理经过时间的洗涤,基本上已经是弄得相对比较清楚的了。概念越来越清、道理越来越明,真理就是真理,已经不存在太多的歧义。-慧聪网创始人

所以,在判定谁说得的话是否属于真理的问题上,是存在具体的标杆对标的。跟通过那类人的嘴巴说出来没有丝毫关系,绝不是任凭谁说是真理就是真理,说不是真理就不是真理的。

有钱人说话,就都是真理?

有钱人嘴里说出的话,就都是真理?这简直就是胡说八道。这话明显是想要抬高富人、有钱人,可话也说得太满了。别说是真理,很多话,很多时候有钱人说的,甚至都有可能是错误的呢。

举例说,有一位国内大多数人都认识的绝对的有钱人、亿万富商,曾经说,年轻人不要太好高骛远,应该先给自己定一个小目标,比如说,先挣一个亿。

好了,这句话一下子就成了网红——好长一段时间的网红。现如今大家还经常用这话来对想创业的年轻小伙们调侃说事。

请问, 这话会是真理吗?

这样的例子太多太多了,实在没必要再列举。总之,其实有钱人讲话跟穷人讲话并不一定有多大的区别,都会有对的,也都会有错的,但绝对不可能都是真理。

穷人说出真理也没人信?

反过来,穷人讲话也未必都错,穷人说出的话有时候也是很有道理的。说穷人嘴里说出的真理也没人信,那是明显在贬低穷人。不要这样歧视人,这样不好。

如果一个社会,真的是连穷人嘴里说出来的真理也没人信了,那真的不仅仅是看低了穷人的言语那么简单的一件事,而应该是一种社会的悲哀。

我们很多的名人、很多的科学家,甚至说过很多很哲理的话语的名人,他们都未必是有钱人啊,比如说邓稼先、钱学深,比如说布衣院士等等,难道他们说的话都没人信了?

当然不是,我们的国家、我们的社会都是非常相信他们所说的话的。

显然,穷人说出真理也没人信这类话,真的太以偏概全了。如此说话真的要不得。

结束语

“有钱人嘴中的话,都是真理,穷人说出真理,也没人信。”这种话明显会激化社会矛盾、挑起社会分层。这样说实在不好。

说话是一种个人的权力,存在对错,但谁的谁错是不以人的类别来区分的。有钱人、穷人说话都会有对也有错错。而凡是真理,不论是通过有钱人的嘴说出来,还是通过穷人的嘴说出来,仍然都是真理,仍然都值得相信,绝对不会因人而变。-慧聪网创始人

如何看待慧聪网的郭凡生

关于“北慧聪南阿里”我以前真没有听说过,而且作为北方人的我也没有听说过和使用过慧聪网,但这并不代表慧聪没有成功过或者说没有存在过,我也是和大家一样从流传的《赢在中国》栏目的视频中听到的慧聪网,比较经典的语句是,一位年轻观众提问:马云将要打败他在电商领域取胜,但回答是:我都这么成功了,你都不相信我,你凭什么要他们相信你。-慧聪网创始人

慧聪网可以说是中国最古老的互联网公司,92年由郭凡生在北京成立,同一时间的马化腾还是学生、马云还是教师,慧聪网03年就在香港上市了,成为中国最早上市的信息类公司。郭凡生开始创业的时候也是和大众创业者一样和员工一起骑着自行车,走街串巷收集信息,变为黄页。辉煌时的郭凡生也被大家称为“中国家族企业届管理大师和思想教父”、“中国电商鼻祖”、“电商之父”等等,而如今郭凡生已经淡出人们的视野,慧聪网市值也与阿里相差2000多亿。-慧聪网创始人

郭凡生和慧聪经历了什么,我认为他主要有两点失误:

1、过于谨慎。当腾讯搞社交、百度搞搜索、阿里搞淘宝、四大门户网站搞新闻的时候,郭凡生却一直在守着自己的一亩三分地,没有轻易出手,也带来了好的结果就是没有在互联网大潮中被收购也没有倒闭,但机会就在眼前飘过,不敢尝试成为他最大的缺点,上市以后的他应该运用资本市场,果断出击,敢于创新,也许今天的慧聪网也就不至于这样了。-慧聪网创始人

2、没有好的团队。曾经看过报道说阿里的彭惠说开会时就他一个人在上面张牙舞爪的讲,我们在下面翻白眼,也许是没有马云那么好的口才和向心力,也许是太过于独断专行,也许是没有遇到好的帮手,这也是他也是他的失误。-慧聪网创始人

但反观郭凡生在训斥小青年的时候,我们可以说他目空一切、可以说他目光狭窄、也可以说他嚣张跋扈,但当时可以说他有嚣张的资本,凭借他的老资格可以不把马云放在眼里,这都是可以理解的,就像一个穷酸之人到富人门口乞讨一样,当然会遭到冷落和白眼,现实状况就是这样的,当你成功的时候你一切都是成功的,当你失败的时候你的过去一样是失败的,没有人可以真正预料到未来,只是机遇使然,马云、马化腾等遇到了机遇、把握了机遇而已,我相信郭凡生既然被称为教父,至少他对中国互联网的发展是有贡献的,也许马云真的当时从他身上学到了些什么,也许他教会了中国互联网一些什么,也许......,没有那么多也许,互联网的浪潮还在涌动,三十年河东三十年河西。-慧聪网创始人

有的人太自以为是,觉得高层的智囊,都不如他们,是否狂妄自大无知你怎么看

在治国理政上领导最好的智囊团就是广大的人民群众,到群众中去调查研究得出的决策是最正确的。领导的智囊团也都是国家的栋梁之才,他们理论上是一流的,实际经验多是不足,真心希望智囊团成员为了国家和人民发挥你们的智慧多提出好的意见给领导,少提劳民伤财经不起时间和人民群众检验的点子。-慧聪网创始人

13年前预测马云成功的小伙子张向东现在如何

当年张向东参加一档创业电视节目,说阿里巴巴的模式一定成功,比慧聪网好,遭到了慧聪网老板的驳斥,后来自己出来创立了万网,类似于阿里巴巴的模式,后来给阿里巴巴收购了,收购金额一亿多。也算是成功人士了。

目前拿到了饿了么,瓜子以及慧聪网的渠道经理offer,很纠结,请问一下各个岗位未来的发展前景怎样呢

我之前在用友集团和58同城,都是做区域渠道经理,我来谈谈这个问题吧。渠道经理这个岗位,整体来讲主要工作包括区域布局、招商、代理商管理(包括代理商的新签和解约),以及辅助代理商进行团队管理,业务梳理和制定整体规划。一线的渠道经理,对你的能力要求是,然后再说到不同行业和公司的渠道经理,负责的事务有一定的区别。再说说对你的能力要求,因为渠道经理不是直营管理,是对代理商的管理,所以接触的更多的是代理商体系的高层,比如老板及业务总监。这些人都是典型的生意人,很多人的社会气息还比较中,所以要求你的弹性要比较强,能文能武,不要让代理商觉得你好欺负,那样后面你再想让他们说实话,就很难了。另外就是你对行业的理解要很深,特别是有招商需求的渠道经理,要说服代理商跟你合作,你一定要学会画饼,画饼的前提是,你要懂行业,懂业务,不然没有什么用。最后是你要具备一定的管理能力,能管能理,有些公司的渠道就放到省一级,比如百度和今日头条,代理商通常都是几百人规模,这时候你要具备规模级团队的管理能力,和业务梳理能力,要能真正的帮助代理商成长,而不是用厂商赋予的权利去跟代理商博弈。-慧聪网创始人

来说说你说的三个大厂吧。饿了么,我之前有同事是饿了么高级渠道经理,管理的是饿了么的配送服务商,这个产品,按互联网行业来说是属于硬通货的,所以不用招商,都是抢着进来做,管理方面也比较简单,主要是针对配送的数据进行管理。但是收获的东西,说白了也不多,成长性有限。慧聪渠道经理,这个得益于慧聪网的B2B属性,是需要能帮助代理商杀单,特别是大单,要有一定的销售能力。另外需要管理销售团队,对你的管理能力有一定的要求,不知道你之前有没有过这方面的经验。但是成长性,比饿了么要高,对于你后续的职业生涯也有很大帮助。你说的瓜子二手车现在应该是属于车好多集团,我几年前对他们直营体系有了解,在一个城市里的直营团队,分为收车的和卖车的,销售团队主要通过电话外呼沟通,现在渠道具体负责什么不太清楚,车好多集团,杨浩勇的公司,是一个独角兽级别的,对你后面的发展也有帮助,但是业务模式对你的能力要求,你还要好好分析分析。-慧聪网创始人

希望我说的对你有帮助。

《流浪地球》中,师生课堂上互动的“希望”是什么这一情节引发了你关于教育的哪些思考

每一件事情到了最紧迫的时候,我们都有一种感动,但是时间长了总会有所麻木。

在流浪地球这个电影中出现的镜头,也就是老师提问什么是希望答案在最终也得到了一个提示。

但是我们见到的就是孩子们在课堂上仍然是以自己的方式生存着,我们不能要求孩子们用一种始终或者成年人的那种义愤填膺的感情生存在这个世界上。

所以说课堂上的表现永远都是一种正常的状态,我们成年人的理解和孩子在学习期间的理解绝对不是一个概念。同时我们也可以得到我们所感受到的一切,如果把我们放回年轻的初中阶段,我们也不是现在的这种感受。

其实我觉得教育更像一种普通的对话,像一种白开水式的对话,激情不可能是充斥在教育的始终,感动只能是在某一个事情之后。

就像我们在学过朱自清老师所写的那篇背影,当时读来读去也没读出多少感动,但是随着年龄的增长,我们再读回去有可能会泪流满面。

人生就是这样,没有经历任何知识都是在积累中,我们只能寄希望于我们的知识积累到一定的程度。

在某一个时刻,我们才能有所感动。