本文目录
滤网式和负离子两种空气净化器哪个更有效
滤网是比较传统的净化方式，优点就是效率相对比较高，净化效果很直观，而且物理式净化更加安全。
负离子净化，主要是用带电粒子吸附空气里的颗粒物，然后凝结沉降在一起，净化效果没有滤网的好。负离子还有一些其他功能，号称空气维生素，适量的负离子，对人身体有好处。
但负离子也要注意技术，对技术要求很高！适量的负离子是好的，但过量就容易对人产生影响，比如产生臭氧。
空气净化器的滤芯有几种最好的是什么
被动吸附的过滤方式
一、HEPA高效过滤网
HEPA过滤网能高效过滤空气中的94%的0.3微米以上的微粒物，是国际上公认的最好的高效滤材。但是它的缺点就是不能清晰，且容易破坏必须定期更换，耗材的成本巨大，需要风机带动空气流动，噪音较大，不能过滤直径小于0.3微米的可吸入肺颗粒物。 -空气净化器哪种过滤方式更好
PS:有的产品会注重产品的优化升级，将市场上现有的HEPA网进行优化升级，研发制成的cHEPA过滤网，对0.003微米的可吸入颗粒物去除率高达99.999%。这是目前业内屈指可数的好成绩，效果体现在数值检测上面更显权威性。-空气净化器哪种过滤方式更好
二、活性炭过滤网
可以除臭除尘，物理过滤无污染。吸附饱和后需要更换。
主动净化式
三、负离子过滤
运用静电释放负离子吸附空气中的尘埃，但是不能清除甲醛、苯等有害气体，负离子也会将空气中的氧气电离成臭氧，超标对人体是有害的。
四、光触媒过滤
能有效降解有毒有害气体，杀灭多种细菌，同事还具备除臭，抗污等功能。但是需要紫外线发光，净化时不宜人机共存，产品的寿命也是需要更换，大概一年的时间。
五、静电除尘技术
使用比较便捷，不用跟换，价格高昂的耗材。但是积尘太多或者静电吸尘效率下降容易导致二次污染。
空气净化器到底是有滤网的好，还是没有滤网的好
正如楼主所说，现在很多集尘式空气净化器是以“无需更换滤网”为卖点，但市场主要还是以滤网式空气净化器为主。
一方面是滤网式净化器相对于集尘式净化器而言比较安全，只需要定期更换滤网，不会产生臭氧等二次污染物；另一方面，滤网式净化器的效果比较高效，也能明显看到滤网的污染物，静电集尘式净化器则是通过高压电产生负离子的静电作用吸附空气中的灰尘等，使其沉降，效率相对较低，且清理起来比较麻烦。-空气净化器哪种过滤方式更好
星级酒店客户使用3个月的滤网
空气猎人专门研发生产空气净化器滤网产品，可以提供多样化功能的滤网产品，目前已经上市的产品包括超强除醛型、除霉除味型、抗菌型等等。欢迎关注了解~
空气猎人，专注滤芯智造
