本文目录
- 耳机到底用不用煲机
- 想入手一款2000多元的耳机，看网上推荐买BEATS，有什么其他好的建议吗
- 耳机2000多到3000，中频人声表现力好，手机推得动的有什么可以推荐
- 1000元到2000元价位，有什么HIFI耳机推荐
- 可不可以推荐500元以内方便携带的头戴式耳机
- 有哪些设计理念比较好的耳机值得推荐
耳机到底用不用煲机
音响中的玄学甚多，煲机就是其中之一。
耳机是一个电能机械能转换器，在交变电流的激励下结构发生震荡从而发出声音，这种机械结构的首要指标就是要稳定。
煲机的说法是指新耳机的机械结构比较僵硬，经过几十乃至上百个小时的煲机后就顺滑了，因此声音也就完美了。说白了就是一个“机械老化”的过程。
这个说法有一个绕不过去的问题，那就是为什么厂家在出厂前不做这种老化？从而使顾客拿到的新耳机就处于完美状态，而必须要顾客自己去动手呢？
实际上，所谓的煲机后机械结构变得顺滑的说法只是外行的想象，如果几十个小时就能使耳机的机械结构发生明显的变化，那这种结构松垮的耳机用不了多久就会烂掉。
国外有实验证明，即使煲机331小时的耳机，其声音频谱特性仍然看不出任何变化。
那为什么很多人都觉得煲机后的耳机声音的确变好了呢，其实就是一种心理暗示。人的心理暗示作用是非常强大的，心理医生会使用到安慰剂，虽然没有任何实质疗效，但只要患者相信它有疗效，那就会真的有效。
如果您还是相信煲机的说法，那不妨做一个双盲对照实验。请你对一条耳机进行煲机，在认可音质已经得到了极大改善后，我们选取同款式的一部新耳机做上暗记，将两只新旧耳机一并交给你进行分辨。
能多次准确分辨出来算你赢，否则算我赢。有人做过这样的实验，跟给孕妇号脉诊断胎儿性别一样，基本都是五五开。
迷信音响玄学的人众多，那些伪科学说法荒诞不经，只不过说的人多了，也就当做了真。好在这种玄学对社会没有太大负面影响，所以正面批驳的也不多，何必扫人家的兴致呢？
想入手一款2000多元的耳机，看网上推荐买BEATS，有什么其他好的建议吗
谢邀，要先看看题主对耳机的需求是什么，很多人在耳机的选择上无非就是外观、音质、舒适度、续航、性能、跟价位等。如果题主是时尚达人对耳机是重外观，轻音质，那么beats还是挺适合题主的，像Beats Solo3 Wireless主打的就是年轻时尚，外观酷炫，价格也是两千出头，很符合要求，深受年轻人的喜爱，像我之前也被他大红色的外观深深着迷；但beats不好的地方就是佩戴不够舒适，其最大的软肋就是他的音质，人们甚至调侃买山寨beats的音质都比正版的好，哈哈，玩笑归玩笑，自从beats被苹果收购之后，在音质方面还是有很大的改进，像Beats Solo3 Wireless就加入了苹果自家的 apple W1 芯片，在音质、续航、降噪等方面相比二代都有质的提升。-静电耳机推荐
如果题主是喜欢音乐，对音质要求比较高，对外观不是特别在意，那么BOSE跟SONY的这两款耳机就非常适合题主，他们分别是BOSE的QC35和SONY的WH-1000XM2 ,这两款主打的功能跟定位都很相似，所以很多人会把这两款拿来对比，无论是音质，降噪性能，续航都是同价位产品业界的代表，他们综合性能都很强，无非就是在一些细节上的体验有些差异，比如BOSE这款戴的舒适性会比SONY的好，而SONY这款操作性又会比BOSE的高级些，所以选哪款都不会有错，重点的就看你喜欢哪款的外观了。但这两款耳机平时售价比较高，接近三千，不过等节假日电商做活动的时候就很适合入手。-静电耳机推荐
要是题主不注重这些花哨的功能和外观，就只想安静的听歌，那么还有一些耳机就非常值得推荐-----Bang & Olufsen，简称B&O。他是来自丹麦的音频制造商，凭借卓越品质和超凡脱俗的设计，执着于运用精挑细选的材料和完美精湛的工艺而出名。他出品的H系列耳机也深受人们喜爱，比如这款H7,不仅外观简洁而且音质做工也颇受好评，柔软的小羊皮也可以很好的包裹住耳朵，也不会有压耳式耳机挤压耳朵的感觉，所以这款也值得推荐给题主。-静电耳机推荐
以上推荐的这些都是我比较喜欢并且市面主流的耳机，而且价位也很符合题主的要求，当然还有很多品牌的耳机，比如铁三角、AKG、森海塞尔等，因为我比较少接触所以不具体赘述；总的来说，耳机这东西每个人的需求而且聆听的感觉也不同，还是推荐题主把中意的耳机都试戴一遍，体验他的佩戴舒适感，他的音质是否能打动你，这样才能找到最适合自己的耳机。-静电耳机推荐
耳机2000多到3000，中频人声表现力好，手机推得动的有什么可以推荐
舒尔多单元动铁耳机，可以考虑一下，推荐SE535，神级存在，能感动到你哭T﹏T
1000元到2000元价位，有什么HIFI耳机推荐
1000到2000的HIFI耳机，可以参考：
1.SENNHEISER/森海塞尔 IE80S 入耳式耳机
2.FiiO/飞傲 FH5入耳式发烧hifi音乐耳机
3.Sony/索尼 XBA-N3AP入耳式圈铁耳机
4.OSTRY KC07耳机琉璃杂食圈铁hifi发烧音乐可换线耳机
5.TONEKING天魁t4定制娄氏动铁4单元公模耳机
可不可以推荐500元以内方便携带的头戴式耳机
注重外观以及质感可以选择手机厂商出品的耳机。当然要有一定声学基础的厂商。例如meizu和oppo之类。推荐魅族hd50。质感很好。外观优秀。声音值它的价格。不推荐小米。同价位声音较差。
传统耳机厂商500头戴都差不多一个素质水平。差的只是厂商调音传统。推荐AKG K450声音均衡。普通手机可以推。这个价位大厂商选择很多。基本可以根据外观选择。素质相差不大。
所以这个价位头戴推荐国产手机厂商耳机。
有哪些设计理念比较好的耳机值得推荐
题主的“设计理念”耐人寻味；对一款耳机来说，什么是设计理念？它是基于什么而设计出来的？它被设计出来又是针对哪些人群？相对以往音乐耳机有哪些不一样的地方？这些都值得思索。基于这些思考，我在下文举了一些例子，其中有部分可能仅仅达到了“理念较好”，能否使用则取决于个人经济能力——-静电耳机推荐
1、JVC FW001
这款耳机我最早是在秋叶原的yodobashi听到的，当时还有价格较低的FW002和FX850在售。JVC俗称地外科技，这点大家都不陌生，现在很多厂商都在模仿的双动圈结构最早就是它搞的（FXT90，若不是停产，这款也很推荐）。而这款也是市面上第一款木振膜耳机。推荐它的理由就是，它是第一个从物理材质上入手、量产并投放市场的入耳式耳机。注意“量产”和“投放”——这并不是第一个尝试改变振膜材质的耳机，但却是第一个拿出来卖的。3000的售价中，可能有1/3都花在了开发和设计，但木振膜带来的体验也是一般振膜无法复制的。-静电耳机推荐
2、音特美MK5
相对于森海、爱科技、舒尔等大牌，音特美这家美国厂商显得小众许多，但它却是做助听器出身。可能看到这，就有按捺不住自己热情的朋友，想要和答主激情互动了：“SB，助听器原理和耳机有很大区别”云云；但我要说的是，在这种厂商设计出来的耳机，必定蕴含着团队独到的理解，这份理解，大多来源于职业上的偏差。用我一个烧友的话来说：再听其他的耳塞，感觉它们都是被糊住的。-静电耳机推荐
（另，三节套拉出很多耳屎的体验也是人生中不可多得的）
3、舒尔 KSE1500
推荐它的理由很简单，它尝试着把静电做成便携，代价就是必须随身携带板砖一样的耳放和承受其高昂的价格。
大家都知道——传统耳机的发展几乎到达了瓶颈，这个瓶颈就是由于体积限制和供电不足造成的。如果说静电耳机是从另一个维度对这种瓶颈的突破，那这款KSE1500则是尝试把这种突破代入到便携中来。事实上，尽管在效果上达不到台机的高度，但完爆市面上所有的便携耳机是不在话下的。即便是拿最好的传统便携耳机与其对比，也是鸡头与凤尾的区别。如同《三体》中描写的“维度打击”一般。-静电耳机推荐
（2W5:爱我你怕了么）
顺带一提，STAX已经被漫步者收购，所以你现在说“世界上最好的耳机品牌是中国的”也没有任何问题。
以上三款是我个人认为比较有代表性的，符合“设计理念比较好”的耳机。可以简单概括为“自我革新“”外界革新”以及“维度革新”。现在每年上市的耳机虽然多，但大部分都是对已有的设计的粉饰与叠加；寻找新的商业热点、定位新的人群，进行新的设计与调音，所要付出的人力物力财力不是一般的小作坊可以承受的。-静电耳机推荐
尽管最近几年真无线颗粒耳机也很火，但能做到完美的或许只有苹果小白，其余的或多或少都有些问题。因此在这里也没有过多提及。
总而言之，只靠声音来评价一款耳机好坏的时代已经渐渐过去了；我们消费者也不过是科技和资本洪流中的一粒沙土而已。
