×

海思麒麟k3v2的手机

海思麒麟k3v2的手机(小米松果处理器会比华为的麒麟处理器更牛吗)

admin admin 发表于2022-09-08 08:44:56 浏览109 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

小米松果处理器会比华为的麒麟处理器更牛吗

小米能做出来,且商用。是值得肯定,值得为他歌功颂德的,是好的,国产的进步!

我觉得小米这款处理器最需要解决的是什么,基带问题!基带问题解决不好,支持这技术,那技术。都是扯淡,放眼做手机处理器的几家厂商怎么处理基带问题,高通,三星,华为,MTK,苹果。这里面高通基带是王者,三星,华为,MTK次之,是要跟高通交叉授权专利技术,有一定数额的费用。但至少还是属于自研基带范围,苹果基带完完全全是外购inter基带!但外购基带选择面太窄,就造成苹果跟高通闹翻后今年苹果手机信号太差。但不可否认苹果芯片整体很强,就基带信号差。

手机厂商做芯片,真得有通信基础专利!华为,三星都是这样,都有基础专利!但三星基础专利上又比华为吃亐,三星跟高通的授权专利上有限制,三星不能跟高通有直接冲突!中国市场就看得出来,中国市场大部分三星手机都没有用自家芯片,但韩版手机全用自家芯片,不用高通。-海思麒麟k3v2的手机

来分析下小米的松果电子,用的大唐电信的专利!要想做全网通或兼容大部分的网络制式,那就必须得到专利授权,代价可能会非常大。而且不能取得这些专利授权,就意味着支持网络不好,这些专利不是在一家企业手里。就像苹果,不想太麻烦!直接打包外购基带。-海思麒麟k3v2的手机

为什么荣耀不用麒麟芯片,却用起了高通骁龙

麒麟芯片是手机soc芯片中唯一量产的国产芯片,与高通骁龙芯片的性能差距已经很小,所以自然而然地应该全部用麒麟芯片,用高通骁龙有种怪怪的感觉是不是?其实,如果往后倒带的话,会发现华为手机全部用的是高通芯片。-海思麒麟k3v2的手机

不过到2011年,余承东强烈要求开发自己的芯片,以便华为手机打造差异化卖点。余承东的提议得到华为高管的支持,不久麒麟芯片开始设计、流片并批量生产。

高通不高兴了,立即把设计麒麟芯片的华为海思列为竞争对手,并转而扶持小米。但华为当时也离不开高通,毕竟麒麟芯片和骁龙芯片在性能上还是有不小的差距,于是采取逐步替代法。

2014年时,华为销售的手机中,高通骁龙芯片占四分之三,麒麟占四分之一,到2017年,麒麟芯片的份额占了三分之二,高通只有三分之一。

所以,现在荣耀用高通芯片很正常,但如果粗略统计,会发现今年荣耀产品中采用麒麟芯片的手机越来越多,高通正加速退出华为手机的采购名单。

但是,即使用高通骁龙芯片,华为还是用的很有心机的,只用中低端芯片,高端手机全部采用麒麟旗舰芯片,对外宣传也是麒麟芯片,所以骁龙这个备胎当的很憋屈很难受。

对于这一结局,高通也很无奈很绝望啊,和奉行狼性文化的企业打交道,本来就不是轻松活。

为什么大部分手机厂家不用麒麟海思的芯片

国内手机厂家透露出来的态度表明,“用”本来是没有问题的,“不用”则是只因为华为没有把芯片(即芯片设计,也可以说是海思;下同)“开放独立”出去,仅此 1 个原因!当前,国内手机厂家对鸿蒙OS也是这样的态度,前与后“惊人的相似”。-海思麒麟k3v2的手机

开放独立出去是国内手机厂家用麒麟芯片的唯一决定性因素,或者叫只要芯片不是华为的就用?按小米的潘九堂在2018年底亲口告诉华为战略部朋友的话,从字面上理解,芯片独立开放出去的确是用的唯一条件、唯一前提,别看麒麟芯片设计技术本来是你华为研发出来的!言词确定、态度明确,而且相信芯片开放独立出去后“所有国产厂商都愿意一起支持”,一致用!还特别提到了“能力都稍弱”的“OVM”。这意味着如若不然就一定会一致不用,特别是意味着能力都弱于华为却都强于其他国内手机厂家的OVM 3 家立场坚定。潘九堂以自己当时的地位,固然影响不到小米用不用鸿蒙OS的决策,但在想法或者叫认识上一定能够、足以“代表”小米的态度,而小米 1 家的态度则一定能够、足以代表国内手机厂家的普遍态度,至少是代表不强也不弱的 3 家。-海思麒麟k3v2的手机

关键是居然把华为开放独立出去芯片看成了“国家保护”。按我的理解,所谓国家保护即主导方是自己的国家,售卖行为则是由国内芯片行业管理、国内芯片企业实施。重点是,由“国家保护” 4 个字可以看出什么来? 2 个担心!国内手机厂家共同的 2 个担心!早就存在的 2 个担心!其中,一个是担心正在受到的“国家保护”,国内手机厂家一直以来受到的恰恰不是自己国家的“保护”,失去非自己国家“保护”的华为手机的既有状态更加令其顾虑重重,巴不得马上转过身来投入自己国家的怀抱,何况都不像华为那样已经在自家手机上搭载了自己设计的芯片,还有明确表示既不做芯片又不做系统的手机厂家;另一个是担心“用”后受到的“对手保护”,华为 1 家主导、管理和售卖麒麟芯片虽然是同一国企业实施的商业行为,却当然不是自己国家的保护,担心“对手保护”的核心则是如潘九堂当年同时所说的“平等相待”,这 4 个字显然是历史上全球手机和非手机厂家惯常的心理活动,能把心声吐露出来够坦率,而“对手保护”则是稀罕的商业行为,真正做到“平等相待”的对手也是稀罕的吧,所以呢,你、我可以说,也应当说国内手机厂家担心同一个国家的华为不“平等相待”是多余的、想多了,甚至可以说出“以小人之心度君子之腹”一类责备的话,却不能不对这种“现象”予以理解,至少应该报以见惯不怪的态度,特别是应该耐心等待国内手机厂家把认识提高上去。-海思麒麟k3v2的手机

鸿蒙OS恰恰也不是“国家保护”。对“鸿蒙不再属于华为,工信部正式接手”、“华为把鸿蒙系统无偿捐赠给国家”等传言,开放原子开源基金会已经辟谣了。果然!果真!国内手机厂家都至今也没有说要用鸿蒙OS,尽管如此,你、我还是不能不理解、不能不等待,当然,还是可以说不必担心华为会不“平等相待”,即使在国内手机厂家直接用上基于OpenHarmony项目而二次开发的Harmony这个华为商用化操作系统的情况下也不会。何况,鸿蒙项目负责人王成录在2018年初明明对任正非说了这样的话:华为消费者业务将来要想“做到上千亿美金规模,单打独斗压力太大,能不能让伙伴跟我们一起做”,明明是把国内手机厂家也当作了赚大钱的合作伙伴,任正非立即认可了,恰恰因为“骨子里就是很开放的”;更何况,华为一再希望第三方参与打造鸿蒙OS生态,明明是也把国内手机厂家当作了生态建设伙伴,只是全球生态建设合作伙伴的一部分,不单单是当作了对手,而在生态建设过程中合作、在生态环境建成后竞争的结果则应该是双赢,并且应该是长期持续的双赢,只是需要合作和竞争的各方同时都在手机科技上自强不息,这同样是见惯不怪的现象,历史上并不稀罕!-海思麒麟k3v2的手机