本文目录
- 360宣布永久关闭水滴直播，周鸿祎为什么妥协了是否跟360借壳上市有关
- 在网上看了一个外教360的项目，线上直播课程，大家觉得怎样
- 你怎么看12月20号，360宣布永久关闭水滴直播
- 360的水滴直播平台是不是涉嫌侵犯隐私
- 如何看“360周鸿祎回怼92年女生质疑水滴直播侵犯隐私”一文疑者为黑公关
360宣布永久关闭水滴直播，周鸿祎为什么妥协了是否跟360借壳上市有关
360宣布永久关闭水滴直播平台，争议之后选择关闭，一是这种未经他人允许的直播，确实存在争议，很有可能被坏人利用；二是这个大概也的确不挣钱，割掉反而能凸显社会责任感。
是上市公司了，不能再怼天怼地怼空气了，反正不挣钱，关就关了吧。毕竟，未经允许直播顾客，公众形象这种事一旦弄坏了，股市上会很麻烦。
在网上看了一个外教360的项目，线上直播课程，大家觉得怎样
非常高兴回答这个问题
相信大家平时都多多少少接触过直播，直播的好处就是粉丝和直播者的互动性很高。而这种方式不仅仅用在娱乐上，在教育行业也开始大量采用直播的方式教学。尤其突出的就是语言类教学。
外教360就是这样一种将直播融入教学的在线英语教育平台。并且直播的次数达到了一周六次，每天一次的次数。和上课一样，外教360的老师们在上课之前也会先将本节课需要讲授的内容做好整理，直播开始时就按照自己的方法和教学大纲讲授课程。-360直播吧
可能很多家长在考虑外教360的时候会提出质疑，认为线上的教学老师在指导孩子的时候，如果孩子不认真听不参与提问的话，老师也管不着，尤其是注意力很难集中的小朋友。所以外教360线上教学的方式恐怕多有疏漏。-360直播吧
当然家长产生这样的焦虑是可以理解的，毕竟家长们也是为了让自己的孩子受到更好的教育而操碎了心，也尝试过很多。那么就外教360线上英语教学的这种方式是否能让3岁至15岁的孩子都集中注意力的问题，想必可以从以下几点说明。-360直播吧
第一，外教360的直播视频时间为30分钟一节。
外教360的管理者们和外教老师们根据很多研究孩子们教育问题的专家们的意见和近些年来孩童英语教育的现状制定出了外教360自己的教育方法。直播课程讲解，每节课程维持30分钟。在这30分钟内，外教老师们要将自己提前制定好的课程内容一一给孩子们作讲解，并且完成互动等任务。因此其实时间是非常紧张的，所以外教老师会抓住每分每秒去讲授，同时时间长度的设定也符合孩子们的学习习惯。-360直播吧
第二，课程教学内容互动性很强，趣味性很强。
外教360的教学过程不像孩子们平时在学校里学习的那样，主要是老师在讲台上讲解，同学们完成作业。虽然目前教育做了改革，支持让孩子成为课堂的主角，但是真正的老师说的少了，最终的课程任务完不成，孩子们考试这一关就很难过。但是在外教360就可以实现多互动式的教学，老师会将英语教学变成讲故事、表演、说话，这样一来课程就又回归孩子本身了。-360直播吧
第三，直播视频可以无限次数的回放。
孩子们的，尤其是年纪比较小的孩子们的学习能力很强，但是认知水平弱。所以让孩子们在课上就将所有的内容掌握清楚，是很难的。而外教360的直播课程是可以供孩子们无限次数的回放的。所以即使孩子们在课上没有听明白，在课下也可以将直播视频进行反复的观看。-360直播吧
如此看来，外教360线上英语教学平台确实很适合3岁至15岁的孩子们学习英语使用，家长们不妨让自己的孩子试一试，毕竟接受纯正的英语语言教学，在锻炼孩子们的口语和交流能力方面是很不错的选择。
我的回答完了不知道您还满意吗？
你怎么看12月20号，360宣布永久关闭水滴直播
1、360借壳江南嘉捷，江南嘉捷又停牌了，重大资产重组。说明现在处于360处于关键的时期，不能再出现相关问题。否则影响进程。
2.然后作为一个直播平台应该有监管的责任。应该保护用户的隐私。被直播出来，可能审核流程出了什么问题。
3、记得360原先的时候给人的印象不是很好。
360的水滴直播平台是不是涉嫌侵犯隐私
90后女生致信周鸿祎，质疑「水滴直播」平台直播餐馆、网吧侵犯隐私，你怎么看？
首先个人认为360并无任何权限手机和直播相关内容，与普通人员直播不一样的是，这类摄像头是固定安装的！在收集视频信息时不可能获得所有普通消费者的认可。
告示的本意应该是通过明显的方式传递到顾客，但360很显然没有要求对应商家做到上述要求。
尽管360很厚颜无耻的说了：“需要在直播区域设置明显提示，例如张贴提示贴纸，以告知顾客”，很遗憾的是，任何告知信息都很难提醒到顾客，就像你上厕所我给你在厕所的门内贴个告示说“如果你不打XXX电话表示拒绝，你上厕所的视频可能会被直播”一样，那个时候你可能已经上了一半了。-360直播吧
360在本事情上的过错在于：
1、告示未有效传达给顾客，很多消费场景非常繁忙和拥挤，顾客不可能看到相关告示；而360在这个过程中并没有对商家做严格的要求和定义（如摄像头必须安装在显眼的位置、只能摄取指定场景的内容等等）
2、对于如此敏感的内容，360并未做任何筛查；
3、商家是否合规使用相关摄像头360并未有任何监督措施（摄取内容传播到互联网上）；
说白了，360做的这件事儿，就是钻了法律空子的博流量行为。
至于90后女生的揭露行为，发挥出了自媒体的价值，值得称赞。
如何看“360周鸿祎回怼92年女生质疑水滴直播侵犯隐私”一文疑者为黑公关
水滴直播引起公众质疑已经不是第一次，个人认为，在一定程度上，多种场景的直播确实侵犯了公众的个人隐私，但这并不能完全归咎于周鸿祎和水滴直播，使用水滴直播的使用者也应该是一定的主体。
1.水滴直播可以在网上看到商家、学校、甚至是内衣店等各个地方的状况，未经消费者同意将他们的画面放在网上已经构成了隐私侵犯，公众的私人信息在网上被随意浏览，简单地讲，公众的外表、行为被任意浏览，给公众带来不便，更严重的会有可能被心怀不轨的分子利用，去进行一些不法行为，这都是很严重的后果。-360直播吧
2.但并不能简单的把这一事件归咎于周鸿祎和水滴直播。水滴直播回应水滴平台上的直播都是由商家购买机器后自主选择是否将视频上传到网上，同时也强调水滴平台的初始目的是保障安全，必须机主实名认证确认后才可以上传视频。从这一回应可以看，购买机器的商家也需要为公众的隐私泄漏承担一定的责任。-360直播吧
同时，水滴要求使用的商家必须贴出来声明，但是很多商家并没有通知提醒消费者。也就是说，消费者是在未知的情况下被拍摄，同时被动的将信息泄漏到网上。从这一方面看，使用水滴平台的商家更应该承担一定的责任。
3.我们也需要看到周鸿祎和水滴直播的一些有力的行为。在之前轰轰烈烈的虐童事件后，周鸿祎表示可以免费提供机器供幼儿园等地使用，借助这种监控来保障孩子的学校生活，这是周鸿祎作为一名优秀企业家的责任意识，值得褒奖。但同时，孩子们的隐私更需要被重视，这也是需要周鸿祎改进的地方。-360直播吧
总的来说，不能被言语所左右，我们必须理性思考这件事情发生的责任在哪方，然后积极的督促责任主体采取行动进行改善。
个人观点
希望能够有所帮助，谢谢
