本文目录
Sony蔡司和大师镜头哪个好
大师镜头好。
大师镜头是索尼微单e卡口最顶级的镜头，这个是索尼结合当初收购的美能达的遗产设计的，用料和光学素质都没什么话说，价格也非常高昂，基本全部在一万元以上。
说到索蔡，索尼和蔡司合作的这一系列镜头，不能说忽悠人吧，还可以。但是跟蔡司的关系确实不大。
个人看法，在a卡口还被看重的时候，（没错，就是以前那个美能达卡口）
索蔡算是索尼的顶级镜头。
当时的16-35f2.8za，24-70f2.8za等都是不错的镜头，直接对标感动和尼康家的大三元。
还有包括定焦50za，135za等（24za就不说了，个人使用体验很差）其中50za是我最喜欢的一颗头，随身携带。
当索蔡镜头出现在e口机身上的时候，索蔡从大三元变成了16-35f4za，24-70f4za
其中2470za被很多人斥责。还不错的55变成了f1.8。
这在我理解就是索蔡的定位变成了中高端，跟普通g头一样。
然后现在越来越多的gm大师头，不管素质还是价格，都比索蔡高。
这也是索尼自己的战略布局吧。
蔡司除了制造相机镜头、摄影机镜头以外还有哪些光学产品
从蔡司官网上面我们可以看到，除了相机镜头、电影镜头等镜头产品之外，蔡司围绕着光学领域，也有着很多不同方向的业务。
基于光学，除了镜头之外最容易延伸出来的，毫无疑问就是镜片以及望远镜/瞄准镜设备。凭借光学优势，蔡司要研发望远镜、瞄准镜与研发基本上并无太大的区别。
而镜片给蔡司带来的，则是眼镜等外部视力矫正工具，毕竟蔡司的T* 镀膜在抗眩光方面都具有非常巨大的优势，所以无论是平光镜还是带度数眼镜甚至太阳眼镜，蔡司镜片都能为用户提供非常好体验。
至于医疗方面，显微镜、内窥镜、放大镜等无一例外的需要到光学技术，有着如此深厚光学底蕴的蔡司当然也要涉足一把。只是对于医学领域，蔡司与其他面向专业领域的产品一样，它们提供的或许并不只是单纯的仪器，个人觉得更多的应该是解决方案。利用蔡司制定的一系列解决方案，医生就可以更从容地完成医疗工作，无须自己去配足工作所需的仪器。-蔡司镜头大全
同样是出售解决方案的，还有蔡司的工业测量技术。在测量方案当中，蔡司还会为用户提供在线学院，方便用户去学习一些基础的测量知识，从而让用户更好地应付工作。
总的来说，蔡司与很多诸如徕卡、奥林巴斯等老牌光学厂商一样，他们都会借着光学上的优势，去发展更多非民用领域上的解决方案支援。
换句话说，相机镜头只是蔡司等光学厂商业务的一个部分，这部分或许会使得公司在这个领域当中更加有名气，但这并不一定是公司主要的盈利点。相反，很多我们平时少接触到的诸如医疗、测量、半导体技术等领域所贩卖的解决方案，才是这家公司的盈利支柱。-蔡司镜头大全
蔡司和适马谁的镜头比较好
做个不恰当比喻，蔡司是奥迪到兰博基尼的系列，适马就是五菱宏光到比亚迪的系列。蔡司在镜头领域就是出世的大师级别，俯瞰下面这些小朋友在打闹嬉戏。那些小朋友就是佳能尼康适马等等。
蔡司除了造摄影镜头，还是电影镜头大厂，另外还有眼科显微镜，甚至天文望远镜。而适马，真的只能造镜头。
给索尼A7R2配个镜头，拍星空和人像，蔡司和适马的镜头里面选哪个比较好
如果要兼顾人像和星空，在24-35mm这类焦段比较合适，24mm是类似手机视角，适合气场磅礴的带景人像，拍星空也能拍出广阔的效果。
35mm焦段是经典的人文视角，我有很多片子来自这个焦段，在文章末尾附上一些我在这个焦段拍摄的人像，当然用他来拍摄星空也是可以的。
这两个焦段在蔡司和适马都有很好的代表镜头，可选的镜头比较多，下面给您分析：
1.综合您的问题考虑首先拍摄星空需要大光圈，更大的光圈意味着能短时间内拍出更亮的星空，而无需过高的ISO和长时间的快门，过高的ISO会有大量噪点，长时间快门会引起星星拖尾的现象，所以大光圈，我们考虑第一位，那么在选择上，符合要求的就只有定焦这类镜头才能做到最大1.4的光圈了。-蔡司镜头大全
2.如果兼顾人像，那么考虑定焦大光圈，能有不错的背景虚化，那么问题就在于焦段上如何选择，我个人更倾向35mm这类焦段，因为这个焦段出片非常多，人像和星空或者风景都可以从这里拍出不错的效果。
最后就是选择了，索蔡的35mm f1.4，适马的24mm f1.4，适马的35mm f1.4
最后附上我用35mm焦段拍摄的人像
