本文目录
- 为什么有人说鸿蒙系统如果发布以后，安卓和苹果系统最多五年全部退出市场彻底倒闭
- 在鸿蒙之前挑战安卓和iOS的系统们，下场都是怎么样的
- 比鸿蒙还早的国产手机系统！马云巨资打造，为什么已经销声匿迹
- 阿里的YunOS跟华为的鸿蒙差距大吗
- 华为要是免费开放鸿蒙系统，在国内能打败安卓苹果吗
- 鸿蒙最早今秋、最晚明年春季发布，对应的手机分别为Mate30与P40，你会买吗
- 鸿蒙、安卓、ios、windows、阿里云、塞班、java、银河及中标麒麟，这些系统有什么关系
- 阿里巴巴的YunOS也是独立的操作系统，和鸿蒙相比如何
- 魅族3天后正式发布鸿蒙产品，为何如此着急
- 做自主操作系统，阿里为何失败了鸿蒙能不能成功
为什么有人说鸿蒙系统如果发布以后，安卓和苹果系统最多五年全部退出市场彻底倒闭
有这种可能性。
因为新技术带来革命。而这项新技术就是目前的5G。5G带来的低时延和高速度，会极大的改变未来的应用软件运行方式。原来需要安装在手机或电脑上的软件，可以直接被服务器上的云应用所替代，大量的计算工作都由服务器去完成，同时用5g网络与客户端交互，这样就没有必要在客户端上安装应用，客户端直接操作web应用，这样大量的传统软件会被改写成云应用，这和当前的安卓和window的运行方式有极大的差异。PC和笔记本变得不再重要，手机和Pad上使用云电脑，成为替代方式。企业和服务商可以搭建云服务器构建虚拟的云电脑，提供给个人使用。除非苹果、微软和谷歌推出基于5g的跨多平台的新系统，并还以IOS、Windows和安卓命名，否则这几个系统消失是迟早的事情。在5G时代，华为、微软、谷歌、苹果被拉到同一个起跑线上，谁先占领市场，谁就能率先建立起云应用生态系统。而华为的鸿蒙系统，年底就要推出，并且一开始就跨多平台，实际上已经领先一步。中国市场这么大，再加上特朗普的助推，目前国人对国产操作系统有空前的热情，这些因素加持下，题主说的情况完全有可能发生。
在鸿蒙之前挑战安卓和iOS的系统们，下场都是怎么样的
之前阿里云OS出得早而且厉害，兼容安卓，又不被安卓控制。可惜当时只有魅族支持，华为小米ov都不支持。所以今天华为出鸿蒙，必须捆绑爱国加持，才有一线希望。纯商业竞争，很难成功。
比鸿蒙还早的国产手机系统！马云巨资打造，为什么已经销声匿迹
别说这个叫阿里云的系统，即“YunOS”系统，当时在几款魅族的低端机上就使用过，我还给家里的老人买过，我也试用了的，很好用，真如他们所说的“简洁、清爽”。
为什么说中“YunOS”系统，而不像小米的“MIUI”和华为的“EMUI”等都只能叫“桌面”？原因是阿里说他们的虚拟机是自己写的，其和安卓一样是基于Linux，而不是像小米们只换一个皮肤而已。
但是除了魅族以外，阿里找不到像样的合作伙伴，特别是一线厂家根本不用他们的系统，原因是有安卓可用，何必麻烦，而且受制于谷歌可能并不丢人，受制于搞电商的阿里，怎么看怎么丢人。
当然阿里也要想办法来解决这个问题，于是他们找到了宏碁，这个在电脑和互联网时代很强的台湾品牌，但移动互联网时代落后了，但老品牌的余威还在。宏碁想用“YunOS”系统的差异化，来赌一下本来就失败了的手机市场。-阿里云os和鸿蒙
但是谷歌不同意了，原因是谷歌是瞧不上魅族的，但宏碁在行业内的影响力，特别是国际影响力是很大的，其可能带来全球的示范效应。于是，就在2012年阿里和宏碁合作的手机上市的前夕，宏碁迫于谷歌的压力，放弃了。-阿里云os和鸿蒙
当时阿里还很自信，且并不示弱，但是后续传出来的信息，加上谷歌新版安卓系统的越来越完善，YunOS失去的竞争力，于是阿里放弃了手机操作系统，转向云计算和其他智能设备方面，听说天猫精灵就是这种系统，但我觉得天猫精灵可能用不到这么复杂的系统。-阿里云os和鸿蒙
当时谷歌负责安卓业务的副总裁安迪-鲁宾有过解释，其实意思很明白：要修改Android可以，但是为了android生态系统修改后的android必须要通过cts（兼容性测试），这样OHA联盟成员会跟你合作。要想从android平台获取好处，又不想兼容，那么只能你自己搞，OHA的所有成员都不会跟你合作。
另外，阿里云是android的一个证据是：它使用android的运行时库，framework库，开发工具。-阿里云os和鸿蒙
虽然阿里没承认，但实际上他们所谓自己的操作系统，其实只是比开发皮肤或桌面好一点，但并未好到哪里去。如果真是可以和安卓抗衡，不差钱的阿里难道那么轻易就放弃了？
谷歌玩安卓，除了技术外，其实是一种生态，不同于苹果的封闭，谷歌选择了完全开放的一种玩法，这有点像是一种文化，其影响力是很大的。谷歌早期不直接从安卓中获利，而是通过其全家桶应用来获利，早期还主要通过安卓用户使用其搜索这一项。就连现在国内市场的安卓系统，谷歌也少有获利。-阿里云os和鸿蒙
但是安卓的开发成本可不低，谷歌是持续近20年每年花费数亿至数十亿美元来做好这个系统。加在一起的开发成本，可是个天文数字了。前期还涉及到侵犯摩托罗拉和诺基亚等的专利问题，为此谷歌2011年支付125亿美元买下摩托罗拉，两年后以30亿元的价格卖出，两年血亏95亿美元。其实谷歌就是看中了摩托罗拉所拥有的一些专利，这才使得谷歌可以在智能手机大战中与苹果相竞争。-阿里云os和鸿蒙
阿里其实并不想花这个钱，就算花得起，如果仅是给国内的用户使用，其盈利的可能性也很低，甚至根本就没有。这也是小米和OV等都不敢尝试的重要原因。
做操作系统是很难的一件事，甚至可以和光刻机有得一拼，原因不在于开发不出来，而在于要有更多的人来使用，哪怕是盗版用户使用也比没人用强。微软是看到这一点的，凭其实力，技术上防止盗版是能轻松做到的，比如苹果就几乎不存在盗版问题。但是微软始终留着那么一个缺口，目的就是不花钱，捧场的潜在用户，也能凑个人气。-阿里云os和鸿蒙
为什么操作系统都出在美国，除了技术原因以外，与其在各行各业，特别是文化上的影响力是很有关系的，文化上如果能引领世界，巨额研发成本就会有全球的市场来摊薄。但凡学过数学的人都知道，能70亿人来摊的费用，就不会选择14亿人来摊。为此，国产操作系统的困难程度就可见一般了，做出来容易，持续巨额资金的投入，保证与全球的竞争对手长期处于同一阶段，至少不能存在“代差”级别的落后。这些其实是并不容易做到的。-阿里云os和鸿蒙
不是阿里不努力，也不是华为只吹牛不真正推出来鸿蒙，而是留着念想可能还更好一些，一旦弄出个半成品导致问题多多，更加打击人。而且持续地投入怎么来收回成本，向友商收费？竞争对手有免费的凭啥要用你的。免费使用？竞争对手会相信你毫无保留？不是小米、中兴这些手机厂家现实，而是谁也不见得要这样折腾自己来支持竞争对手。-阿里云os和鸿蒙
又做手机，又做系统，只能封闭，比如苹果。要做系统又要做硬件，只能主要选一头。三星最牛的时候，想自己做系统，但巨额投入后失败了。微软做电脑，遭到宏碁的愤怒抵制和数次公开指责。微软虽然并没有放弃电脑硬件，但有意把其收缩在高端，并且高端得有点离谱，导致销量很低，其实是在给合作伙伴让路。-阿里云os和鸿蒙
商场上生死存亡太正常了，天下哪有别人会因为什么民族大义，主动牺牲自己公司的利益，给你免费铺路的事，这种公司早破产了。
阿里的YunOS跟华为的鸿蒙差距大吗
要了解YunOS与华为鸿蒙操作系统的区别，首先需要知道YunOS与android的关系，YunOS在手机市场为什么失败了，下文具体说一说。
阿里YunOS与Android
根据官方的说法“阿里YunOS基于Linux开发，系统搭载了自主设计、架构、研发的核心虚拟机，增强了云端服务的能力”，简单来说就是阿里YunOS与Android一样，基于linux内核，而linux内核是完全开源的，任何操作系统都可以采用，包括网上曝光的华为“鸿蒙”操作系统，同样基于Linux进行了优化。-阿里云os和鸿蒙
YunOS兼容Android应用，YunOS搭载了自主设计的核心虚拟机，同时能够兼容Android平台的Dalvik虚拟机环境，android应用的apk文件可以直接安装到YunOS而不用做任何改动。关于兼容性这一点，三星曾经推出的Tizen同样兼容android应用。最终，YunOS在手机市场失败了，包括魅族也推出了YunOS，其中的原因很多。-阿里云os和鸿蒙
华为“鸿蒙”操作系统
关于华为“鸿蒙”操作系统的技术细节并不是很多，从网上曝光的PPT可以看出，华为早在2012年就开始布局自家的操作系统，基于Linux系统进行了大量的优化，部分成果应用于华为手机。
如果华为“鸿蒙”操作系统想要获得成功，那么必然要满足以下三个条件：
1)保持与当前android系统的兼容
大量的手机应用可以直接运行在“鸿蒙”操作系统上。前段时间华为发布的方舟编译器，经过编译的源码摆脱了“java虚拟机”的限制，直接运行在手机处理器上，可以看出华为完全具备了开发操作系统的能力。
2）保持开源
当前只有保持操作系统的开源，众多的互联网厂商共同维护，才能促进操作系统的持续发展。目前，很难出现像IOS那样，保持闭源，仍然发展很好的操作系统。
3）良好的用户体验和应用生态
记得在2010年时，有五种手机操作系统并存，塞班、android、IOS、黑莓、windows phone，其中只有开源的android和闭源的IOS保留下来，其他操作系统逐渐退出了历史，其中一个重要的原因就是用户体验以及应用市场。-阿里云os和鸿蒙
总之，华为发布自己的手机操作系统，任重而道远，只有比当前的android系统更优秀，更符合人们的使用习惯，并且需要众多手机厂商、互联网厂商的支持，共同维护基于操作系统的生态链，才能发展壮大。
华为要是免费开放鸿蒙系统，在国内能打败安卓苹果吗
华为一定会成功，也必须会成功，因为华为己经成为中国反抗美帝技术霸凌的前沿阵地（虽然它不想），但有14亿国人支持（除少部分洋奴），有华为强大的研发能力，有中华民族的聪明才智，一定能成功
鸿蒙最早今秋、最晚明年春季发布，对应的手机分别为Mate30与P40，你会买吗
哪怕比安卓系统差一点都买，中国人如果不给中国人机会，中国还会有机会打败美国人吗？中国加油?华为加油?
鸿蒙、安卓、ios、windows、阿里云、塞班、java、银河及中标麒麟，这些系统有什么关系
你这个说的好像混乱的很啊，我来给你理一下。
鸿蒙、安卓、IOS、Windows、塞班、银河和中标麒麟都属于操作系统。这些操作系统又属于不通的产品形态，我们大概可以这么分
手机操作系统：安卓、IOS、Windows（WP）、鸿蒙（未来）、塞班
桌面操作系统：Windows（Win10）、银河和中标麒麟，其中银河和中标已经合并成银河麒麟、鸿蒙（未来）
物联网操作系统：安卓（大型物联网关）、鸿蒙
目前来看Windows的手机操作系统以及塞班的生命周期已经截止，也就是这两个系统基本不会使用了
至于阿里云，如果你提的是阿里云OS，那么也是通用平台的操作系统，可以适用于智能手机、物联网终端上，可以兼容安卓的应用。不过好像阿里的云OS已经很久没有更新了，谷歌曾经状告安卓侵权，所以云OS现在也不对外发布，而是作为自己的物联网操作系统-阿里云os和鸿蒙
至于Java，不是一种OS，是一种编程语言，用于对OS的应用程序编程。但是在一些OS，例如安卓或者阿里云OS，应用层都使用了Jave虚拟机来运行程序。也就是安卓程序的运行，是基于Java的。所以这里就不提Java了-阿里云os和鸿蒙
好，下面再说明一下这几种OS的关系，我这说的不一定全对，请更牛的专家斧正。
首先我画了一个图，如下图所示，全球商用OS最基础的内核，实际上就Windows和Unix，所以微软基于自己的内核开发了一系列Windows操作系统
Unix衍生了BSD类系统，BSD类系统符合 Unix 内部和应用程序编程接口（API），但是法律规定BSD类系统算是类Unix系统，不算Unix系统。BSD类系统最著名的是FreeBSD系统。苹果借鉴BSD和FreeBSD，开发了IOS系统-阿里云os和鸿蒙
而中标麒麟据说基本是按照FreeBSD进行了改造，和FreeBSD有90%以上的代码类似，加了一些自己在安全方面的改造，也应该属于换皮
而Linux基于Unix，安卓和阿里云OS，都是基于Linux加上Jave虚拟机，本身是基于Linux的深度改造。其中阿里云OS还借鉴了安卓的实现，可能就底层Java虚拟机不一样，所以谷歌一直控告阿里侵犯知识产权-阿里云os和鸿蒙
至于新支点和银河民用的系统，实际上我认为就是Linux换皮，增强了对中国应用和使用的适配，不算真正的OS，技术含量相对较低，不如阿里云OS
至于鸿蒙系统，肯定不算基于Unix，但是是否和安卓一样基于BSD的，这个存疑。所以这里就看出鸿蒙的意义了。他完全和Linux没有关系，基础都和安卓不一样。
鸿蒙至少在OS的技术含量上处于第二层，和Linux、IOS、FreeBSD等并列，这个就体现了鸿蒙的技术含量。阿里云OS理论上和安卓并列，位于第三层。但是由于大幅借鉴了安卓的实现，所以技术含量稍微差一点-阿里云os和鸿蒙
阿里巴巴的YunOS也是独立的操作系统，和鸿蒙相比如何
谢邀！
阿里云os曾经在国内也是风靡一时，要知道在战略入股魅族之后，其实阿里云os短暂时期曾经冲击到了市场份额的7%，这已经是阿里云os最好的成绩了，而当时也是由于手机市场品牌盈利各种小厂商居多，所以采用阿里云os的小品牌，为阿里云os撑起了市场。-阿里云os和鸿蒙
即便我们说，安卓之父鲁宾曾经表示，阿里云os更像是安卓的衍生版本，而不是独立的操作系统，但从阿里云os整体框架来看，我们发现阿里云os确实是和安卓有类似的地方，但由于底层的框架，包括GMS都没有使用谷歌的东西，已经算是独立系统了，所以这一点是无需质疑的。-阿里云os和鸿蒙
但阿里云os也面临的一个情况是，虽然它兼容安卓生态，但由于整体的软件运行环境并不友好，所以说国内智能手机如此繁荣的情况下，根本就没有给阿里云os生存空间或者说生存时间。
于是在短期的繁荣之后，阿里云os就急转直下，甚至目前已经快要从手机市场销声匿迹了，而阿里云os也转变，市场转变生态转而为更多的比如说电视领域或者说其他智能硬件产品提供服务。
对比来看的话，鸿蒙操作系统理论上是和阿里云os有本质上的区别，首先鸿蒙操作系统有方舟编译器可以看作是一个独立的兼容框架，并不需要阿里云os再单独设出一个兼容框架，这就已经优秀很多了，加上本身其实华为在lInus上的贡献并不比谷歌少，可以看出就是在底层程序还是有很强大的实力的。-阿里云os和鸿蒙
加上这么多年以来一直在优化和定制安卓系统，这其中积累的经验远非阿里云所能相比的。
魅族3天后正式发布鸿蒙产品，为何如此着急
识时务者为俊杰！魅族此举具有前瞻性，具有大视野，大格局。
魅族搭载鸿蒙系统后，将使魅族重新腾飞，很快就会使其进入中国手机五强之列！
做自主操作系统，阿里为何失败了鸿蒙能不能成功
文/小伊评科技
一个系统想要成功“天时地利人和”缺一不可，别说阿里的Yunos没有成功（其实Yunos在车机上的发展还是不错的）那个时期由微软这个老牌系统厂商力推的WindowsPhone不一样折戟沉沙了么？
大家一定要清楚一个道理，从0到1做出一个系统其实并不难，安卓系统的初始版本就是由安卓之父安迪·鲁宾一个人利用空闲时间给整出来的，Windows系统最早的版本也是由比尔盖茨一个人捣鼓出来的，大家想一下，一个人能做出来的东西他的技术门槛能有多高呢？（国内也有大量独立团队做出来的基于Linux内核的操作系统）-阿里云os和鸿蒙
所以，一个系统能不能最终发扬光大，技术层面的创新固然重要，但是优秀的运营策略以及外部的推动力同样非常重要，三者缺一不可。
安卓系统之所以能够一统手机江湖，一个最重要的原因就是当年谷歌选择了一条和其他系统企业完全不同的道路——“免费开源，共享共建”的发展策略，从而和终端厂商建立了良好的合作关系，让安卓系统拥有比较良好的落地机会。（WP之所以失败和他系统授权费用过高不无关系，当时微软对于终端厂商的要求是一台手机收取五美金的系统装机费）-阿里云os和鸿蒙
事后证明，这一条发展策略非常聪明，而且当时的安卓系统也确实赶上了移动设备爆发的东风，天时地利人和三者齐备，发展也就只是时间问题了。
那么我们再来看阿里的Yunos，看看他都犯了哪些错误。
错误一：错误的发布时间，失了天时。
Yunos发布于2013年，2013年的时候小米已经发布了四款机型了，而且当时安卓和IOS两分天下的市场格局已经确立，国内手机市场的终端品牌大多都已经在安卓系统布局多年。
而移动操作系统真正的爆发点是在2008年-2011年，Yunos整整落后了四五年。所以在当时那个安卓系统已经完成初步布局的大环境下，Yunos的出现就显得非常的尴尬。因为市面上已经有了一个非常成熟且免费好用的操作系统，终端厂商为什么要主动去拥抱一个陌生的系统呢？-阿里云os和鸿蒙
错误二：Yunos的独特优势沦为鸡肋，并未展现出特殊的价值，失了地利。
当时Yunos主打的优势卖点是什么，是云应用，简单来说就和咱们现在使用的小程序的概念是很类似的（H5应用），就是把运行负载压力放在云端，让用户可以以一个比较低的性能负载来打开应用。
但是，阿里明显高估了当时的移动网络的性能以及H5的性能，2013年，那个时候4G才刚刚开始发展，普及率很低而且网速普遍也不快。至于WIFI无线网络等设备在那个时代也不算特别的普及，这也就导致了云应用的体验并不如何出色，而且那个时候H5技术远没有现在这么的发达，导致云应用的体验甚至还不如原生的安卓应用。至于其他方面，Yunos也根本没有太多的创新，几乎可以看作是加了一定云技术的安卓复制品。-阿里云os和鸿蒙
那么一个没有展现出任何优势甚至还不如安卓系统的Yunos，你凭什么认为它能够去替代和超越安卓系统呢？
错误三：Yunos由于被谷歌抵制以及远程卸载用户应用事件被口诛笔伐，失了人心
Yunos在发布之初就被谷歌抵制，谷歌当时抵制Yunos的原因很简单，谷歌认为Yunos是抄袭安卓系统的产物，只是把安卓系统中的Dalvik虚拟机换成了阿里自己的阿里虚拟机而已，而且当时谷歌还给Yunos扣上了一个“分裂生态的帽子”-阿里云os和鸿蒙
援引资料如下：
作为前谷歌中国工程研究院副院长、Android中国区代言人，对于谷歌封杀阿里云OS事件，林斌有不同角度理解。在他看来，谷歌此次举动更重要的是强调Android的兼容性。
林斌认为，保持Android系统兼容性有重要意义，产业链上下游均能受益。如果随意修改底层参数，将导致Android系统出现分裂，并使功能机时代J2ME系统悲剧在Android身上重演。因此，保持Android兼容性，不光是保护Android生态链，更是保护用户体验。-阿里云os和鸿蒙
也就是说，当时的谷歌实际上是站在了一个道德的制高点来对Yunos进行抨击，而当时国内的用户也大多比较赞同谷歌的说法，而且Yunos还出现了远程删除用户应用的“作死”行为，进一步加快了让Yunos口碑崩坏的速度。而谷歌的全面抵制也让Yunos的拓展受到了极大的限制，其他手机厂商就算是想要适配Yunos也需要去关注谷歌的态度。-阿里云os和鸿蒙
也正是因为如此，天时地利人和一个不占的Yunos慢慢从to c变成了to B（和其他企业合作），淡出了消费者的视野之中。不过，现在Yunos在车机，机顶盒等领域的发展还是不错的。
华为的鸿蒙比阿里Yunos高明在哪？
优势一：鸿蒙出现的时机恰到好处，占了天时。
首先，华为的鸿蒙OS并不是安卓的简单复制品，它的定位是一款物联网系统，它所瞄准的是未来即将到来的物联网时代。简单来说，鸿蒙OS是未来的操作系统，定位上就比安卓系统领先一代。
鸿蒙的布局并不局限在手机这种终端设备上，它的终极目的是被应用在各种终端设备上，比安卓系统的目标更加宏远，对于安卓系统来说更像是一种降维打击。
鸿蒙的真正对手是谷歌的Fuchsia OS而不是安卓，而Fuchsia OS目前同样是处于发展的初期阶段，和鸿蒙处于同一起跑线，并不存在错位竞争。
优势二：鸿蒙OS具备自己的独特优势
鸿蒙OS是一款物联网系统，采用的是分布式微内核的设计思想（其实大家可以理解为鸿蒙OS是多个系统的集合，他通过一条看不见的软总线把各个设备联系起来）
可以被用在各种不同的终端设备上，这种能力是安卓所不具备的。再加上华为在通信领域上的积累，让鸿蒙OS可以爆发出更强大的竞争力。
优势三：鸿蒙OS具备更广阔的群众基础以及更丰富的落地机会。
鸿蒙OS合作家电企业列表
Yunos在被谷歌抵制的时候，谷歌实际上是站在了一个道德的制高点，而国内的用户群体也确实更加认可谷歌的说法，认为Yunos只是一个可恶的抄袭者。
然而经过近两年中美摩擦以及谷歌封锁华为的事件之后，国人清楚地认识到发展自主系统的重要性。
就是在这种大背景下，鸿蒙出现了（我更倾向于认为鸿蒙项目的设立日期很早，但是华为专门选择了一个比较恰当的时间点对外界公布了鸿蒙系统），所以鸿蒙从一开始就具备广泛的群众基础，不管是官媒也好，还是普通老百姓，都认为鸿蒙OS的出现将会打破西方国家的系统垄断，这就够了。-阿里云os和鸿蒙
而且谷歌封锁华为的做法实际上也影响了其“不作恶”的姿态，降低了谷歌在技术开发社群中的形象，这时候华为实际上是站在一个道德的制高点上，这是很重要的。
其实现在纠结鸿蒙在手机上的操作系统究竟是不是抄袭安卓根本不重要，只要大家都认可鸿蒙这就足够了。（就像美国发动的伊拉克战争，只要大家都认可伊拉克有大规模杀伤性武器就够了，哪怕他只是一包洗衣粉）
另外，鸿蒙系统作为一个物联网系统，他第一步的发展策略是向家电产业布局，这是很聪明的，因为华为和这些品牌并没有直接的竞争关系，合作是完全可行的，当下的物联网市场也确实缺乏一套大家都认可的底层标准，拥抱鸿蒙对于他们来说利大于弊。而且这些家电品牌也根本不惧怕谷歌的掣肘。目前国内几乎所有的知名的一线家电品牌——美的，格力，九阳，小熊，格兰仕等等都已经宣布将会加入鸿蒙的体系。-阿里云os和鸿蒙
等到鸿蒙系统真的完成在家电行业的大一统之后，手机终端的普及也只是时间问题罢了，你的手机系统如果不能操作我家里面配备鸿蒙系统的家电设备，我买来何用？
所以，现在的华为并不急于向其他手机厂商推广鸿蒙，只需要在自家设备上完成初步适配即可，其他的就交给市场来进行选择吧。
总之，个人认为鸿蒙能成，大家拭目以待。
end 希望可以帮到你
