本文目录
低性价比+画质差!2022年了谁还头铁买激光电视
激光电视指的是那些以激光作为光源,搭配上专用的投影幕,利用超短焦投影技术成像实现大屏幕观影体验的电视,其原理都是光线穿过镜头后,将画面投射到幕布上。也就是说用户最终看到的是一个经过了反射的画面,这样的画面本身就在输出的过程中损耗了相当多的画质,而且非常容易受到环境光的干扰。
此外,在激光电视的用户反馈中,画质差、容易偏色也是一个普遍性的问题。绝大部分激光电视的4K分辨率,都是靠“抖动”像素的方式实现的,这样的伪4K画质,一旦跟真4K液晶电视对比,那简直是天壤之别。激光电视的色彩还原也很差,失真严重,红色可以显示成紫色,黑色糊成了一坨深灰色,几乎没有对比度可言。
激光电视还有一个致命缺陷,那就是灯泡亮度衰减快寿命短,抗光幕也会因为积灰造成反射率降低。正因如此,激光电视的普遍寿命仅有1.5万个小时左右,大大低于了平均寿命6万小时的液晶电视。试想一下,一台98英寸液晶电视可以正常使用5-10年,屏幕几乎不会老化;而激光电视只要一年半载后就能明显的感觉到亮度衰减、噪音增大等症状,逼的用户只得换机,如果是你,你会怎么选?-超短焦激光投影仪
在同等尺寸的情况下,很多人都普遍认为激光电视的性价比会比较高。这完全是错误的印象。以某主流激光电视品牌为例,一台88英寸的激光电视售价超过两万四千元,而一台98英寸的液晶电视只要两万以内就能入手。激光电视引以为傲的尺寸优势已经荡然无存,而且在画质、亮度、对比度、硬件参数全方位落后的情况下,激光电视居然有勇气定这样的价格,难怪销量如此惨淡。-超短焦激光投影仪
除此之外,激光电视其实还存在可观看角度小、噪音大、刺激眼睛、安装困难等种种问题,这类产品,其实在液晶大屏化过程中是作为一个过渡性显示技术的存在。此前,绝大部分激光电视用户购买的理由是画面够大,但随着液晶电视技术的成熟,尺寸越来越大、性价比越来越高,在全新的2022年,对于激光电视来说很有可能是它们“谢幕”的年份了。-超短焦激光投影仪
激光电视就相似于投影仪吗
激光电视是个噱头,真正的学名叫超短焦投影机,通常还搭配一块抗光幕。
那么这个超短焦究竟是个什么东东?简单地说就是在很短的距离内投出足够大的画面。要实现这个功能,用传统的光路是实现不了,必须要中间加一片反射镜,以增加等效焦距,这面反射镜跟画质有密切关系,低端的反射镜会出现画面局部聚焦不良,画面变形。这片镜面越精密画面损失越小,成本就越高。有了超短焦,机器就可以直接放在电视柜上,这带来两个好处,一个是布线和普通电视相同,简化安装。二是减少散热风扇对观众影响。-超短焦激光投影仪
再科普一下抗光幕,我们知道投影幕布是靠反射光线呈现画面的,原理跟电影类似,那么必然会带来一个问题,要反射光线,幕布最好是白色的,这时反射性最好,色彩最纯。白色幕布在暗场景时即便不反射光线,它也是白的,如果有环境光,此时幕布可见,那么暗场景就暗不下去了,表现为画面对比度惨淡,像蒙了层灰。所以普通幕布必须在无环境光的条件下观看才有良好的画质。为解决这个问题,有厂家制造了灰色幕布,很明显灰色幕布的反射能力比白色幕布差得多,后果就是亮度损耗太大,虽然暗场景有了,亮场景亮不上去,效果也不甚理想。接着又有厂家造出了高增益幕布,要提高幕布增益,尽可能把光反射给观众,必须要减少两边漫射,结果是观看角度变窄。最后人们终于想出一个终极解决方案,屏幕做成无数块小镜子,只反射投影方向过来的光线到观众方向,不反射环境光,在暗场景时,幕布看上去是黑的,这样在环境亮度较高时也不影响暗场景的表现,大大提高了画面对比度。这就是抗光幕,有的厂家叫光学屏。不同厂家的抗光幕画质差距非常大,价格从两三千到上万都有,价格越高的画质越好。抗光幕要占激光电视一半左右的成本。-超短焦激光投影仪
抗光幕和投影机是配套的,顶挂式,桌面式和超短焦的幕布是不能通用的,购买抗光幕必须要注意这点。
另外,投影机广告中通常会说亮度达到多少多少,能在白天观看。这是骗人的,普通幕布无法在白天观看,广告中的画面是亮场景,看上去是不错,到暗场景时就惨不忍睹。这是物理局限,亮度再高也突破不了。