本文目录
- 世界上有哪些上了年纪还不退役的武器
- 为什么一些人指出95自动步枪不如81自动步枪
- 95式自动步枪为何争议不断、褒贬不一
- 为什么81-1式步枪到现在都没有完全退役
- 81式突击步枪有哪些优点又有哪些缺点
- 美国每年因为枪击事件伤亡惨重，为什么还不控制枪支呢
- 如果把95式步枪的提把去掉，会影响性能吗
- 95式自动步枪取消了小握把吗为什么
- 95自动步枪已经服役 二十年了，为什么还不更新换代
- 如果63式步枪当初没有质量问题，会不会一直用到被95替换
世界上有哪些上了年纪还不退役的武器
各国普遍都有这样的武器，而且从轻到重都有，尤其是轻武器，其实一百多年来枪支的发展与其他装备发展比要慢得多。哪怕是一个用单发步枪，一个用突击步枪，也不能说用单发步枪的毫无战斗力，而用突击步枪的就100%取胜。而在中东，STG44大战AK47这种爷爷级别的战斗更是很多。
如何界定“上了年纪”是个问题，在这里选取几款上百年的武器吧，这个避免三五十年的老旧装备大家还在争论算不算老，比如万年五对负重轮、4V的二战潜艇、菲律宾的二战护航舰等。
毛子公社号潜艇救援舰，1913年下水，到现在还在服役，停靠在塞瓦斯托波尔。
尺寸不算大，96米长20米宽，排水量2400吨，方便潜艇维护。原本服役于波罗的海舰队，用到1967年后改为黑海舰队。曾经在八十年代后长期作为科考船，后来在本世纪初重新回归俄海军。
4V的M1黑龙火炮，本来是法国1911年设计的240毫米拖曳式榴弹炮，美军用到50年代把库存火炮用完了就完了，但是金门目前还有这货。不过作为固定炮台使用。这货没啥威胁，毕竟第一波就会被清理掉。然而一旦让他们有机会开炮，一炮炸掉厦门一座楼还是差不多的。-95步枪这么烂还不退役
美国宪法号和英国胜利号。当然这俩货名义上服役了二百多年，不过现在也就是个礼仪性质的货，你说他服役也算是服役的，不过谁也没真把它们当成服役的不是？
至于各种枪支和冷兵器。。。尤其是冷兵器，不太好定义啥时候开始用的，不过这么多年轻武器发展不是很快，各国战略步枪都面临成本大幅提升而战斗力提升不很明显而且增重严重的问题，所以老枪也都能接着用。
为什么一些人指出95自动步枪不如81自动步枪
那些说95不如81的，最大的槽点就是95的瞄准基线过高。没错，95式自动步枪由于是无枪托设计，而且设计了提把，使得95的瞄准基线要比81高出3厘米左右。有人就因此而叫嚣，说是设计者对战士生命的不负责任，更有甚者还有鼻子有眼的说被爆头率提高了80%（我也不知道这数据是怎么来的）。-95步枪这么烂还不退役
首先，现代战争中不可能再出现两边步兵拉开架势在各自的掩体里对射这种情况，只有在这要的时候瞄准基线高这一缺点才会被放大。而且81的弹匣靠前且长，如果掩体构筑不好还会出现弹匣卡在地上的情况，影响隐蔽和射击精度。-95步枪这么烂还不退役
其次，我们用自动步枪在100米的距离上进行射击时，10环（直径10厘米圆）在觇孔中只能模模糊糊看到一个白点，再大个2-3厘米还是个模模糊糊的白点，在100米的距离上准星偏差1mm，实际弹着点就差20厘米，基本就脱靶了，被爆头率升高也只是对于狙击手说的吧。所以这个瞄准基线高的说法，没有必要夸大其词，二战的时候两万发子弹才打死一个人，现代战争中只会有更多人死在飞机的轰炸、炮火的覆盖和导弹的精确打击下，而不是担心在掩体里被爆头。 -95步枪这么烂还不退役
95式自动步枪为何争议不断、褒贬不一
95式步枪，外观还是非常漂亮的，当年，我陆军乘坐步战车通过深圳皇岗口岸，浩浩荡荡地进入香港，行使恢复香港主权时，尽管天降大雨，但我陆军步兵手中的这把有别于81式步枪和56式冲锋枪的新型步枪，还是引发了国内外军迷的极大关注。-95步枪这么烂还不退役
转眼之间，二十余年时间过去了，95式也早出了改进型95-1式步枪，主要的变化是移除小握把，这点从外观上来看最明显，方便安装和使用91B式枪挂榴弹发射器。
将快慢机位置移至握把上方，便于射手快速切换单、连发射击状态；枪口附近增加了一小段导轨，用以安装战术手电、激光瞄准器等附件。
此外，改进了瞄具座，将瞄准镜的基线降低5毫米；增加了空仓挂机，这个对战场上的士兵来说非常重要，否则，都不知道弹匣内是否还有子弹，当射光子弹时，能及时提醒射手更换弹匣。
确实，自95式自动步枪装备我军以来，这把全枪尺寸短、重量轻、火力猛、射击精度高的5.8毫米小口径步枪，似乎一直争议不断，主要就是瞄准基线高、无法舒适贴腮瞄准、不便卧射、容易爆头、射击时烟雾大、刺激射手眼睛、左撇子不易操控等。-95步枪这么烂还不退役
实际上关于95步枪的争议，最大的还是无托和有托的争议，究竟谁更适合当代战场，阿富汗和伊拉克战场，实战暴露了法军的玛斯和英军的L-85A1无托步枪确实不如有托的M-16步枪和M-4卡宾枪好使。
95式步枪，经过部队在野战环境下的使用，确实不是太出色，是客观存在的，也是不容抹杀的，此枪问题确实有。
随着法国军队率先采购数十万把黑-科公司的HK-416有托步枪，淘汰了法军的制式装备玛斯无托步枪，包括英军特种部队也用采用HK-416有托步枪替代L-85A1无托步枪，特别是关于208所新型有托步枪将参与国庆70周年大阅兵的文章加新枪配图如过江之鲫，网络上关于无托步枪和有托步枪谁优谁劣的争议已经越来越少了，似乎偃旗息鼓了。-95步枪这么烂还不退役
因为即便军事知识不丰富的读者都知道，如果无托步枪真有那么好，为何率先装备无托步枪的法国军队要淘汰玛斯步枪，而花大价钱从黑-科公司采购HK-416步枪，重新回归传统的有托步枪；曾经一段时间引领步兵枪械潮流的法国军队，在折腾了许多年以后，又走到了重操有托步枪的老路，跟风无托步枪的其他国家军队估计也一样。-95步枪这么烂还不退役
为什么81-1式步枪到现在都没有完全退役
我国著名的81式枪族，生产的目的就是为了替换56式冲锋枪，56式半自动步枪，56式轻机枪，口径还是保留了原有的7.62毫米，通过使用时候发现，81式步枪是一种性能优良的武器，设计和生产也是当时的新材料、新工艺、新技术精度好、动作可靠、操作维护简便，深受官兵们喜爱。-95步枪这么烂还不退役
81式步枪至今仍未退役基于以下三点，第一点就是它的库存量仍然很大。81式步枪从研发之初到停止生产的时候，已经生产了数百万把。从一线部队中退役了以后，还将一部分81式步枪支援给了其他国家。
即便如此剩下的81-1式步枪还是太多了，状况良好、还可一战的81式步枪还有大批大批的在仓库中，销毁和封存对于81-1式步枪来说都是一种消耗，不如在二线或者是边防中继续使用这款步枪。另外81式步枪的使命目前还没有达到，81式步枪的研发目的是为了消耗掉中国在上个世纪生产出来的大量的7.62X39毫米子弹。-95步枪这么烂还不退役
在80年代以西方国家的主导的小口径浪潮出现的时候，解放军就已经决定将中国的下一代步枪定位为小口径，这一理念直接催生了95式、03式等武器。但是解放军同时也注意到中国对于7.62X39毫米子弹的保有量实在是太大了，大到一种什么地步？作为专门为了消耗7.62X39毫米子弹的81式自动步枪，服役了30多年也没有将这些子弹消耗完毕，但可以肯定的是已经消耗掉相当一部分了，因为也没有太多部队使用81式步枪了。-95步枪这么烂还不退役
还有就是，81-1式步枪还是十分好用的，不然也不会有“永远的81杠”这样的名声。从最近的图片来看，目前使用81-1的部队还有海军陆战队，训练新兵配发的“一把钢枪”就是81-1式，除此之外还有边防、解放军炮兵部队等。-95步枪这么烂还不退役
对于边防来说，81-1式步枪也是他们所需要的，因为他们的任务区域经常是一些开阔的平原、山地。在于不法分子对峙的时候，就需要81-1式这种射程较远的步枪对敌人进行压制。曾经就有边防部队的战士反映说，95式步枪在与拥有外国狩猎步枪的不法偷猎分子对峙时，遭到了对方的压制，因此还是希望将81式步枪换回来。-95步枪这么烂还不退役
目前解放军的这种步枪搭配是合理的，81-1步枪用于二线部队和新兵训练中去，让库存的81-1式步枪继续在军中发光发热，一线部队仍全部列装95式、03式步枪，便于后勤进行统一的弹药补给。从某些厂的举动来看，中国虽然不生产81-1式步枪了，但是81-1式步枪的库存还是有相当一部分的。一些厂推出了81-1式步枪的现代化改装套件，在枪身上加装了导轨等部件用于安装现代化配件，可以看出81-1式步枪还是有一定活力的，并且可以再战30年！-95步枪这么烂还不退役
81式突击步枪有哪些优点又有哪些缺点
81式自动步枪，是上世纪80年代初，我国在56式自动步枪和56式半自动步枪基础上研制生产的一款自动步枪。
解放军战士使用81-1式自动步枪射击
虽然81式自动步枪与56式自动步枪相比，在外观上比较接近，但是这款枪进行了许多改良，实际上是一种全新设计的步枪。81式自动步枪的改进项目如下：
1.改用短行程活塞，同时缩短了导气管与枪管之间的间距，以减少全自动射击时枪口上跳。
2.加长了枪管长度，并将准星座后移到导气箍的位置，增加了枪口消焰制退器（其外径为22毫米，以便发射22毫米枪榴弹）。
81式自动步枪的枪口部分
3.导气装置内增加了气体调节器，以便适应各种的作战环境。气体调节器一共有三个调节位置，“0”为发射枪榴弹时使用；“1”为正常条件下使用；“2”为恶劣环境下使用（在扳到“2”的时候，射速与后座力会有所增加）。气体调节器，可以通过一枚步枪弹的底缘进行调节。-95步枪这么烂还不退役
4.增加了机匣的长度，以加大枪机后座行程，以减小后座力。
5.增加了空仓挂机功能（这是个非常实用的功能）。
6.将快慢机设计在机匣左侧，士兵拨动起来非常方便。
81式自动步枪上的气体调节器
下面先来说说81式自动步枪的优点：
1.因为该枪采用了短行程导气活塞（因为活塞的运动范围不大，所以不会造成枪支重心严重的前后位移，这对于射击时的稳定性有很大的帮助）、增加机匣长度加大枪机后座行程，所以说拥有较好的射击精度。
2.因为是在56式自动步枪和56式半自动步枪基础上研制的，所以具备较高的可靠性。
3.生产成本较低。
81式自动步枪的瞄准具
然后再说说81式自动步枪的缺点：
1.因为当时在设计的时候，考虑到使用现有的生产工艺与设备，进行快速大批量的生产，并保证质量稳定，所以说该枪没有采用更为先进的材料与工艺。
2.因为在设计时，该枪被定位成一种“过渡性”装备，所以该枪没有预留进一步改进的余地。例如全枪没有设计导轨或其他接口，无法安装瞄准镜和其他附件，这就使得该枪的性能不能充分发挥。
81式自动步枪机匣左侧的快慢机
不过总的来说，81式自动步枪的的综合性能非常好，它既保持了较高的可靠性，又具备较好的射击精度和较好的操作性。在实际使用中，使用者对81式自动步枪的评价是这样的，该枪的单发射击准确度，较AK-47有所提高，接近M-16步枪。全自动射击时的散布，也较AK-47有明显提高，与多数小口径步枪相当。-95步枪这么烂还不退役
美国每年因为枪击事件伤亡惨重，为什么还不控制枪支呢
谢邀请:美国每年因为枪击事件伤之惨重，为什么还不控制枪支呢，这是美国政府的制度，因为美国政府保护有钱人，使得不法分子能拥有枪械的。美政府很黑暗，枪击死亡没当回事，最无奈是平民百姓。但美国有美国的法治管制，我们评论?了的。谢谢！-95步枪这么烂还不退役
如果把95式步枪的提把去掉，会影响性能吗
首先要感谢几十年的岁月静好，我们可以有空扯闲篇，但几十年没有大规模战争，对我国跨越式发展当中，军队武器装备的更新换代，就造成一直被诟病缺乏实战考验，这个没办法，我们国家，不是那种为验证一下武器装备，就可以随便找个借口，随便找个周边国家，开一战来验证新武器的国家。
八一杠似乎还有些小规模接火的传闻，九五装备后，类似传闻密级都高了上去，很少听说。但一款轻武器的设计，因该是有明确设计思路的，不争论已成事实的东西，就事论事说说自己的观点，九五的提把去掉，当然会影响全枪性能，一款枪，设计好了造出来，非要自己去掉某个部件，枪支原本的重量和平衡，肯定就已经改变，九五的提把除提把功能以外，还是九五步枪的瞄准组件之一，你说去掉了影不影响性能？就个人感观，九五式的提把其实我觉得还好，我真正看着别扭的，是那个被后置的弹匣，都说这把枪丑爆了，但如果把弹匣拔出来，整枪看上去其实不错。
真正当兵的人，对自己用枪有感情，自己当兵时用五六式的，用八一式的，没用过九五，闲谈时让人站九五的队当然也不现实，不过以我们国家的工业能力，轻武器设计制造能力来看，新款未必没有缺点，但烂到不及七八十年代，甚至五六十年代的武器，那也过于偏激了。现在九五式也被逐渐取代中，而且国家发展进步太快，我倒是觉得问题不是设计，而是制造上产量用不着太大，我们很多轻武器产量太高，后面更新换代造成浪费，比如六七式手榴弹，那个巨大产量，直接压制后来延迟替换，这个教训才更应该汲取。就我所知，九五式库存压力就很不小，按我们国家现在的发展速度，工业产能，完全没有必要考虑一下造装备几十年的东西出来。-95步枪这么烂还不退役
95式自动步枪取消了小握把吗为什么
虽然当年在部队时主要使用的还是81-1式步枪，但是退伍后还是有不少机会试用多次国产95式步枪。
95式自动步枪的板机前方的小握把，实际上在臂长较短的情况下，据枪射击时，左手握住小握把时是有利于端枪保持稳定的。尤其是在没有加装附加的小握把时，是一个很不错的设计。当年用81-1式步枪时，个人就不太喜欢左手托护木，因为胳膊行程过长的话，对于长时间持枪不利。但是在握住弹匣时就可以让胳膊肘部尽可能的抵住肋部保持枪身的稳定性，增加射击精确度。-95步枪这么烂还不退役
95-1系列步枪取消小握把后为加装枪挂榴弹发射器腾出了空间。图中榴弹发射器采用挂在枪管前端的方式，这样后面空间就比较大。
后期，在95-1式步枪上取消小握把也是有考虑的。首先95系列枪族是无托步枪，枪身短。对于一些臂长的同学即使左手托住前护木，依然可以借助部分两肋来固定枪身。另外，就是新的需求要求的。比如加装榴弹发射器，此前的小握把由于厚度比较大挤占了宝贵的前护木下方的空间。而取消后则可以节省空间来加装下挂式的榴弹发射器。-95步枪这么烂还不退役
另外，取消枪机护圈小握把后还可以利用附件加装额外的小握把来解决。实际上还是有其他补救办法的。而对于一些习惯小握把的使用者来说，如果没有加装额外的小握把的情况下，就只能人适应武器了。毕竟95式枪身比有托步枪要短不少，左手托前护木还是可以接受的。对于这个没有小握把的问题，只希望下代战斗步枪中能够比较有效的解决吧~~~-95步枪这么烂还不退役
这款枪挂榴弹发射器则采用挂在外露枪管最后部，这样后部的空间就基本填满了。
95自动步枪已经服役 二十年了，为什么还不更新换代
才20年换啥啊。我们先看看其他国家的枪支服役了多久，首先我们看看美国人。如果我们从M16开始计算，美军从1964年到现在海军陆战队的M16A4依然还在使用。有人说M16已经开始被退役了，而且大量m16已经被改进型m4代替了。那么我们来看看M4服役多久，从1994年开始服役，现在还在大量生产，用于替换M16。有人可能说是应为AR系列实在是好用所以美国人不想换，HK也围绕着AR系列造了416。-95步枪这么烂还不退役
那么我们再来看看英国人的坑爹的L85吧，这个破栓动步枪英国人从1985年开始装备，直到现在还没想着换呢。法国的famas从1978年开始装备到现在才被少量替换为HK416F。
那么我们看看为啥要换枪。换枪的最直接原因是因为有致命问题，不好用。比如越战时期美国人想换M16，主要问题就是M14枪重子弹重，并且枪管太长，在丛林中不好伸展，那么自然要换。想想德国想换G36的原因，无非就是塑料枪适应不了沙漠环境，打多了会化。-95步枪这么烂还不退役
G36枪膛与塑料链接处塑料融化。
那么我们来看看95为啥不换。首先，作为一个小口径枪没有换的必要，并且5.8真的是一个很好的口径，比5.56在长距离弹道性能更好，比5.45更稳定。首先排除了口径问题。
好不好用呢。准确来说95几乎采用的是与SKS和AK一样的系统，只是改了一个外观，可靠性其实也是没得说的。那么我们来看看95常年被诟病的问题。
1. 瞄准基线高。讲真，95普通状态，基线真不高，而且很正常。
与M4系列实际的差距只有枪管到帖腮到枪管的距离之间的差距，相差的也就25px不到的距离。真的很高吗？真正吐槽95瞄准基线的是95在加装瞄具之后，但是不是使用普通红点，而是使用增高镜桥的，感觉无法贴腮稳定然后就加了一个托腮板，或者射击动作变形。虽然说在95-1之后有所改变-95步枪这么烂还不退役
2. 保险位置。95的保险位置一直很难调节，但是在95-1之后把保险调整到前面之后就没有了这个问题。
3. 95的扳机其实很屎，基本和原来AK的扳机感觉差不多，感觉不出明显的墙（wall）扳机有种无意识击发的感觉，但是在改进后的95-1上，扳机舒服很多，变为二道火。单发射击手感也比m4要来的舒服。
说实话，枪支的更换是由于有了较大改变，才会做出这类枪支的替换的，况且现在原版95已经停产，取而代之的是改进型的95-1.虽说没有皮卡汀尼导轨那么多改件，但是燕尾槽也可以安装各种配件。并且如果更换枪支，除了需要重新生产机床流水线外，还需要重新制定全军的训练。这也是巨大的成本。-95步枪这么烂还不退役
以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。
我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进炫酷的轻武器世界！
如果63式步枪当初没有质量问题，会不会一直用到被95替换
和质量问题没关系，63打出生就是落伍的玩意。你可以简单的把他理解成一把可以自动射击，采用了AK式转栓闭锁的SKS。
它的落后主要还是体现在构型上，63式还是传统的，枪身是整木加工而成，费工费时。整体长度超1米，不适用于机械化作战大潮流（虽然当时我军机械化程度还很低，但至少机械化大方向是趋势，光是这点就能看出63的设计理念很落后了）-95步枪这么烂还不退役
而且都60年代了，居然还在用直托握把而非手枪式握把，而这原因估摸只是因为直托更利于拼刺。
但都60年代了，刺刀见红更多是一种精神层面的鼓舞，但真上阵杀敌，刺刀的效用低得可怜，但设计却逆行倒施了。
（下图来自黄夏留叫兽的枪炮世界，下方那支是折叠托，带手枪握把的伞兵型63，但并未普及）
直握把不如手枪握把一样适合自动射击，它的锻造机匣也重，整把枪比AKM还重，精度也和56半属于同水平。当然，由于导气方式是机框和活塞分离的短活塞导气，因此后坐冲量比AK小，但这个糟糕的人机设计并不适合自动射击。-95步枪这么烂还不退役
所以说，这货出生算是当年拍脑袋的产物，就算质量没问题也肯定会被81替换，更不用说95.
