本文目录
- 尼康D750挂501.8d好吗你怎么看
- 最近想入手一台尼康，请教d750和d850实际上有多大区别
- 现在手上有一台尼康D750了，对于一个摄影爱好者还要不要入手一台佳能6D2吗
- 请教：尼康D750相机，户外活动，旅游用，如何选择一个挂机头
尼康D750挂501.8d好吗你怎么看
我就说说这几个月以来使用尼康d750+50 1.8d这个组合在街拍上面的表现吧。（已经有人质疑过我是浪费了定焦的大光圈了，我想说晚上开大光圈，降感光度是不是就算用上了定焦头的大光圈了，哈哈哈哈）
今年刚好入了个750，也没有买变焦套机，就搭了个50 1.8d,拍照这种事情，拍着拍着就感觉腻歪了，没意思了，拍不下去了，最后逼着自己一个定焦拍到底吧，好，这回倒是越拍越有劲了，我不知道这是什么原因，或许这就是定焦的魅力吧。
（图片为尼康d750+50 1.8d拍摄）
初入50定是配的尼康d90，换算下来，焦距有点长了，也就一直搁着。待今年入了个d750的机身，那玩意儿有点重，也没有能力再入一个套头变焦，索性就50定挂机得了，轻巧，小巧，还是大光圈（我一般不拍背景虚化，但是晚上用得着啊）。最近迷上街拍了，隐蔽性还强，这就是50 1.8d挂机的好处，随身携带不是问题，掏相机也快，几个月下来是越来越喜欢带这么个镜头出门了。-尼康d750的优缺点
（图片为尼康d750+50 1.8d拍摄）
（图片为尼康d750+501.8d拍摄）
我喜欢夜晚或者博物馆五颜六色的光线，50定的大光圈加上全幅的高感确实是大大的扩宽了暗光条件下的拍摄条件，所以我确实喜欢这个镜头。50毫米搭配在全幅是焦距不长不短，都说街拍35是人文之眼，我表示个人胆子小，还是50吧，没有怼上去拍就不算是冒犯了人家，所以我觉得50毫米刚好够。-750
谢谢，祝快乐摄影！
最近想入手一台尼康，请教d750和d850实际上有多大区别
最近想入手一台尼康，请教d750和d850实际上有多大区别？
本人也是尼康用户，我来和大家交流一下选择d750或是d850的建议。
一般情况下，我们选择相机，主要得考虑两个方面的因素：一，你买相机的主要用途；二，你准备买相机的钱。
d750和d850都是尼康很不错的相机，750是中端机型，而850是尼康的高端机。
我们就这两点来交流一下。
一，用途
如果你只是家用，或是一年当中很少有时间去把玩单反，建议没必要花太多的资金，买d750吧，它足够我们日常使用，完全可以满足我们的需要。家用的话，850太重，你还得更新你的电脑，呵呵。
如果你是摄影爱好者，有意用镜头发现生活中的美，建议你买850，这个机子相当强大，完全可以说是专业机型了，像素高、画质好、宽容度高。有人这样说，这个机子除了重，还真找不出毛病。
二、预算
其实好机子我们都喜欢，但是每个人有每个人的经济情况，如果你的预算充裕，建议购买d850，摄影界有一句话说的好：买你能买得起最贵的那款。
如果预算略紧张，就买稍便宜点的，其实主要出作品还得靠我们使用的人，其实半幅中也有好机子的，用好了一样拍好作品。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注
现在手上有一台尼康D750了，对于一个摄影爱好者还要不要入手一台佳能6D2吗
对于我来说，我如果是尼康机器的话，无论佳能机器多么牛逼，多么好，从省钱角度来看，是不推荐用尼康然后再买佳能的！
D750是尼康比较不错的一款入门级全幅单反，最起码下面还有个D610垫底，这也算不上纯入门级，佳能6D2也是同样的道理，都不是纯入门级，都是多多少少带点技术的机身！题主如果一直是尼康爱好者的话，真的不要去随便双修，这样没有太大意义，反而是一种负担！
佳能虽然直出色彩感人，但是有后期基础的朋友来说，这点并不算什么，更何况题主绝对有尼康镜头，一堆镜头就已经耗费了不少金钱！如果断然双修，务必也是需要添置镜头，这样的话就失去了摄影的意义，纯粹器材党了！而且两部机器在性能上面并没有很大差距，因为都是属于中低端级的单反！
有这样的闲钱去双修，倒不如直接换D810、D850这样的准专业级的尼康单反，效果并不比双修差呀，最主要省钱。再买一套佳能少说也是需要万把，直接买一台准专业级的尼康也不过1W多，而且多了一个副机，镜头也不需要重新买，这样才是比较明智的决定！-尼康d750的优缺点
请教：尼康D750相机，户外活动，旅游用，如何选择一个挂机头
请教：尼康D750相机，户外活动，旅游用，如何选择一个挂机头？
从你的描述里，已经明确了主要拍摄题材和镜头选择目标.你所选的24-120 F/4 ED，是尼康家小三元镜头，主打“一镜走天下”，焦段覆盖较广，从广焦到长焦已经面面俱到，焦段到了，拍摄题材也就基本覆盖，比较适合你户外风光、人像的需求，但毕竟是小三元镜头，有两个短板：一是光圈小（F/4），二是画质稍差。-750
光圈不大，拍人像就有些吃亏，背景虚化效果打折，只能通过尽量靠近人物和使用长焦端来弥补。
光圈不大倒是对风光没有太大影响，毕竟风光照都讲究小光圈大景深。
由于24－120变焦比较大，画质就稍差了些。
如果可以的话，本人倒是建议24－70 F/2.8，现在一代机也不比24－120贵多少，只是没有防抖，但画质可以提升不少。24－70 F/2.8拍人像稍显有点短，但人家有大光圈呀，一白遮百丑！
你可以拿24－120和24－70对比一下，包括价格、成像、实用性等方面一一比较，你会发现其实24－70可能更好一些。
个人建议，仅供参考。
我是南方之南，欢迎关注。
