本文目录
一战二战的枪造价是不是花在木头上了
恰恰相反，一战和二战时期的钢铁产量不像现在这样供大于求，当时钢铁要优先供应武器装备制造，对于民用市场而言还是非常稀缺的，所以钢铁的使用成本远远高于木材。
而现在就不同了，截止2019年，世界钢铁总产量达到了18.299亿吨（仅我国就达到了9.8亿吨），钢铁价格一度低于白菜价格。
因此并不是说一战二战的造枪价格大都花在了木头上，应该这么说：现在的造枪价格大多花在木头上，一战二战的造枪价格大多花在钢铁上。
“造枪价格”指的是枪械制造成本在资金上的体现，比如说56式半自动步枪的制造成本为800元人民币，它这800元的制造成本是由研发成本+产生成本+税费成本组成的。
其中“生产成本”还包括材料使用成本、材料加工成本、人工成本等等组成，而“木头”就属于材料成本了，因为木头是枪械制造的主要材料，用于制作枪械的枪托和护木。
在枪械制造中，木头用量大于钢铁用量，使用量占据整枪的53.2%（56式半自动步枪步枪），相信这也是题主产生“造枪价格都花在木头上”的看法的原因。
尽管木材用量比钢材用量大，但是木材成本却只占整枪成本的25%！这是因为在过去很长一段时间里木材成本实在是太低了，尤其是对拥有丰富森林资源的国家而言，木材使用成本的大头仅在加工上，而不是木材采购的本身。-t5000高精度狙击步枪
整枪成本中剩下的75%成本里，最大头的是枪管，因为枪管造得好坏直接影响枪械的性能，所以枪管的材质特别讲究，而且制造工艺特别精密。
仅枪管的成本就占据整枪成本的40%～50%，如果是现代枪械，那么这部分成本则是70%～80%，所以不管是木贱铁贵的过去，还是木贵铁贱的现在，枪械成本的大头永远是枪管，不可能把造枪价格都花在木头上。
▼下图为制造枪械用木材的数控机床，在枪械制造中，木材结构的加工时最简单、最快捷的工序，一个木质枪托在数控机床上不用10分钟就整出来了，因此不论是一战二战时期还是现代，枪械制造中木头的成本占比是非常低的。-t5000高精度狙击步枪
枪械制造成本分析
就单枪而言，最大的成本既不是材料成本，也不是工艺成本，而是研发成本，可以这么说：任何一种武器装备最大的成本都是来自于研发。
比如说国产95式自动步枪，如果把它的研发成本折算成钱，那么它的研发成本将会超过10亿元人民币！要知道96式主战坦克的研发成本也不过26个亿而已（上世纪90年代的购买力）。
造成95式自动步枪研发成本极高的原因在于自1989年国家为中国兵器装备集团公司208研究所立项，到1995年该型枪族量产，前后一共有几十个枪弹企业投入到研发中，仅5.8mm子弹就从1987年预验。
这也是95式枪族时至今日仍不能从军队撤装替换的主要原因——刚刚回本啊，所以只能继续造，继续卖，直到所有参研厂家都盈利为止。
高昂的研发成本势必要分摊到量产后的每一支枪械中，假设每一支枪械的研发成本分摊为300块钱，那么厂家一共需要制造3333万支95式自动步枪才能回本（包括95班），要知道300块钱已经是95式整枪价格的10%了。-t5000高精度狙击步枪
一战二战时期的造枪成本组成与现在的枪械基本相同，它们通用需要研发、买材料、买设备、发工资、上税。
我们用最具代表性的英制“李恩菲尔德”式步枪来例举：该枪于1895年开始由英国恩菲尔德皇家兵工厂立项研发，1903年定型量产，研发周期8年。
该枪生产成本约为12英镑，其中研发成本分摊约为2英镑，是第一次世界大战中研发成本最高昂的枪械（日不落帝国就是傲气）。
由于在研发上的巨大投入，该型步枪也给予了皇家兵工厂极大的回馈——总产量7100万支，时至今日仍然有少数国家少量装备。
其实2英镑的成本分摊早在二战结束前就回本了，因为直到二战前，该枪一共生产了近800万支，早就超过了19世纪研发该枪时600万英镑研发投入。
可见不管是过去还是现在，枪械制造成本中占大头的永远是研发成本，其次才是制造成本，而木头只占制造成本中的一点点而已，谈不上“制造价格都用到木头上”。
▼下图为狙击步枪使用的优质枪管，枪管受材质和加工精度的制约，一直以来都是枪械中成本最高的部分，其次是枪机，所以不管是枪械研发还是枪械制造，枪管的成本是永远是最占用资金的一部分，而木质的部分永远是最廉价的地方。-t5000高精度狙击步枪
枪械中大量采用其它材料取代木头的原因
随着生产力的发展，钢材不再是稀缺的生产资料，所以枪械制造中开始出现木材用量越来越低，以至于到现在军用枪械已经完全摒弃木材。
我们还是拿国产95式枪族来说事：整枪中，除了枪管部分、枪机部分使用钢铁材质以外，其它的护木部分、机匣部分全部采用铝合金和工程塑料，木材使用量为0。
合金材料以及塑料材料的大量使用是科学技术进步的结果，使得枪械重量大大降低。在现代材料技术十分发达的今天，枪械制造大量采用复合材料的做法是可以理解的，但是在材料技术刚刚起步的二战时期为何也开始使用金属材料来代替木材呢？-t5000高精度狙击步枪
比如说M1卡宾枪、P-40冲锋枪、斯登式冲锋枪等等，代替木材的部位主要是枪托。
原因在于这些枪械属于特殊用途，钢制枪托能够设计成折叠式，最大程度上减小枪械长度，提高携带便携性，而木材是无法设计成枪托的。
因此即便是钢材稀缺的过去，部分枪械仍然选择采用钢材来制作枪托，枪托金属化标志着枪械制造开始向摒弃木材使用尝试的开始，但凡枪械制造中不使用木材的国家都会被视为工业水平发展得很高。
我国的枪械制造在上世纪也开始了木材替代的尝试，最初是在63式自动步枪上尝试采用玻璃钢来替代木材，目的并不是节约成本，而是通过这样的创新来降低枪械重量，毕竟对于工业落后的新中国而言，玻璃钢比木材贵多了（事实证明很失败）。-t5000高精度狙击步枪
进入本世纪以后，环境保护问题越来越受重视，大量砍伐树木的行为已经不被允许，再加上钢材产量逐年刷新世界纪录以及材料技术的巨大进步，枪械制造中基本上不再使用木材。
新型材料中的铝合金材料、钛合金材料、工程塑料材料、纤维材料都有一个共同特点——重量轻，因此木材在枪械制造领域中不再有用武之地。
在过去，枪械制造中木材逐步被取代的原因是性能不符合要求；而现代，木材被完全取代的原因是新材料技术的发展。
可见不管是过去还是现在，枪械制造中木材的使用或者不使用都与其成本没有太大关系，也就是说“枪造价”不论在任何一个时期、任何一种情况下都不会“都花在木头上”。
▼下图为国产经典枪械——81-1式自动步枪，它的枪托已经采用钢结构，整枪只有护木部分和握把是木质的，木材用量已经非常非常少了，而枪托使用钢结构的原因是为了折叠，并不是为了降低成本，木材不具备折叠功能所要求的性能。-t5000高精度狙击步枪
综上所述我们可以得出这样的结论
第一、枪械的制造成本主要由研发成本和制造成本两大部分组成，其中研发成本是枪械的主要成本，而木头只是枪械制造中制造成本里的一小部分，所以一战二战时期枪造价并不是全部都花在木头上，毕竟木枪不能用于战争。
第二、木材在枪械制造中的用量是随着科学技术和生产力的进步而降低的，因此在枪械制造中的制造成本中，木头所占的材料成本越来越低，以至于被新材料完全取代后，花在木头上的钱基本为0了。
第三、枪械制造成本中占比最大的是枪管制造，而不是木材加工。因为枪管是枪械的灵魂，枪管的好坏直接决定了枪械的性能，不管是对枪械的研发还是枪械制造上，主要投入都在枪管上，而不是木头上，枪管无可取代，而木头可以被取代。-t5000高精度狙击步枪
知识延伸
能造出好枪的首要条件就是能造出好枪管，这一点在国产枪械中表现得尤为突出，比如说我们引以为傲的26式高精度狙击步枪（国产CS/LS4型狙击步枪），由于枪管材质并不优良，以至于在高精度加工后的射击精度只相当于美国的精确射手步枪。-t5000高精度狙击步枪
这就是枪管性能直接决定枪械性能的直接体现，一根好枪管是由材质+加工精度构成的，我国的枪管材质不好，所以有再高的加工精度也造不出好枪管。
这一点通用体现在俄罗斯身上，他们为了造出符合T-5000高精度狙击步枪设计要求的枪管，不得不高价向美国进口优质枪管坯。
好在T-5000狙击步枪厂家是民营企业，美国并不限制进口。而我国就糟糕了，枪企基本上都是不思进取的国企垄断，造不出来也就算了，连买都买不到，所以我们只能拿着“26式”以独有的民粹自嗨道：哇塞，高精度狙击步枪耶…-t5000高精度狙击步枪
▼下图为俄罗斯ORSIS步枪工厂生产的T-5000型高精度狙击步枪，由于该厂属于民营企业，所以可以从美国进口优质枪管坯，整枪售价为50000元人民币（武警引进版裸枪价格），其中仅枪管成本就占到相当于人民币20000元左右，可见枪管成本永远是枪械制造成本的大头，而不是那些可有可无的木头。-t5000高精度狙击步枪
SVD狙击步枪的射击精度如何
只能说一般，因为他并不是一支专业化的狙击枪
SVD发射7.62x54R LPS普通钢芯弹在600米的散布是83.5cm，算成MOA的话大约是5MoA的样子。不过注意这是600米的散布，而且在这个距离上弹头受到风阻的影响很大，MOA肯定比100米的高不少，正常来说发射普通弹的SVD在100米的4发子弹的散布在2.7MOA以内。-t5000高精度狙击步枪
当然，上边这个是普通弹，正常来说SVD使用专业的7N1狙击弹，这种艇尾构型，且弹尾略凹的部分可以利用弹尾涡流抓稳弹头，让其更准更稳。在100米距离上的R100散布不超过8cm，属于1MoA之内的精度级别。600米距离上散布51.5cm，3MOA不到点，800米的散布81.2cm，勉强能打个人性全身靶，而且得瞄腰这个位置，至于命中哪里着看运气...所以SVD也就800有效射程-t5000高精度狙击步枪
话说回来，SVD按照西方那套理论就是个班组神射手步枪，平常机械化步兵班会在步战车或者装甲运兵车里塞一支这玩意。遇到300米之外的硬茬（比如机枪手）就拿出来对付，所以别把它和M21、M40或者AWM这些专业狙去比。-t5000高精度狙击步枪
现代坦克炮和狙击步枪，哪一个精度更高
现代坦克炮VS狙击步枪?谁的打击精度高？都不是善良之辈、都厉害?
常言道：术业有专攻！
坦克与狙击步枪都是作战武器、二者的目的都一样都是消灭敌人、但是！目标不一样。坦克炮讲究首发命中率和击中目标、而狙击步枪讲究“百步穿杨”必须一枪歼灭……
（M1系列主战坦克）
（M1炮塔内部结构）
美国的／M1“艾布拉姆”系列坦克装备了一门高仿德国RH120是44倍口泾M256型120mm滑膛炮，该炮还配置了检测炮管湾曲度的炮口校正系统，配备了高性能火控系统采用指挥仪加计算机数字式瞄准系统、该型坦克炮射击精度：在3000米距离使用：M829脱壳穿甲弹首发命中率高达95％、行进过程中射击命中率也达到90％……
（M1艾布拉姆系列主战坦克）
（中国99A主战坦克在2536米距离采用曲线射击轻松命中一台模拟目标）
（91年海湾战争期间英国的“挑战者-1”主战坦克在5100米距离用碎甲弹成功击毁一台伊拉克T55中型坦克）
（普通坦克炮弹）
（坦克炮／穿甲弹）
再来聊聊狙击步枪?（狙击枪之王……巴雷特）
（狙击步枪之王／巴雷特M82A1系列狙击步枪）
经典之作／巴雷特狙击步枪使用（50BMG枪弹）
12.7*99mm有效射程2000米，在1800米距离一枪命中啤酒瓶盖。-t5000高精度狙击步枪
坦克炮与狙击步枪?都是高手?
枪管膛线会影响子弹的速度吗
枪管的膛线当然会影响子弹的速度，甚至可以说子弹的速度就是由枪管膛线决定的。欢迎关注兵器知识谱，今天我们来科普关于枪管膛线的知识。
枪管膛线指的是枪管生产过程中在内壁刻入的来复线，它赋予弹丸高速旋转产生的离心力，以此来稳定弹丸的飞行弹道，达到提高射击精度的目的。
因此我们可以把枪管膛线的作用理解为弹丸控制，具体意义是通过对弹丸的速度控制来达到对枪械射击的控制，控制内容是子弹的旋转速率和飞行速度。
当枪管膛线越多、膛线缠距越大时，弹丸的旋转速率就越高，弹丸飞离枪口后的飞行弹道越稳定，射击精度就越高。
比如说俄制T-5000高精度狙击步枪，它配备7.62×51mm北约标准弹，子弹膛压415兆帕，枪管膛线8条，右旋。
下图为6条膛线的5.56mm步枪枪管膛线特写，膛线的数量会制约弹丸在枪管内的加速，从而降低初速，即飞行速度。
这类大威力子弹在普通步枪上的飞行速度为900米～1100米/秒（初速），但是在高精度狙击步枪上射击时仅为840米～860米/秒。
弹丸飞行速度的下降正是因为该型高精度狙击步枪采用了比普通步枪更多的膛线，当子弹在这样的枪管里发射时，弹丸在8条膛线的作用下旋转速率非常高，可达到16000转/秒。
旋转速率的提高自然会降低移动速度，在这一点上也可以理解为摩擦力的增大降低了移动速度，毕竟弹丸的旋转是通过摩擦膛线发生的。
当枪管膛线越少、膛线缠距越小时，弹丸的旋转速率就越低，飞行速度越快，弹道稳定性自然就越低。
比如说AK-47自动步枪、95式自动步枪等等采用4条膛线的枪管，由于膛线数量较少、缠距较小，这些枪械的弹丸飞行速度是非常高的。
下图为一枚发射过的7.62×39mm步枪弹，它的弹体上有4条压痕，说明这是由典型的4条膛线枪管发射的子弹。
以95式自动步枪为例，在发射5.8×42mm子弹时，初速达到了960米/秒，这样的弹丸穿透力是很可怕的，但是由于稳定性下降，在中远距离上的射击精度却很低。
相较之下，采用了6条膛线的美制M-16自动步枪在中远距离上的射击精度就高很多。
由于膛线比AK、95这类步枪多了2条，弹丸初速只有730米～750米/秒，但是弹丸飞行稳定性极佳，通常在600～800米的射击距离上仍能准确命中，这一点是4条膛线枪管所望尘莫及的。
再举两个例子——国产85式重机枪和美制M2重机枪，85式重机枪的枪管采用4条左旋膛线，在射击12.7×108mm机枪弹时，弹丸初速为1050米/秒（普通弹）。
M2重机枪的枪管则采用6条左旋膛线，在发射12.7×99mm机枪弹（普通弹）时，弹丸初速为900米/秒。
较低的初速使该型重机枪的弹丸飞行弹道非常稳定，射击精度较高，这也是该型重机枪服役年限长达94年，而美军仍然没有对其进行替换的原因。
下图为美制12.7mm口径反器材狙击步枪以及12.7×99mm配弹，这类大威力子弹如果不利用膛线制约弹丸初速，那么弹丸在高速飞行状态下的稳定性就会下降，从而降低射击精度。
