×

小米500强

小米500强(你觉得小米为啥能进世界500强)

admin admin 发表于2022-09-06 14:41:27 浏览152 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

你觉得小米为啥能进世界500强

一年一度的《财富》世界500强又出炉了。很多人免不了又是一番小激动,也有一些人免不了会有一些失落。其实世界500强真的很重要吗?其实未必。世界500强只是根据全球主要公司的公开数据统计出来的一个排名,主要依据是公司的规模,也就是营业额。不同的行业,不同的运营模式,非要将这些公司放在一起进行比较,究竟有多大意义?我们经常说大不等于强,垄断性行业与自由竞争环境下成长起来的企业,肯定有着本质的不同。中国的小米荣升世界500强,为什么OPPO,VIVO却不是?是《财富》杂志的遗漏还是另有原因?仔细分析,你会发现世界500强许多不为人知的事实。

首先,OPPO,VIVO究竟够不够资格进世界500强?由于OPPO,VIVO没有公开的数据,我们只能从两家公司的产品出货量来推测。与小米相比,2018年小米的手机出货量是1.2亿部,OPPO的出货量是1.1亿部,VIVO是1亿部多一点。虽然OPPO,VIVO的出货量略低,不过我们都知道小米手机的单价整体要比这两家低很多,从销售额来说,起码oppo不会低于小米。之所以出现小米登榜500强,而OPPO不入,主要还是因为这家公司太过低调,连一个经营数据都不愿提供,《财富》杂志也是无可奈何。同样的情况还有沙特阿美,这样一个排名世界第六,年盈利世界第一的巨无霸级企业竟然是第一次登上《财富》世界500强,那么之前的那些年,阿美也是因为某些原因而被忽略掉了。-小米500强

为啥小米能进世界500强,OPPO,VIVO却不是,关于500强的几个事实?

首先,OPPO,VIVO究竟够不够资格进世界500强?由于OPPO,VIVO没有公开的数据,我们只能从两家公司的产品出货量来推测。与小米相比,2018年小米的手机出货量是1.2亿部,OPPO的出货量是1.1亿部,VIVO是1亿部多一点。虽然OPPO,VIVO的出货量略低,不过我们都知道小米手机的单价整体要比这两家低很多,从销售额来说,起码oppo不会低于小米。之所以出现小米登榜500强,而OPPO不入,主要还是因为这家公司太过低调,连一个经营数据都不愿提供,《财富》杂志也是无可奈何。同样的情况还有沙特阿美,这样一个排名世界第六,年盈利世界第一的巨无霸级企业竟然是第一次登上《财富》世界500强,那么之前的那些年,阿美也是因为某些原因而被忽略掉了。-小米500强

其次,关于世界500强公司的总部所在地,《财富》只告诉你了表面,比如伟创力,由于注册总部位于新加坡,而被认为是新加坡公司,实际上这是一家美国企业。同样的还有爱尔兰,这个欧洲岛国的3家世界500强企业埃森哲,江森自控,美敦力实际上都是美国企业。大家都知道联想是位于北京的公司,按照《财富》500强,联想的总部所在地是香港。至于为什么这些企业要这么做?每家公司可能都有不同的考虑,不过最大的因素是出于避税的目的。-小米500强

另外,世界500强企业数量越多,并不代表所在城市的实力就越强。北京拥有世界500强的数量世界第一,达到56家。我们都知道北京并不是国家的经济中心,它的定位是政治及文化中心,而上海才是真正的全国经济中心城市。世界范围来看,经济实力最强的城市首先是国际金融中心,伦敦,纽约都是如此,东京是一个涵盖了金融,制造的经济中心,上海的定位与东京非常类似。而北京的56家500强企业当中,以央企居多,真正具备国际竞争力和影响的企业没有几家,正如《财富》杂志所言:中国500强企业数量虽然位居世界第一,不过最大的问题是如何做强。-小米500强

小米第一次进入世界500强,小米真的有那么强吗

“真的有那么强吗″?唯此1问。

答(1):小米已是众强中一员。

按营收,小米在世界500强中是够格的。

《财富》评定的标准就是营收规模,唯一性的,正因为如此,同时进入的京东排名超越了阿里,若论利润和市值,则被阿里甩了几条街。

雷军明白,在随后所发表的公开信中就明确地指出了这个因素。而把营收规模做大也是很不容易的,所以,雷军才在“假装 `世界500强不算啥′ ″之下激动了。

答(2):小米尚为众强中一弱。

若按利润和净资产,小米则没进入500强的平均线,分别为20.5亿和211.5亿美元,没达到平均值的35亿和354亿美元,因此,排名第468又显得合理、符实,表明居于世界强者之伍的大后排。所以,雷军随后在信中说“大并不代表真正强大,更不代表伟大″。-小米500强

在7家入榜的中外互联网公司中排第七,也表明还不是其中很强的。

也就是,小米还没进入世界顶级公司的行列。

答(3):小米将与众强同台竞争。

小米不是世界上的顶级公司,却与顶级公司同台,这本身就已经是很了不起的。

而且还是空前之快的,华为、京东、腾讯、阿里4家平均用了19年才站在这个舞名上,小米却仅用了8年,已经显得很是不同凡响。

小米才9岁,说不很成熟都不为过,但又不是误打误撞才进入500强的,并不稚嫩,还在成长,对于未来,这是很明显的竞争优势。

更何况,雷军,拥有创业从商近28年、当总经理加掌门近20年的经历和经验。

雷军也很清醒,在那封公开信中向小米员工喊话:“我们并不是为了这样的成功而创立的″。“这样的成功″,就是指雷军同时所称的“在全球商业社会的顶级舞台上赢得了一席之地″。

在《财富》500强榜单中,小米被定义为“互联网服务和零售”行业的企业。

看来,《财富》在评定小米为1强的依据中,不仅没有利润和市值,还没有技术,这与国人的普遍性认识相同。

希望,雷军在这个方面也应当有清醒的认识,接下来,带领小米向这个方向进军,在研发投入上炸起滚滚的响雷,以让小米最终成为真正强大以至伟大的公司。

小米10年后能不能成为华为这样的世界500强企业

小米成为世界500强的时间不远了,用不了10年,但要在10年内成为华为那样的企业,则希望不大。小米2017年营业收入1146亿元,折合169亿美元。而2018年世界500强的入围门槛是235.56亿美元,比小米的销售收入高约40%。-小米500强

今年8月,小米官方首次公布了上市以来半年财报,数据显示,整个上半年小米收入了796.48亿元,同比增长75.4%。如果下半年小米保持这个狂飙模式,全年的营收将达到2000亿元,折合接近300亿美元。到2019年500强发布的时候,小米铁定入围了。从2010年小米创立,到2019年进入世界500强,小米的发展算得上是一个商业奇迹了。-小米500强

不过,现在的小米在华为面前,只是小巫见大巫了。这不仅仅体现在规模上,还体现在技术能力和品牌影响力上。2018年上半年,华为营业收入为3257亿元,相当于4个小米。作为智能设备的两家直接竞争者,今年第二季度华为(含荣耀)手机全球出货量为5420万部,首次超过苹果,位居全球第二,小米手机全球手机出货量3300万部,比华为整整少了2100万部。其中华为今年的旗舰机P20系列,上市仅5个月全球销量便突破了1000万台,是华为手机有史以来销量过1000万部最快的一个旗舰产品。-小米500强

华为除了手机这张牌,还有电信设备这张王牌。在电信领域,华为也已经做到了世界第一。华为在2017年击败爱立信成为全球最大的电信设备制造商。据悉,华为是去年唯一一家在移动基础设施市场取得份额增长的厂商,华为去年移动基础设施业务的市场份额达到了28%,较2016年增长了3个百分点。对比之下,爱立信全球移动基础设施市场份额下滑至27%。-小米500强

华为的成功,让国际竞争对手都感到害怕。小米,还远远达不到这个影响力。小米成为世界500强不难,但成为华为那样的世界500强可能还得努力。

再者,华为可不是像众多国企那样靠规模撑面子,而靠得是技术和影响力、战斗力。华为,不仅仅是世界五百强。

为什么小米不是世界五百强

感谢您的阅读!

为什么小米不是世界五百强?

很多人都在担心,雷军会不会成为第二个贾跃亭,小米会不会成为第二个乐视。很显然,这看似不可能。2010年乐视上市,如今过了八年,小米筹备上市事宜,然而两者并没有可以类比的地方,小米还是小米,雷军更是说:天不塌下来,2018年小米就是世界五百强。-小米500强

小米上市能成为世界五百强?

按照IPO估值,小米的估值大约在550—700亿美元。

而在小米CDR招股书中,小米2017年的经调整经营净利润为53.6亿元。折合美元8.3517亿美元。我们看到在世界五百强第500名中。autonation公司利润4.3亿美元,按理说小米超过它这么多倍,为什么没有吸纳为500强?-小米500强

华为的排名

我们看到《财富》中华为排名83名,557.94亿美元。这样的利润确实远超小米,所以我们疑问世界五百强的入选规则?

为什么不在?

按照世界五百强的规则,一是营业收入,利润。二是企业要有较高的透明度。三是独立的公司治理。四是规定时间上报。

我猜测一方面是小米公司因为在2017年没有申报世界500强,是不是因为忙于上市,而将招股书里的内容没有透明化或者公布。一方面是小米公司在2017营业排名没有纳入到500强之列。

雷军称明年小米要进世界500强,你怎么看待

总觉得米粉是一群被雷军洗脑的xx,完全看不清小米的机遇和危机所在!小米最大的危机在于智能手机渐渐趋向饱和,全球的出货量都在下降,中国市场更是一片血海,被华米ov占据。四强都很厉害,进入了存量博弈,谁都不轻松。小米的希望9在于开拓海外市场,主要是蚕食三星和当地厂商的市场,目前在印度、东南亚走量还不错。在手机市场渐渐饱和的情况下,小米手机占据总营收份额70%以上,给未来增长埋伏了许多不确定性。-小米500强

很多米粉交口称赞的小米生态圈,如果以后练成了IoT、AI等新技术,的确是前途无量,但是为时尚早。且小米价格公道的策略限制了小米的利润,会限制小米研发支出,从而很难在新技术出现重大突破。所以,目前小米的生态圈更多只是概念,通过小米贴牌,信誉加持,让消费者买单。但是,这种信誉加持是建立在小米手机不断增长的基础上的,建立在小米手机不断增长而引发的巨大关注度上的,建立在小米手机“价格公道感动人心”的互联网营销的策略上的,一旦手机增长停止,关注度下降,不知道信誉加持的作用还有多少。-小米500强

因此,雷军给小米公司画了很好的大饼。但是,不管是手机还是生态圈都有很大的问题,这给未来发展增添了许多不确定性。从目前来看,小米本质上跟联想没有很大区别,重在组装和营销。小米的未来在于转变为真正的科技公司,更加重视科技研发,加大科技投入。-小米500强

2019年世界500强出炉,相爱相杀的小米和格力共同上榜,大家怎么看

都是好企业,有正能量的企业,有好的企业文化的企业成功的概率是很大的,而且具有持续性。希望两家企业越走越好,也希望多一些这样的良心企业。

小米明年能成为世界五百强吗

怎么会被推送这个问题~

实际小米在2019年,准确地讲是前几天,在福布斯发布的全球上市公司2000强的清单里,已经进入500强。

下图可以看到排名是第426位▼

为了证明这个清单不是假的,我大概告诉大家在哪里可以找到这个清单:

首先,进到福布斯主页,点击lists,之后再点击COMPANIES:

然后在Companies里面看到The Global 2000(即全球上市公司2000强):

点击后你可以看到,前三强居然有两个中国银行,第一居然是爱存不存银行(逃

然后你搜索关键词:Xiaomi,即可看到小米在第426位,点击小米还可以看到更多资讯,例如雇员是15222人,总市值是357亿美刀(B好像是10亿的意思)。

所以,此问题应该可以到此为止了,因为小米确实已经进世界500强了。

谢谢各位的阅读。

小米现在是世界500强,那么评判500强的标准是什么

《财富》杂志发布了2019年世界500强榜单:美国的沃尔玛位列第一,中国石油化工集团有限公司排名第二,微软与华为紧邻,分列第60、61位。中国的珠海格力电器股份有限公司(第414位)和小米集团(第468位)均为首次上榜,成立9年的小米则是世界500强中最年轻的公司。-小米500强

小米是怎样可以成为世界500强

毋庸置疑,小米建立之初也的确赶上了智能手机快速普及的前夜,此时的手机江湖,恰逢3G向4G过渡开始的风口,这直接奠定了风口上的小米爆发式的增长。

2010年,小米推出MIUI系统,打造米粉社群,积累了一批原始用户,这些忠实用户不仅是第一批参与小米设计的群体,同时也是小米手机第一批购机人群;2011年,小米推出首款手机,“为发烧而生”的定位直接让当时昂贵的智能手机实现了高性价比,并且小米还开创性的采用了线上销售模式,小米手机顿时受到了年轻用户的热捧。小米如此成功也依赖于这三点:-小米500强

1. 网络论坛:成立网络论坛,接触消费者,锁定消费者,有庞大的消费群体

2.手机配置价格:软件已经相当成熟,配置足够高,但是价格却相当美丽,小米的性价比在近期内还是无人能撼动。

3.宣传和销售:因为有了足够吸引人的资本,宣传自然不成问题。雷军于是进行了超低成本的宣传,只开了一场发布会就足够了。

小米是凭什么进入世界500强的

凭什么?

凭着大,即小米营收规模也大,才进入。《财富》就是凭这个才收录、才排名世界500强,唯一的凭据,致使500强的强都有这个共性,说来,这明显偏颇,一直如此评定则凸显偏执,事实上,不止于埋没了财富真正多的个性鲜明企业。-小米500强

仅仅按排名,第61位的华为在整体上比前前后后的多少家中外企业强?比第468名的小米实际上强了多少倍?

强,向来都是综合性的,必须就整体而论,连利润都没联系上、考虑进,着实不科学,价值不大,所以觉得进入《财富》所评定的世界500强不算啥,并没有因为小米进入而激动。

《财富》仅凭营收,还有误导作用。且不说500家中有31家是正在亏损的,美国通用公司居首,单单看,房地产公司也赫然在列,全部6家都来自中国,5家排名还都比2018年大幅地提升,1家重入,在世界房地产行业中从第一排到第六,令我觉得心里很不舒服,甚至有一丝耻辱。-小米500强

大的企业,明摆着有很多是不强的,2019年500强中就有,还不少,大而不强的企业往往被诟病,肯定不是正确的企业发展方向。

小米的营收规模也真大了,是由于商业模式和产品思维发挥了重要作用,雷军这样说、网上这样讲,承认,还可以承认是在互联网服务及零售企业中后来居上、属于先进,后续可期、仍为支撑,并祝愿。

而小米模式和思维的建立与收效,是因为自身及时站在了移动互联网的潮头,即风口。

继阿里等之后,又有了一家站在风口、依靠模式而大起来的互联网公司,雷军识势并顺势、借势而为,小米成为了《财富》认定的1强。

写到这里可作个归结了,也是要在“凭什么″问题上从上述内容的反面作个提醒,只是为了让小米有个更好结局。

小米,总而言之不是凭着科技模式和技术思维而进入世界500强的,连“硬件″也只不过是切入点,并非整个模式的重点,更非支撑点,凭什么也不是凭科技,创新中没有实质性技术创新,也就是硬核实力不具备。

在科技上,与同为互联网服务及零售企业的阿里比,小米也远远不及。

从商时间大大超过20年的雷军,并没有让小米成为科技企业,没有因为科技而成世界500强,令我觉得很沮丧、遗憾、失望。

现在,小米毕竟已经做大,毕竟成为了《财富》认为的世界强企,雷军接下来会不会改为以科技作主导与内核的模式和思维?做大,是做强的基础嘛,就像联想公司那样本来因做大而有由贸工技再返回技工贸的能力,至少慢慢来是可以的。-小米500强

退一万步说,小米即使一直做互联网服务及零售企业,科技实力也是核心竞争力,这是共知、公认的,雷军个人认不认?能不能回过头来去抓落实?

我希望、我建议,都是再一次!