×

夏普比率大于1

夏普比率大于1(累计收益、年化收益、最大回撤率、波动率、夏普比率,这些投资组合指标是什么意思)

admin admin 发表于2022-09-10 23:18:15 浏览224 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

累计收益、年化收益、最大回撤率、波动率、夏普比率,这些投资组合指标是什么意思

累计收益、年化收益、最大回撤、波动率、夏普比率等指标可以很好地衡量一个投资组合的优劣性,在这里,我就好好的回答一下这些指标是什么吧。

如果你是且慢的用户,那么你打开且慢的任意一个组合,会看到上面有形形色色的指标。从年化收益到夏普比率,乍一眼真是一头雾水。它们究竟代表什么意思呢?

我们经常听到一句话,风险和收益成正比。货币三佳风险很低,但是长期看收益不如八心八箭。衡量一个组合的历史业绩,也要从这两方面来综合考虑。

下面我们一个一个来说:

一、累计收益

累计收益很简单,就是(最后一天的净值/第一天的净值-1)*100%。它反映了从第一天到最后一天一直持有某一个组合的能够获得的收益。比如八心八箭的累计收益是28.43%,如果你从第一天投入了10000元,那么到2018年5月18日你就能挣2843元(实际收益由于费用影响略有偏差,下同)。-夏普比率大于1

二、年化收益

年化收益呢?就是把收益分拆到每一年,看每一年能挣多少。这个计算要考虑复利影响。比如一个组合两年来累计收益是44%,那么它的年化收益是20%(而不是22%)。因为1.2 * 1.2 = 1.44。

从另一个角度来看,如果你一开始投入了10000元,一年后涨到了12000元,收益是20%;第二年,12000元又涨了20%,到了14400元。所以这样年化收益是20%,累计收益是44%。

上面两个指标讲的是收益,而最大回撤,年化波动率讲的是风险。

三、最大回撤

最大回撤用来描述投资者从任意一个时刻买入组合后可能面临的的最大亏损。比如我们看八心八箭的净值曲线:

如果带着后视镜去看,2017年11月21号,组合的净值为1.3339,如果一位投资者不幸在那天买入,那么到2018年2月8号,在A股的恐慌性暴跌后,净值跌到了1.2171。这个时候,该投资者亏损(1-1.2171/1.3339)*100% = 8.76%。不过后来净值又涨上去了。所以,到目前为止,买八心八箭的用户可能遇到的最差情况就是2017年11月21号买入,2018年2月8号卖出,亏损8.76%。那么组合八心八箭的最大回撤时8.76%。-夏普比率大于1

那么上证综指(也就是我们经常说起的大盘),它历史上的最大回撤是多少呢?

07、08年间,它从6124跌到了1665,跌去了72.8%,想想都恐怖。

四、波动率

下面讲波动率,波动率可以用来衡量资产收益率的不确定性,用于反映金融资产的风险水平。从图形中直观的感觉就是,净值曲线上下抖动越剧烈,波动率越高;反之净值曲线越平缓,则波动率越低。

下图是1995年来的上证指数和标普500的净值走势比较,肉眼就可以看出大A股的波动率完爆美股。

虽然A股的波动率较高给了理性投资者更多的机会,但对大多数投资者来说,看着自己的钱上下坐过山车的感觉很不好。所以组合的波动越低风险越小,给投资者的感受越好。

波动率的具体计算涉及到统计学知识,一种常见的算法是先算出组合每周的收益率,然后计算这组数据的标准差,再进行年化。

下面列举了一些指数的波动率,可以看到债券的波动明显低于股票,混合型基金的波动率低于股票型基金。

五、夏普比率

最后一个指标是夏普比率,它是一个可以同时对收益与风险加以考察的经典指标。可以简单理解为收益/风险。也就是夏普比率越大,组合承受的风险带来的回报越大。它的计算公式为:(组合收益率- 无风险利率)/ 组合的标准差。-夏普比率大于1

具体计算时,无风险利率经常使用一年期存款利率。这个也好理解,组合承担的风险总要带来超过定期存款的水平才行,否则就存银行去得了。

不过要注意的是,夏普比率对于不同类型的组合来比较,很可能失真。比如低风险的货币三佳夏普比率高达24以上。而中低风险的安心动盈是1.78。

对中高风险的组合来说,夏普比率大于1就不错了。比如绿巨人和八心八箭的夏普比率分别是1.34和1.02,都做到了一分风险一分收益。

怎样看夏普比率

夏普比率是什么?其实很简单,我几句话就给你讲明白了。就是一年的投资收益率减去一年国债收益率,然后除以一年中本金的最大亏损幅度,

公式:

夏普比率=(年回报率—国债年收益率)/一年之中本金的最大亏损幅度。

很多人问这个问题,可是大部分的回答都太术语化了,小白都看不懂。目前这个指标大多用在基金方面,其实这个指标可以用在所有的投资评价,主要用来评价我赚那些钱所要承受的风险,是不是值得?或者反过来说,我承受的那些风险所对应的赚的那些钱值不值得?-夏普比率大于1

用最简单的说,就是,收益与风险比,比值越大越好,

我们做量化投资的时候,评估一个量化模型的优劣,往往用盈亏比,其实是异曲同工之妙。

这样说是不是很明了?一看就懂了。如果你认为确实如此,你确实看明白了,请你点赞转发,并在评论当中说“好”!我们一起来让更多的人明白这个指标。谢谢?