本文目录
- 同样一枚镜头，用在全画幅和半画幅机身上画质有什么区别，是不是半画幅相机虚化更好
- 两个镜头、像素相同的照相机（一个是半画幅，一个是全画幅），二者拍出来的视频会有差别吗如果有，差别在哪
- 相机半画幅、全画幅之间的差别是什么拍出来的照片有何不同
- 初学者买残幅相机还是全幅相机
- 同样的镜头，同样的参数，同样的环境下拍摄，全画幅和半画幅差距大吗
同样一枚镜头，用在全画幅和半画幅机身上画质有什么区别，是不是半画幅相机虚化更好
全画幅专用镜头可以用在半画幅机身上；半画幅专用镜头不可用在全画幅机身上。
至于虚化问题，准确的说，应该是景深大小问题。与镜头的光圈大小、拍摄的距离远近及镜头的焦距长短有关。
大光圈比小光圈景深短，近距离比远距离的景深短，长焦距镜头比标准镜头景深短，35mm准广角比16mm鱼眼镜头景深短。
由此而说，一个全画幅的50mm标头，用在半画幅机身上，等效于75mm中焦头。相当于在全画幅相机所拍摄的照片上做了裁剪。再无其它不同。
至于所谓的“虚化”，是外行人的说法，非常不准确。
两个镜头、像素相同的照相机（一个是半画幅，一个是全画幅），二者拍出来的视频会有差别吗如果有，差别在哪
个人认为，两个相同型号的全幅机与半幅机，镜头一样，数据一样的情况下，因为感光元件的差别，半画幅的要乘以系数1.5，所以拍摄出的视频全画幅的景深要比半画幅的好。再者因为全画幅的感光元件比半画幅的要大一倍，用在专业视频时，画质上会有所区别。不对的请批评指正。-相机半画幅和全画幅的区别
相机半画幅、全画幅之间的差别是什么拍出来的照片有何不同
apsc画幅与全画幅相机之间存在一定差别，拍出来的照片效果也会有差异，主要就是因为这两种相机的cmos感光元件尺寸不同，因此产生了一系列差异。具体表现在这么几方面：
一、相同焦距镜头所拍到画面视角不同
简单来说，用相同焦距的镜头，在同样的位置拍摄同样的对象，全画幅看到的取景画面要比apsc画幅更广。比如同样是35mm焦距，在全画幅上看到的就是正常35mm焦距应该有的画面构图，而在apsc画幅上则视角更窄，相当于全画幅上52mm左右的焦距看到的画面，画面被裁切了一部分。这是因为全画幅是一个标准规格，cmos与曾经的135胶片是一样的规格，感光元件尺寸与胶卷上一格的尺寸是一致的，而apsc画幅的感光元件尺寸则比全画幅小两倍多点。因为这样的规格，所以导致使用同样焦距的镜头，当光线到达感光元件后，apsc画幅相机有一部分光线被浪费，没有全部投射在感光元件上，画面相当于是全画幅上截取的中央一部分，比全画幅视角小一圈。因为感光元件尺寸的差异，导致取景视角的裁切，因此产生了“等效焦距”的概念。比全画幅小的相机一般都会有一个等效焦距概念，这个焦距说的就是相当于全画幅多少焦距看到的画面，而不是真实的焦距。镜头上标的焦距一般都是真实焦距，特别是单反、微单镜头上的标识一般都是真实焦距，在使用的时候，如果放在apsc画幅机身上，我们需要换算一下等效焦距是多少，才会预估到大概的取景构图视角。不能直接按照真实焦距来用。比如apsc画幅使用的套机镜头18-55mm，这支镜头放在apsc画幅上大概等效全画幅27-82mm的视角，也就是说这个镜头的取景构图视角与全画幅使用24-70mm镜头的视角差不多，一般折算等效焦距的系数是1.5，佳能是1.6。-相机半画幅和全画幅的区别
不过需要注意的是，虽然视角需要等效折算，但真实的焦距并不会发生变化，其景深、透视关系是不会因为这个而改变的。
二、虚化能力有差异
上文说到了全画幅与apsc画幅的取景视角有差别，导致产生了一个等效焦距概念，但是这并不影响景深，那为什么还会有虚化能力的差异呢？我们都知道虚化能力与光圈、焦距、拍摄距离直接挂钩。假设我们使用相同焦距的镜头，一支放在全画幅，一支放在apsc画幅，把光圈设定成一样的值，如果我们拍摄相同构图的画面，apsc画幅的机位显然要比全画幅离被摄主体更远才可以，所以即使光圈、焦距都一样，但是因为拍摄距离远了，所以景深会变大。同样，如果不改变拍摄距离，想要与全画幅那台相机拍出一样构图的画面，那么apsc画幅的那台相机就要使用更短的焦距，这样一来，光圈没变，拍摄距离没变，但焦距改变了，景深也会变大。所以，在实际使用apsc画幅的相机过程中，会给人产生一种“apsc画幅相机比全画幅相机虚化能力弱”的感觉。-相机半画幅和全画幅的区别
三、高感性能不同
全画幅相机由于感光面积更大，所以比apsc画幅在高感性能上有明显的优势。在同样的光线环境下，使用同样的曝光参数设定，同样使用iso1600的感光度拍摄，全画幅可以拍出相对纯净低噪点的画面，而apsc画幅则噪点明显比全画幅更多，已经到了一定高感极限。全画幅相机在实际使用中iso6400也是完全可用的，apsc画幅则就得慎用了。同样的道理，画幅越小感光能力就会越差，如果拿一台手机与apsc画幅相机比，那么手机的高感效果更是差到离谱。-相机半画幅和全画幅的区别
四、镜头不是全能通用
要说apsc画幅有没有优势，当然是有的。一般在同一品牌下的apsc画幅相机与全画幅相机镜头卡口是一样的规格，但是镜头并不全都通用。apsc画幅是通吃型的相机，它可以用同一品牌的apsc专用镜头和全画幅镜头，这些镜头它都可以使用，但是反过来，全画幅机身就只能使用同一品牌的全画幅镜头，apsc画幅镜头由于像圈小在全画幅上使用的时候会有严重黑边。更加无奈的是佳能apsc画幅镜头后屁股会比全幅镜头多出一块，如果把apsc画幅镜头放在全幅机身上会出现阻碍反光板抬起的现象，严重时可能会打坏反光板。-相机半画幅和全画幅的区别
上述这些方面都是apsc画幅与全画幅之间的差异。如果对比起来，全画幅显然画质更有优势，用起来也更得心应手，但平心而论，如果不是职业摄影，apsc画幅也完全可以满足日常拍摄需求了。现在是一个器材性能过剩的时期，往往我们更需要多在创意、技术、理念上提升，关于器材，用好手头设备就好。-相机半画幅和全画幅的区别
初学者买残幅相机还是全幅相机
谢谢悟空同志邀请回答，初学者买残幅相机还是全幅相机？
个人觉得不管你是初学者还是资深摄影师，如果不是商业工作需要，业余爱好者残幅相机够用了，因为好的摄影作品，与相机残幅或全幅没有多大关系，照片的内容最具说服力，努力提高摄影水平才是硬道理。当然，预算充足也可以直接上全幅相机。下面分享几张残幅原图-相机半画幅和全画幅的区别
同样的镜头，同样的参数，同样的环境下拍摄，全画幅和半画幅差距大吗
全画幅和半画幅相机肯定有差别，但是没有想象的那么大，我就看到美国国家地理杂志的摄影师也经常拿着半幅相机拍照。
在理论上有较大的差别，什么CMOS等传感器大小的差别，视场角的差别，景深的差别。
但是，全幅和半幅相机各有自己的长处，也有自己的弱点，并非全幅都是完美无缺的。
具体差别就不说了，因为实际使用上，两者的差别并不大，特别是对于一般摄影者来说，这些差别可以忽略不计。
