本文目录
苹果新Mac Pro生产线将从美国转至中国，会更便宜吗
谢谢您的问题，苹果把Mac Pro生产线转移中国，不是为了降价，而是为了稳价。
美国不适合呆了。第一，美国对中国加征关税，意味着在中国生产的苹果产品成本大幅增长。第二，现在很多人都觉得苹果产品贵，再贵就更不想买了，对苹果造成不利影响。第三，苹果控制成本是为了价格无限上涨，影响销量，而不是为了惠及中国消费者，降价销售。苹果全球统筹定价策略、高端品牌溢价特点都不会变，与生产线放在哪里无关，也不会迎合某国消费者大幅降价，苹果也不希望地区之间定价差别太大、一个地区价格变化太大。
选择中国的理由。总体看，苹果的硬件生产依赖于中国产业链，选择中国意味着成本控制。第一，苹果一直重视中国市场，中国消费者是苹果要极力争取的。第二，中国企业提供零部件、进行最终组装，在本土化销售，无疑节省很多运输、关税成本。美国选择的广达工厂与苹果在亚洲的其他供应商很近。第二，苹果iPhone、Mac Pro的生产离不开中国提供的零部件，哪怕是一颗螺丝钉提供不到位，Mac Pro也能限于生产困境。第三，由于中国制造业与基础设施已经相当成熟、不可替代，苹果没有必要在美国重建这一切，选择中国供应链是较低成本、非常现实的选择。第四，不能只看人工、土地等成本，中国技术工人的能力是美国、印度无法比拟的，虽然苹果MacPro、iMac生产线实现了自动化，但是最后组装“临门一脚”的灵活性、娴熟性、技术性、重要性，要求员工根据需求随机应变、调整策略，远比机器人有创造力，目前苹果生产线上，机器替代的是低附加值环节。
国产制造要有定价权。美国一直希望将苹果iPhone回归，和Mac Pro一起为美国制造业做贡献，现在Mac Pro生产线也迁出，对美国不利。中国企业在电子材料加工、沉积和镀膜、复杂测试和组装等领域已经具有较为成熟的经验和核心技术，应该不断优化，向上游产业迈进，增强对全球制造业的主导权与话语权，掌握核心部件、技术的议价权，不能只是给别国产品做嫁衣，避免产业空心化。以华为为例，供应链的国产化能推动国产软硬件融合创新，集供应链各环节优势于一身，打造终端高附加值电子产品，就有充分的定价空间，在国际上也有了整体议价权。
欢迎关注，批评指正。
是否有必要卖掉intel的MacBook pro来买新的M1 MacBook pro
未来都是Arm芯片的。
苹果M1 芯片和苹果OS 一起比Intel和苹果OS强几倍。
x86 是以前的芯片。他每年进步特别少，耗电多。他用的做法是cisc 比较复杂的。
未来都是ARM 芯片的。用risc 做法。比较简单，速度非常快。现在苹果可能没有很多软件。取了这个事情其他比Intel或者AMD的所有笔记也没办法跟苹果笔记本比。
这就是新一代开始的时间。
以后华为小米华硕联想大部分所有公司都会走苹果的路。performance per watt 里Arm芯片比x86 强几倍。还有ARM 每年进步很好。ARM 用5-10w 电可以做大部分事情。现在我们正常的手机也可以做PC 做的事情。就是没有软件。-新macpro
因为这个事情微软早就开始走这个路了。
现在世界上最快的芯片是ARM 的fugaku 芯片。x86的Intel或者AMD芯片打不到这个水平。
以后intel 和 AMD 都会开始做 苹果，烧龙一样的ARM SOC 。这就是未来。这苹果M1芯片是未来的第一大事
19年适合买新的苹果Mac pro吗
2019年了，macpro已经被淘汰呢，所以不建议购买了。除非苹果清仓大甩卖，否则，是不推荐购买的了。
macpro真的已经过时了，现在最好是imac pro
不知道你买苹果电脑是干嘛呢？
我给你具体分析一下：
一、如果是搭建服务器啥的，或者做测试
那么，mac mini应该说是不错的选择。
但是，你正常使用，日常办公，买个mac mini，真的不划算的了。不推荐的了。
二、如果你是日常办公，有一定的移动办公需要
那么，13寸的macbookpro才是最佳。
15寸的太笨重了一点。
macbookair的老款太差了，新款的性价比太低了。
macbook，只适合纯粹的移动出差，不太适合兼顾日常办公。
三、如果你是设计师，剪辑师，有一定的移动办公需要
那么，高配的15寸macbookpro才是首选。
四、如果你是经常剪辑4k的用户
27寸imac高配是最基本的。
最好是购买imac pro。
五、如果你长期固定办公
买个21寸的imac就不错了。
27寸的其实办公不是很好，因为屏幕太大呢，word的使用体验不好的了，办公不太好。
当然，如果你是做设计的，视频剪辑的，摄影师，27寸更好。
六、macpro真的过时了吗？
是的，真的已经过时了。
