本文目录
- 为什么intel不做手机CPU
- 既然有说x86架构是过时架构，为什么不采用新架构替换它
- 为什么手机现在核心已经很强大了，却不能运行window系统呢，哪怕十年前的xp
- 既然已经有机器能够生产5nm芯片，为什么x86不用5nm呢
- 华为MateBook Pro笔记本为什么不用鸿蒙操作系统HarmonyO
- 为什么操作系统不能屏蔽底层的架构（arm，x86,mips），为应用软件提供一个统一的运行环境呢
- 为什么不出桌面版windows手机（非wp）如果出了之后你会买吗
- 为什么主流手机CPU里没有英特尔
为什么intel不做手机CPU
谁说Intel不做手机处理器，做过，而且做了好几年和好几代，结果失败了、放弃了而已。平板机市场也是一样。
Intel处理器是x86架构，特点是基于复杂指令集，可以做到很高性能，但缺点是功耗和发热量会很大，无法放入便携式移动设备。
ARM架构则是简单指令集，性能不太高，但是移动设备足够用，而且功耗很低。
功能机时代，Intel其实有专门的移动设备处理器业务，就是基于ARM架构的XScale，Windows CE系统的Pocket PC(PPC)上一度还挺流行，但是Intel认为这玩意没前途，就卖给了Marvell，错过了移动浪潮。-手机为什么不用x86架构
AMD也类似，收购ATI的时候，把移动图形芯片业务卖给了高通，后者基于此发展出来了现在自己用很牛叉的Adreno系列。
意识到移动时代到来之后，Intel试图把自己的x86架构带过去，而且用了最低功耗的Atom体系，但是无奈功耗仍然偏高，而且最关键的是x86架构和Android体系没有原生兼容，不得不中间经过一次编译，执行效率和兼容性就差多了，生态推动不起来。-手机为什么不用x86架构
还有关键的一点，Intel太坑队友了。Atom手机处理器出来之后，Intel凭借自己强大的号召力，联想、华硕、宏碁这些PC老伙伴还是跟上了的(是不是逼的就不好说了)。
尤其是华硕，ZenFone系列最初完全押宝Intel处理器，结果Intel处理器信号出了大问题，完全没法用，搞得本来有希望的华硕手机栽了大跟头，后来全面转向高通，但时机已经错过。
几年下来，Intel手机处理器打不开局面，只好草草收场。
平板机那边，Intel也是下了大功夫放了太多血的，但通过大额补贴吸引深圳山寨小厂的做法无异于饮鸩止渴，一度一年出货量超4000万，但随着补贴的取消、平板市场的萎靡，Intel迅速败北，也完全撤了。
既然有说x86架构是过时架构，为什么不采用新架构替换它
intel自己试过，在64位元年放弃x86兼容，强推IA64架构。然而群众选择了amd的Athlon64，因为x86-64架构兼容x86指令集，可以运行32位旧软件。之后amd64成了很多操作系统的64位版本代号，intel的肠子估计都悔青了。-手机为什么不用x86架构
为什么手机现在核心已经很强大了，却不能运行window系统呢，哪怕十年前的xp
题主肯定没有用过WP系统的手机，wp手机就是小型化的电脑系统！
微软其实创造WP系统就是想让手机也用上自己的w系统，之后提出了手机电脑大一统的理念，w10系统就是让手机和电脑可以共同使用！诺基亚其实也是押宝WP系统，从今后的大的趋势来看其实微软的理念和发展方向都是对的，以后的手机啊电脑啥的可能都向智能化，穿戴化，微小化发展，并且系统当然是没有隔阂的统一化，让电脑和自己所持有的设备一体化是对的。-手机为什么不用x86架构
不过很多东西太超前了也不太容易让人接受，有句话:来的早不如来的巧，有时候谋事在人成事在天的确是这个道理，还有一定的运气在里面！我一直觉得苹果手机苹果系统其实卖的好有很大程度上是机遇好，当然它系统的确流畅，论手机的外观或者硬件上的创新诺基亚可以说完爆苹果，现在再回头看诺基亚以前的手机外观和硬件配置都不过时！当然它押宝WP系统其实是一步好棋，只可惜东家不给力啊！拿到这么好的一手牌却被自己活生生作死玩完了，也坑了诺基亚！-手机为什么不用x86架构
题主如果电脑装了w10系统，用过WP手机就会发现手机上的很多功能都移植到电脑上了，在加上小娜语音系统，这电脑就是手机了！
既然已经有机器能够生产5nm芯片，为什么x86不用5nm呢
x86不是不想马上就上马5nm的芯片，而是不能。
现在是移动互联网时代，而不是过去以电脑为代表的传统互联网时代。这就意味着所有的市场、资源、技术、资金等都会向着以智能手机为代表的产业倾斜。
被誉为“挤牙膏”的英特尔才让10nm的制程技术应用在第十代的酷睿i系列处理器中，预计到2021年下半年推出的处理器才会开始全面改为10nm的制程。至于英特尔7nm制程技术原计划是2021年推出，但因为开发进度无法顺利推进，将会延后到2022年下半年或2023年年初。-手机为什么不用x86架构
反观台积电在2020年4月份就可以开始5nm的制程工艺的量产。而英特尔的老对手AMD已经借着台积电的生产线开始乘风破浪，7nm已经玩得相当溜了。
台积电今年5nm的绝大部分订单已经被苹果和华为海思预定了，包括高通、联发科、博通、英伟达、AMD等大客户，也均开展了5nm芯片的设计，预计明、后两年开始会陆续进入量产的阶段。三星也似乎解决了5nm工艺的量产问题，为表现其良率，三星表示其将是高通骁龙875 5G Soc唯一制造商。-手机为什么不用x86架构
市场、人们的需求才是核心技术的长足驱动力
我们可能1年以内就会更换一台手机，并且很少有人一台手机能用到2年以上，但电脑没有用到3~5年是不太可能会换新的，有不少人的电脑用到了8~10年以上。
这也就能理解华为、苹果、三星、高通会首先用最新的芯片制造工艺，只有不断地通过工艺制程的性能提升才会具有核心竞争力，手机才会卖得更好，利润才会更多，有利润才有钱投入到新一代的芯片和产品研发上。
举个例子：
华为在2009年时才推出一款低端智能手机U8220，随后在2012年推出了基于Android的EMUI，并与徕卡合作开发了智能手机相机，才开始在智能手机领域崭露头角，2010年至2019年的这9年的时间里华为手机出货量增幅高达80倍。-手机为什么不用x86架构
不能说以英特尔和AMD为代表电脑CPU市场萎缩了，实际上还是缓慢的有所增长，但也敌不过爆发式增长的智能手机市场，直接导致了台积电“逆袭”，市值超过英特尔。假如你是一个芯片设计师，你会选择英特尔、AMD，还是台积电、苹果、华为、三星？肯定是后者，所以市场、人们的需求才是核心技术的长足驱动力，这是连锁反应。市场、资源、技术、资金等都在向着以智能手机为代表的产业倾斜。-手机为什么不用x86架构
x86平台并不需要过低的功耗
用手机用到稍微有点烫，都算是严重的现象级故障。所以手机厂商在设计一款手机的时候会在外观、体积、功耗、散热、续航、重量、厚度等方面去衡量，低功耗的ARM架构变成了很好的选择。ARM的授权模式也让很多企业有了能力去设计属于自己品牌的芯片。-手机为什么不用x86架构
不管是台式机、笔记本，还是服务器并不需要那么多的考究，可以通过铜管、风扇、水冷等进行有效的散热。所以电脑的CPU对先进工艺制程的苛求程度是没有手机那么强烈。再加上X86指令集架构已经不再对外授权缺乏活力，不能像ARM那样迅速地开枝散叶，久而久之可能转变成闭门造车，良品率和工艺制程一直跟不上最新的进度。-手机为什么不用x86架构
综上所述，以x86指令集架构为代表的英特尔和AMD也想用上5nm的制程技术，但是不能。他们不能像华为、苹果一样成功地去转化台积电的长期积累很多经过流片验证的ARM的IP，所以先进工艺制程之路总会慢一个节拍。-手机为什么不用x86架构
以上个人浅见，欢迎批评指正。
认同我的看法，请点个赞再走，感谢！
喜欢我的，请关注我，再次感谢！
华为MateBook Pro笔记本为什么不用鸿蒙操作系统HarmonyO
由于美国对华为的制裁，华为笔记本已经无法预装windows系统，所以改为第三方的国产Linux系统。由于华为的鸿蒙操作系统目前还不完善，无法直接应用于笔记本，按照华为的规划，鸿蒙系统最早2020年应用在国产pc上，也就是说最快明年华为笔记本才有可能用上自研的鸿蒙操作系统。由于目前国产Linux技术成熟度已经非常高，很容易适配华为笔记本，所以对于华为笔记本而言，国产Linux系统是windows系统的最佳替代系统。-手机为什么不用x86架构
华为鸿蒙系统将采用自主内核，最早2020年才能应用于PC
按照华为鸿蒙系统的路线图，华为鸿蒙系统PC版将采用华为自研内核，最快2020年应用于国产创新pc，所以目前鸿蒙系统是无法适配华为笔记本的，这也是华为笔记本不使用鸿蒙系统的最主要原因。
国产Linux系统技术成熟度比较高，可以直接替代windows系统
目前华为预装的国产深度Linux系统技术成熟度非常高，非常容易适配华为笔记本，基本可以满足日常的办公和家庭使用，作为预装系统，可以很好的替代windows系统。由于Linux系统完全免费，linux系统比windows版普遍低300元左右，对于消费者而言显然是件好事。-手机为什么不用x86架构
华为笔记本预装Linux只是一个折中方案
由于美国制裁华为，华为笔记本无法预装windows系统，华为笔记本改为预装国产linux系统也只是一个折中方案，毕竟对于普通用户而言Linux系统很难取代windows系统。由于华为Linux版笔记本硬件和windows笔记本完全相同，所以用户安装win10系统非常方便，一般在天猫十元左右就可以购买到微软官方激活码，性价比比windows版笔记本显然更高一些。不从长远看华为肯定会发展自研的鸿蒙系统，而鸿蒙系统未来有可能成为华为笔记本的核心竞争力。-手机为什么不用x86架构
整体而言华为笔记预装国产Linux系统，可以有效应对微软断供造成的影响，降低了笔记本的成本，最大限度的维护了用户的权益。另外华为笔记本预装国产linux系统，为华为鸿蒙系统全面应用于PC产品做了很好的铺垫。-手机为什么不用x86架构
为什么操作系统不能屏蔽底层的架构（arm，x86,mips），为应用软件提供一个统一的运行环境呢
嗯，想了想，也就web 浏览器有点接近这个意思了，不过运行权限就太低了
为什么不出桌面版windows手机（非wp）如果出了之后你会买吗
在悟空问答上的360个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
巧了，Windows Phone系统的手机，还有目前微软唯一的触屏设备Surface我都用过。
Windows Phone好用但是没软件
Windows Phone是6年前，用的是诺基亚Lumia的925，那个时候是从iPhone 4换过来的，怎么讲呢，给我的感觉是相当惊艳吧，诺基亚的工业设计还是很优秀的，正面全玻璃，全金属边框，背部采用了一种柔软的橡胶材质，摸上去有点像皮革，OLED屏幕，800W像素蔡司认证镜头支持PureView纯景技术，确实比当时iPhone 4好了太多。-手机为什么不用x86架构
其实最让我惊艳的还是Windows Phone系统，从UI设计到整体的操作逻辑以及背后的系统优化，请允许我认为它是三大手机操作系统中最好用的一个，如果没有死掉的话......卡片式的UI，可以展示信息，也可以只作为单纯的icon，从信息展示来看是最高效的设计，而且相当扁平化，自由组合非常漂亮。其次是整体的操作逻辑，简单易用，就两个页面，一个是信息流的展示页，左滑就是应用列表页，在应用列表页长按就可以将应用拖到信息展示页上面来，就这么简单。最后就是整个系统的优化，使用过程非常流畅，在当年同样双核处理器，1GB运存的时代，比无论是开机速度，还是应用打开速度，都比安卓系统要快很多。-手机为什么不用x86架构
Surface有软件但是难用
再说说目前微软自己出品的触控设备Surface，本质上是一台笔记本电脑，只不过微软采用平板电脑二合一的设计，并且由于键盘盖可以独立拆下，所以更让人感觉这是一台平板电脑，甚至有人经常问我到底是买Surface Pro还是iPad Pro？我也总是回答同样的问题：这两款产品根本就是不是一个定位的，虽然价格差不了多少。-手机为什么不用x86架构
iPad本身就是一台大屏的娱乐设备，你想用来办公是不可能的，包括写文档这些事情，由于没有良好的键鼠体验，文本处理常用的复制粘贴其实也很麻烦，跟不用说用IOS版本的Office三件套了，功能砍了不少，你要是想做个报表啥的还是蛮困难的。iPad Pro可以说是最像笔记本电脑的平板电脑了，也只是外形象而已。-手机为什么不用x86架构
Surface Pro看起来反而更像是一台平板电脑，但是它确实彻彻底底的笔记本电脑，无论是配置还是运行的系统，坦率的讲，为了轻薄取消了风扇，看个视频全身发热，你真的打算这玩意儿当平板电脑用？而且Windows 10所谓的“平板模式”，跟原来的Windows Phone，无论在操作逻辑上还是运行速度上完全不是一个水平的，复杂、难看、卡顿。微软这一点非常不用心，Windows的平板模式是我有史以来体验过的最糟糕的所谓“触控系统”。-手机为什么不用x86架构
为什么不出Windows的手机？
首先就是硬件问题，Windows基于X86架构，使用的全是桌面级的硬件，你觉得可能在手机上装i5处理器吗？是不是还要搞个水冷啊？4000mAh的电池能撑多久？当然微软完全可以用ARM架构来跑Windows系统，其实微软之前也做过，奈何Windows就是桌面级系统啊，骁龙855、A12跑风还没有i3处理器高，运行了又能干啥？你想在手机上办公么？就那么6寸大点的地方？-手机为什么不用x86架构
其次是软件生态问题，这一点最头疼，如果说过去Windows Phone没能做起来的原因，是因为微软自己作死，从WP7到WP8到WP10三个系统之间换内核导致无法直接进行在线升级，用户必须重新刷机，而且开发者还得重新移植软件。那么现在对于Windows而言，更大的问题就在于对于软件的规范化很困难，软件很多，都是独立开发或者盗版，怎样来从新规范很困难，可以看看微软的应用商店，都是些什么玩意儿......-手机为什么不用x86架构
最后就是最重要的，操作逻辑问题，Windows本身的操作逻辑基于“键盘+鼠标”的方式，移植到手机上过后，如何采用“触屏+手势”的操作，是一个大问题，可以像过去Windows Phone那样，我觉得很好，但是那些Windows软件呢？就比如说CAD......你要怎样让我在手机屏幕上操作......什么？只能查看图纸就行了？那我要你Windows手机干什么？？？-手机为什么不用x86架构
将Windows一直到手机上我觉得是非常不靠谱的，如果说类似锤子科技的TNT那样内嵌一套到手机里面链接大屏使用，我觉得这样还靠谱一些。
为什么主流手机CPU里没有英特尔
视频加载中...
CPU芯片是对工艺要求极其严格，不是每个公司都能生产的。一个CPU芯片公司只会专注一个行业的芯片去做；做的极致，那么他就可以垄断这个行业。
英特尔的CPU在PC机领域是很强势的也是无法撼动的。在PC机CPU芯片运行时会产生大量的热量，必须通过外部冷却来进行降温。显然这么大的发热量是不适合用在手机上面的。
手机CPU芯片在2G、3G、4G时代用的是骁龙的，他能很好的解决手机在运行时CPU芯片发热问题。但受运算速度限制无法在PC机上使用。
目前国内华为麒麟5G芯片已经完全可以取代骁龙。
加油！华为
