本文目录
“野火烧不尽”，拗救之后是否还是格律诗
此诗:《草》白居易作
离离原上草∥平平平仄仄∥
一岁一枯荣∥仄仄仄平平∥
野火烧不尽∥仄仄平庂仄∥
春风吹又生∥平平平仄平∥
远芳侵古道∥仄平平庂仄∥
晴翠接荒城∥平仄仄平平∥
又送王孙去∥仄仄平平仄∥
萋萋满别情∥平平仄仄平∥
(按五律声，是以平起不入韵式。仅管三，四两句，仄对平。后四句还是符合五律声韵。故我认为是《五律》诗！
《赋得古原草送别》白居易几岁写的
《赋得古原草送别 》写于唐德宗贞元三年（公元787年），白居易时年十六。
这首诗是应考的习作，按科举考试规定，凡是指定、限定的诗题，题目前须加“赋得”二字，作法与咏物类似，须缴清题意，起承转合要分明，对仗要工整，全篇要空灵浑成，方称得体。束缚如此之多之严，因此“赋得体”这种类型的诗文向来佳作不多。-野火烧不尽的作者
根据记载，白居易这一年自江南入京，拜谒名士顾况时投献的诗文中就有这首作品。
起初，顾况看着年轻的白居易说道：“米价方贵，居亦弗易。”意思是米价很高，想定居下来不是件容易的事。虽然是用白居易的名字打趣，却也有言外之意，意思是要在京城生活下来是不太容易的。及读至“野火烧不尽”二句，不禁大为嗟赏，道：“道得个语，居亦易矣。”意思是能写出这样的诗，那么在京城生活是没什么困难的了。-野火烧不尽的作者
如何从文学理论角度评价唐代诗人白居易十六岁写的《草》
诗题“古原草送别”颇有意思。草与别情，似从古代的骚人写出“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”的名句以来，就结了缘。
但要写出“古原草”的特色而兼关送别之意，尤其是要写出新意，仍是不易的。
首句即破题面“古原草”三字。多么茂盛（“离离”）的原上草啊，这话看来平常，却抓住“春草”生命力旺盛的特征，可说是从“春草生兮萋萋”脱化而不着迹，为后文开出很好的思路。
就“古原草”而言，何尝不可开作“秋来深径里”（僧古怀《原是秋草》），那通篇也就将是另一种气象了。野草是一年生植物，春荣秋枯，岁岁循环不已。“一岁一枯荣”意思似不过如此。然而写作“枯──荣”，与作“荣──枯”就大不一样。如作后者，便是秋草，便不能生发出三、四的好句来。-野火烧不尽的作者
两个“一”字复叠，形成咏叹，又先状出一种生生不已的情味，三、四句就水到渠成了。
“野火烧不尽，春风吹又生。”这是“枯荣”二字的发展，由概念一变而为形象的画面。古原草的特性就是具有顽强的生命力，它是斩不尽锄不绝的，只要残存一点根须，来年会更青更长，很快蔓延原野。
作者抓住这一特点，不说“斩不尽锄不绝”，而写作“野火烧不尽”，便造就一种壮烈的意境。野火燎原，烈焰可畏，瞬息间，大片枯草被烧得精光。而强调毁灭的力量，毁灭的痛苦，是为着强调再生的力量，再生的欢乐。烈火是能把野草连茎带叶统统“烧尽”的，然而作者偏说它“烧不尽”，大有意味。-野火烧不尽的作者
这是多么意味深长的结尾啊！诗到此点明“送别”，结清题意，关合全篇，“古原”、“草”、“送别”打成一片，意境极浑成。
全诗措语自然流畅而又工整，虽是命题作诗，却能融入深切的生活感受，故字字含真情，语语有余味，不但得体，而且别具一格，故能在“赋得体”中称为绝唱。
