本文目录
- 哪些国家的轻武器比较厉害
- 我们国家设计的枪支，为什么把弹匣放后面
- AK47/M的出现，到底给了苏联/俄罗斯的轻武器研发的多大的影响
- 怎么看，莫迪政府急拨50亿卢布缓解印军弹药告急的局面
- 美军为什么不用无托把枪
- 同款式步枪，民用的使用寿命，威力等与军用有什么区别吗
- 怎么才能解决无托步枪弹壳打脸的问题
- 比利时FN. SCAR步枪为何受热捧
- SCAR-L的榴弹发射器，HK416和M4A1能用吗
哪些国家的轻武器比较厉害
轻武器，一般是指单兵或者班组携带的作战武器，主要就是指枪械，包括手枪、步枪、冲锋枪、机枪、狙击枪等。
那么那些国家轻武器比较厉害呢？
第一个，德国
提到枪，可能大部分人首先想到的就是德国货，比如大名鼎鼎的98K，游击队必备的驳壳枪，MG42通用机枪，以及世界第一支实战批量生产的的自动步枪STG.44，这些都是二战时期德国的武器。到了现代，德国轻武器更是全球的畅销货，比如冲锋枪MP5、MP7、HKUMP，步枪有G36、HK416等等，特别是HK416已经被德国、美国、法国大量作为主战装备，另外有三十多个国家少量采购作为其特种部队装备。-f2000突击步枪
第二个，美国
美国作为世界第一强国，轻武器自然也相当厉害，比如被认为二战就造出了被认识是当时最好的步枪加兰德半自动步枪。经典的M16步枪，M4卡宾枪几乎在每个国家都能看到它们的身影。
第三个，俄罗斯
俄罗斯的轻武器也不错，比如著名的AK47，AK47及其各国仿制型号它是全世界生产数量最多的自动步枪，生产了上亿支，当之无愧的突击步枪之王。你以为俄罗斯只有AK47?那你就错了，在轻武器方面，还有大名鼎鼎的RPG，无论电影还是游戏里都少不了它的身影。俄罗斯轻武器以皮实耐用，结构简单,可靠性高著称，虽然看起来糙了一点，也不如西欧和美国产品精细，但是用过的都说好。-f2000突击步枪
第四个，比利时
比利时轻武器之所以比较厉害，还是因为它有一个厉害的FN公司，虽然后来被法国收购，但并不能否定比利时的轻武器制造能力。FN公司注明的产品包括勃朗宁手枪、以及曾大红大紫的SCAR突击步枪。除了手枪步枪外，还有一款知名的通用机枪---米尼米机枪，该枪大规模装备美军，是美军班组作战最强支援武器，历经众多实战，至今其地位无人可取代。-f2000突击步枪
第五个，捷克
提到捷克，首先想到的是捷克造轻机枪，捷克造在我国抗日战场上立下汗马功劳。捷克同样有一家世界著名的轻武器公司----CZ公司。该公司旗下的CZ-806更是在巴基斯坦陆军50万支步枪采购项目中战胜包括FN公司，卡拉什尼科夫等众多著名公司产品，可见捷克在轻武器方面造诣不凡。-f2000突击步枪
第六个，奥地利
提到手枪，大家首先会想到的就是格洛克，格洛克就是奥地利生产的。格洛克系列手枪精度好，可靠性高，广泛装备40多个国家的军队和执法部门，其中格洛克17被誉为手枪之王，可见其轻武器研发实力。另外其AUG突击步枪也广泛装备40余个国家。-f2000突击步枪
除了以上几个国家具备强大的轻武器研发实力外，还有例如意大利（伯莱塔公司）也具强打的轻武器研发实力。至于我国轻武器方面还需继续努力，如果还是继续交给什么所什么所的研制，想达到世界先进水平难。
原创不易，请勿转载，喜欢的话可以关注军备时刻头条号，了解更多精彩内容。
我们国家设计的枪支，为什么把弹匣放后面
一个个成天吵吵95式不好，无托式不好
我刚刚自己用20分钟现P了张对比图
95式 和AUG 无托版改成有托版
在一起对比下03式和长管M416
95和AUG都不动枪机枪管供弹系统，只合理做了些有限的必须的修改
再对比下参数
95式枪管463mm 总长746mm
AUG枪管508mm 总长790mm
03式枪管445mm 总长945mm
m416枪管368mm 总长838mm
同样的弹药情况下，枪管长度直接关系到弹头枪口初速，而枪口初速又直接关系到枪口动能、穿透力、杀伤力、弹道曲线、有效射程。同样弹药的话，枪管加长100mm或者短100mm，看起来没差多少，但长管的就适合加装瞄具作为战术步枪当轻型连狙用，短的就只适合巷战当大威力冲锋枪用。-f2000突击步枪
95和AUG这类的无托步枪，总长度比普通冲锋枪长不了多少的情况下，却拥有大型全尺寸突击步枪的枪管和弹道性能。而且因为重心靠后，持枪也省力很多。凡事有利就有弊，没那么完美的，在强调基本性能参数的情况下，人机方面有些使用不适，就一定要把95往死里骂么？-f2000突击步枪
AK47/M的出现，到底给了苏联/俄罗斯的轻武器研发的多大的影响
AK47突击步枪！
1947年式卡呢什科夫步枪……AK47
AK47AssauIi.rife-1946年的一天一名在后方养伤苏联士兵、扛着一把自己手工研制的突击步枪参加新枪评选……就此一把世界名枪横空出世、横扫天下、产量高达1亿支！
毫不夸张的说：从“AK47”诞生之日到今天、世界上有战争、有枪声的地方一定有…“AK47”以及它的子孙后代。
“AK47”的横空出世影响的不仅仅是前苏联和今日的俄罗斯、它影响的是整个世界！
肩扛“AK47”的不但有正规军也有游击队、恐怖分子……
AK47的对世界枪支弹药的发展更是影响深远…结构简单、机动灵活、皮实耐用、杀伤威力大、AK47+7.62弹30发弹夹…经典之作。
怎么看，莫迪政府急拨50亿卢布缓解印军弹药告急的局面
你见过哪个真正的强国面临战争了再赶紧拨款买武器的？印度太搞不清楚自己的定位，也走在一条错误的发展道路上，应该把钱用在自己研发制造上，学习中国有完整的军事产业链，靠高价买来的几件先进武器根本就是个笑话。我认为，印度的军事不要说和中美俄相比，就是日本德国土耳其英国法国以色列都比他强。-f2000突击步枪
美军为什么不用无托把枪
原因没那么长篇大论的，当年越战时候美军M14被猴子的AK教做人，然后当时国内能拿的手，完成度比较高，能对抗AK的只有AR15 。
所以立马上架摇身一变成了M16上战场，虽然起初可靠性略微感人，但升级为M16A1后可靠性、精度、杀伤都非常令人满意。
那会M16已经列装全军了，而且士兵受训方式也都是这种有托步枪，大兵也喜欢。加上M16本身确实不错，美军真是钱烧的慌才会再花钱花时间去搞无托。
同款式步枪，民用的使用寿命，威力等与军用有什么区别吗
就AR15来说，民间的常规品牌和军规的寿命都差不多在6000发左右。但这6000发不是说寿命就到头了，更多的是类似汽车质保里程数似的，超过这个数值之后再出幺蛾子厂家就不管账。
从军用枪的角度来说，它使用环境往往更恶劣，但胜在当兵的一个个都擅长维保
从民用枪的角度来说，它使用环境要好的多，但屁民和屁民的保养理念差距很大，而且民间的弹药种类很多，增压弹、质量糟糕的弹、用了脏火药的弹都多少会对枪管产生负面影响，所以这个完全看用枪的人。
当然，厂家在给军方供货和民用市场供货的时候侧重点确实有些不同，军用品更强调在极端环境下维持可靠性，而精度往往会排序偏后。而民用在同样成本下更倾向于精度，毕竟大多人买步枪就是为了戳靶纸玩或者打猎。
至于威力方面，军用是打5.56NATO，民用则是.223rem，他们两的尺寸基本一样，都塞得进，打得响。
但军用款的膛压比民用款的略大，可以在下图中看到 5.56的弹颈比.223略长一点，弹壳壁厚也略薄，因此其装药量更大。在军规枪中发射.223可以，但民用发射5.56NATO的话可能会超过设计膛压峰值，导致炸膛一类的事故。-f2000突击步枪
但从弹头设计来说，5.56NATO自打80年代以后都是带钢芯的，因此穿透力，或者说穿透薄掩体之后的杀伤力会好点。而.223都是铅芯，在高初速下击中肉体目标的毁伤效果往往比5.56好（适合打猎），但对掩体的穿透力或者说穿透掩体后的杀伤力就很弱鸡了。-f2000突击步枪
怎么才能解决无托步枪弹壳打脸的问题
其实下边的晓枪老王已经回答很完善了，而且这是他曾经发表过的一篇文章，但在这儿被折叠了...我就再捋一遍
无托步枪因为抛壳口在后边，一般正常在机匣右侧。如果你是个标准右手持握把射击的话，弹壳怎么都不会打脸的。但如果左手射击的话，就像下边这样...
这弹壳飞脸虽然不是太疼，但当你打了几十发之后，抛出的弹壳温度足够烫伤皮肤。也许你会说，那就不要左手射击不就行？
没错，但这不光是为左撇子服务的事儿了。更多时候在作战中，尤其是在墙后射击，你想要减少自己暴露面，还就得用左手。
所以相当多的枪厂都为方便左手射击而做了自己的方案。
F2000和RFB这种是通过一个带输弹坡的摇臂，将空弹壳推到枪管上方的空弹仓当中，然后随着空弹仓的弹壳越积越多，随之向前方抛出。这是一种从根本上解决打脸问题的好办法，但带来的是结构复杂性的增加，容易出现退弹故障导致卡壳。-f2000突击步枪
另外，毛子的TKB无托也是类似抛壳思路
不同于F2000他们的前抛。P90、RBD之类的则是从后边朝下抛壳
尤其是P90这种，只是简单的将抛壳挺设置在枪机面上部，而将抛壳口开在下方。原理简单，不像F2000这种会增加可靠性负担。
而除了上述改变抛壳口方向之外，也可以调整抛壳方向，比如95抛壳设计是往斜前方45°抛出的。
还有MDR的抛壳口更有意思，看动图。它退弹的时候通过边上一根拨杆将弹壳推到边上的待退口，然后随着枪机的复进，把这枚弹壳往前方推出去，先不说这玩意可靠性如何，但这种设计还是很有创意的。
还有就是比较传统的，左右都有抛壳口的那种。大多北约的无托都是这种设计，但是要调换抛壳方向你得拆开枪机，调整抛壳挺，还得拆抛壳口盖子。你不会想在打仗的时候这么干的。
比利时FN. SCAR步枪为何受热捧
并没有...SCAR-L相比其他一众短活塞AR系（比如HK416、MCX他们）太失败了。
其主要原因就是它的操作方式和之前北约军队（包括泰国、菲律宾等部队等）用惯的AR而言差别太大，因此无论在枪械通用性、配件适用性、重新训练上都非常不划算。
而且砸性能方面的，SCAR也没啥特长（轻武器现在也就这么点套路），品质上FN也未必比SIG、HK做的好。所以SCAR-L的市场很小，只有少数特种部队会选购。
但7.62x51mm的SCAR-H相对而言就好卖一些了，毕竟本身这种口径就是作为特种用途步枪使用（比如DMR），之前也没有出现AR一统江山的情况出现，所以还能苟活。
SCAR-L的榴弹发射器，HK416和M4A1能用吗
不能，SCAR系列的FN40GL只是专门为SCAR开发的，你看他的连接方式就知道了。
红框内的是榴弹发射器的两颗卡扣，用以固定在枪护木下方的导轨上。然后你们看榴弹的扳机组，是恰好套在SCAR的弹匣上的。而SCAR的机匣构造，尤其是弹匣井构造与HK416和M4都略有不同的，因此FN40GL不能用在他们两上面。-f2000突击步枪
甚至SCAR-L上用的FN40GL和SCAR-H上用的FN40GL-H也不同
而HK出的M320榴弹发射器因为只需要和护木下方连接，因此可以安装在SCAR下面
M320不如浑然一体的FN40GL舒服就是了，后者的榴弹扳机就在枪械下边，更好扣。而且它还能左右两侧装弹。
