本文目录
- 新款iphone搭载的A13跟去年的A12X哪个更强
- 麒麟985能完虐A12X吗
- 搭载A12X处理器的iPad Pro用三年会落后吗
- 苹果A12Z处理器对比A12X有哪些提升
- iPad Pro 2020中的A12Z芯片较A12X孰强孰弱
- 2020款iPad Pro搭载的A12Z芯片，较2018款的A12X有多大提升
新款iphone搭载的A13跟去年的A12X哪个更强
在悟空问答上的437个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。
先说结论：A13综合性能不如A12X
手机与平板的差异
目前从跑分网站“Geekbench”上公布的数据来看，IOS13系统下，A13芯片单核性能是1324，多核性能是3394；A12X单核性能是1111，多核性能是4639。也就是说得益于全新的架构，全新的第二代7nm制程工艺，单核心上A13的性能的确提升了20%左右，但是多核心由于A13是6核心处理器，A12X是8核心处理器，所以综合性能A12X更强一些。-a12x
同时从GPU性能来说，A13采用的是4核心GPU，而A12X是7核心GPU，A12X的GPU性能比A12提升50%，而A13相对于A12提升了20%。所以GPU性能来说，A12X是比A13强的。如果说A12XGPU性能约等于GT 1050显卡，那么A13的GPU性能大约是英特尔 Iris 655集成显卡。A12X约等于低压版i5处理器，A13就约等于i3睿频......-a12x
当然，从数据上并不能说明太多东西，真实使用来说，A13是绝对性能过剩的。苹果自从推出iPad Pro系列之后，就开始在寻找iPad与iPhone之间的使用差异。目前的方向已经确定，iPhone依旧是打造性能最好的手机，而iPad Pro则是期望进入更高层级的生产力工具，希望能够替代掉部分超极本的使用体验。这也就是在iPad Pro上使用的处理器，会有更多晶体管，更多核心，更大的面积，更好的性能。-a12x
旗舰芯片之争
前面因为麒麟990发布，再加上苹果在iPhone 11发布会上把A13跟麒麟980进行了对比（因为当时还没有搭载麒麟990的设备发布），引起了网上果粉和华粉的争执，到底是“麒麟990”强，还是A13芯片强。-a12x
很多人拿晶体管数量来做比较，说华为用了103亿晶体管，而A13只有86亿晶体管，所以麒麟990更强。但是麒麟990集成了5G基带和更多的NPU，相对而言实际上CPU和GPU是更弱的。客观来讲就是：麒麟990芯片从基带和NPU上比A13强很多；而CPU和GPU性能，A13比麒麟990强很多。因为两者的体验不同。-a12x
华为用户都知道，很多程度上是需要NPU做运算来处理的，比如说各种AI拍照模式，比如说这一次在Mate 30系列上推出的7680帧超高速慢动作摄影，都需要算法进行大量的运算，所以华为手机的核心其实是对算法的运用。-a12x
iPhone不一样，并不过多依靠算法来实现，没有所谓的AI模式，也没有编译加速这些东西，会使用NPU芯片的在生物识别、增强现实等功能上。苹果的核心，还是给到iPhone足够强大的性能，玩游戏更爽，能够支持更有意思的软件。-a12x
其实大家不要光看性能，还要看一看苹果对功耗的优化......从经过两年的迭代，这一次苹果的A13芯片功耗，是2019款iPad上A10芯片功耗的30%......也是真的很牛X了。
麒麟985能完虐A12X吗
继续不吹不黑的回答这个问题，其实这个问题还是很有意思的
一般来说麒麟系列路由器是华为自主研发的SoC芯片，但是由于采用的是ARM公版的架构，所以能力上一直不如苹果和高通自研架构的芯片，尤其是GPU这块，是华为麒麟芯片的弱项。目前世界上排名第一的手机芯片，还是苹果的A12，这个是毫无疑问的。-a12x
至于某些杠精说的麒麟芯片没什么技术难度，这个纯属抬杠。目前使用公版ARM架构的有华为、联发科、展讯，还有部分的高通、三星的低端芯片。我们得承认高通三星具有更强的手机芯片研发能力，但是全盘否认华为的麒麟芯片，这种话连高通都看不过去吧，过去也没有谁跳出来指责联发科啊-a12x
希望华为能够基于公版的ARM架构的基础，尽快推出自研架构的CPU，进一步增强自身的话语权
回到本题，那么华为今年的麒麟985能不能超越A12x呢，我觉得不一定。
麒麟985采用的是最新的7nm EUV制程工艺，7nm EUV的特点之一就是晶体管更加密集，可以让处理器的效率有显著的提升。在基础上肯定是高于苹果A12和A12X的7nm制程工艺的。
相比之下A12的晶体管规模是69亿个，A12X是100亿个，麒麟985可能能到120亿个。所以麒麟985 超越A12一点问题没有，按惯例肯定不如采用类似制程的A13，但是我觉得是否超过A12X还存在怀疑-a12x
A12X太残暴了，A12X简直就是移动处理器怪兽。A12X甚至已经超越了大部分桌面笔电处理器，超越了intel的i5 8300H。A12X的跑分在同代中完全可以用怪物来形容，完全吊打自家A12。所以算上A12的性能对980的超越程度，A12x属于把980、高通的855按在地上摩擦的类型。即使新的工艺制程让麒麟985的能力有大幅提升，能否赶上A12X还真不知道-a12x
而且GPU一直也是麒麟芯片的弱项，不知道985号称首次商用了Mali-G76 GPU，不知道是否能改进GPU的弱项。我觉得麒麟985作为下一代处理器最多打平A12X，能否完全超越，我表示怀疑
不过有一点是，麒麟985会内置5G基带，这点还是比A12X强的。同时，个人觉得华为的芯片研发能力还不如苹果，只是希望华为能够越做越好
搭载A12X处理器的iPad Pro用三年会落后吗
苹果的iPad pro a12处理器，用三年速度和流畅度肯定没有问题，因为iOS系统比较稳定。新款苹果11是a13处理器，我现在日常用的是苹果8p，a10处理器，已经3年多了一直在使用，现在用着速度和流畅方面都没有问题，放心吧。-a12x
视频加载中...
苹果A12Z处理器对比A12X有哪些提升
感谢官方邀请！
根据今天安兔兔爆出的跑分显示，只有GPU的提升
GPU7核心提升到8核心
其余的跑分比上一代低，应该是优化原因
基本使用上性能无感
挤牙膏
iPad Pro 2020中的A12Z芯片较A12X孰强孰弱
性能上来说肯定是A12Z要比A12X要强，只是因为都叫做A12，所以在核心架构和工艺层面两者应该区别不大，或者几乎没有区别，但是在GPU方面，A12Z达到了8核心，比A12X多了一个GPU核心，这可能是前期A12X就设计了8核心，但是因为良品率的原因只启用了其中7个，这样A12Z算是一颗完全版的芯片。-a12x
不过苹果目前只注明了A12Z的GPU数量，CPU方面和频率方面都没有提，我想可能一定程度上相比A12X提高频率，但是幅度应该不会很大，毕竟新款ipad pro的续航能力提升了，如果在增加GPU核心数量的同时提高频率的话势必会导致耗电增加。-a12x
所以总的来说，在具体评测出来之前，新款ipad pro的A12Z也就是A12X的补全完整版，性能提升幅度应该是这几代ipad pro最少的，不过就算是两年前的A12X性能也已经非常强大了，这次A12Z更是如此，恐怕苹果年底的A14也不一定能赶得上，所以绝对能满足性能的需求。-a12x
2020款iPad Pro搭载的A12Z芯片，较2018款的A12X有多大提升
某位 Reddit 网友分享了 2020 款 iPad Pro 的基准测试，结果发现：
11 英寸 A12Z 芯片组的单核 / 多核得分为 1114 / 4654，与 2018 款同尺寸 iPad Pro 的 Geekbench 5 得分相近（1113 / 4608）。
与上一代 A12X 芯片一样，A12Z 也是一颗主频 2.48GHz 的八核芯片。
Metal 测试项目中，2020 款 iPad Pro 略微领先（9894 vs 9020）。当然，这得益于 A12Z 集成的八核 GPU（A12X 为七核 GPU）。
安兔兔评测，内存分数较 2018 款略有退步。当然，这可能是该基准测试应用尚未就 iOS 13.4 作出新的优化。
最终 2020 款 iPad Pro 的 CPU 得分为 187648、GPU 348519、内存 71476，而 2018 款则是 CPU 184553、GPU 357335、内存 90598 。
综上所述，尽管需要更多的测试，才能确认 2018 款和 2020 款 iPad Pro 的 CPU 速度是否存在显著差异，但就目前而言，收益的提升几乎都是微不足道的。
据悉，2020 款 iPad Pro 预装的 iOS 13.4 系统将于明日向旧款机型推送，而大多数订购新品的客户，都将于 3 月 25 日（周三）收到货。
