本文目录
智能手机市场竞争激烈，到底谁是最终赢家
这个问题要用辨证的思维并从2个角度与2个市场方面去分析，才能得出令人信服的答案。
“智智能手机市场竞争激烈，到底谁是最终的赢家？”…
首先我要说的是，在任何商业领域都没有永恒的王者，就比如在通信行业，在2G时代：诺基亚、摩托罗拉曾火遍全球；而在3G与4G时代，则属于苹果、三星与华为。
而在这个王者更新换代的背后其实都有一个定律在起作用：王者变化的推动力是科学技术。
从这个角度上讲，智能手机市场未来最终赢家是华为，要知道全球第一部5G手机是华为发布的，正是由于华为5G的过于先进才引起了美帝近乎极端的制裁与打压；但是华为能否成为最终的赢家，还取决于两个基本条件：一、国内高端芯片制造取的突破（或全产业链全面实现国产自主化；二、美帝取消对华为的制裁或封锁。〈〈上述两条只需满足一条，华为便可突围成功》。-全球高端智能手机市场份额
开篇的时候，宜昌屈子提到了辨证思维、2个角度、2个市场…现解析如下：
一、用辩证的思维去看当今的智能手机市场竞争真的激烈吗？
答：表面上看当今的智能手机市场竞争很激烈，其实这都是假相，因为智能手机市场真正的玩家只有一个：那就是美国，全球的智能手机厂商都受制于美帝的政策。
换句话都是用美国的技术在玩儿，美国玩的就是一个寂寞，根本就没有竞争对手，何谈竞争激烈呢？
二、2个角度是指什么？
答：智能手机厂商之争指的其实就是苹果与安卓系手机市场占有率的变化，未来可能还要加上一个鸿蒙系。
同时要看到另外一个角度，即在高端智能手机市场，当今的玩家只有苹果与三星，且手机市场上的绝大多数利润都被苹果拿走，苹果手机处独孤求败的位置，对其而言根本就没竞争对手，又何谈激烈呢？
三、2个市场指的是什么？
答：一个是国内市场，另一个是国外市场。
国内市场从长期来看，宜昌屈子看好华为，华为的困难是暂时的，前途是光明的。
国外市场，宜昌屈子看好苹果，其不但技术先进，还有一个尽全力护卫的“爹”。
综上所述，宜昌屈子认为在未来的智能手机市场，如果没有核心技术形成护城河，则很难在竞争中立于不败之地。
回答完毕，感谢您的阅读，欢迎您留言交流…
为什么感觉国产厂家没能弥补华为留下的高端手机市场
都是组装厂，有心无力。
最可悲的是，还每天攻击华为高价低配。
他们从来没有反思过，为什么华为比他卖的贵，而销量比他们好，这才是根本。
光喊高端谁都会，但在目前手机市场，除了苹果究竟还有谁算高端
文/小伊评科技
先来说结论：在当下这个后华为时代里，国产手机品牌中也就只有VIVO勉强算是上是在高端市场中摸到了门路，其他品牌尚且都还欠缺一点火候。
在华为被制裁之前，国内600美元以上的中高端手机市场的形式基本以华为和苹果二分天下为主，如下图所示，这是IDC发布的，2020年上半年，也就是华为处于波峰的那一年的600美元以上价位段智能手机的市场份额（3900元人民币以上），华为和苹果分别以44.1%和44%的市场占比排在了第一和第二位，其他品牌的市占率都在5%以内，基本可以忽略不计。-全球高端智能手机市场份额
这个数据足以证明当年的华为是多么的强大，能够在国内高端市场扳倒苹果，这可是连三星都没有做到过的事情。然而，随着制裁的逐步升级，华为手机产业进入了漫长的蛰伏期。
而在后华为时代，国内的其他三个巨头——VIVO，OPPO，小米等也都纷纷迈开大步开始向高端市场进军，经过一年的洗礼，具体的市场份额如下所示，这是由某著名博主发布的的国内2021年9月份4000-5000元手机市场的份额分布情况（仅代表4000-5000元的市场，并不代表整个高端市场，成绩可能并不完全准确，但是目前4000-5000元的手机市场是国产手机品牌的主战场，具备一定的代表性），成绩如下：-全球高端智能手机市场份额
- VIVO：24.1%
- 华为：20.2%
- 苹果：17.8%
- OPPO：14%
- 荣耀：13.5%
- 小米：4.9%
其中VIVO和华为分别位列前二，苹果位列第三（主要是因为苹果在这个价位没有特别多机型可选），至于OPPO，荣耀和小米在这个价位的表现则较为一般（小米的份额如此低是因为小米在这个价位的空心化比较严重，销量大头主要集中在3000-4000元档的产品）。-全球高端智能手机市场份额
我们再来看Counterpoint发布的2021年7月份国内各价位的手机品牌分布情况，在800美元以上的超高端手机市场中，依旧是以苹果和华为为主，但是华为已经明显势微；而在600-700美元的高端手机市场中，苹果依旧是王者，紧随其后的华为和VIVO则分别都以14%的市场占有率并列第二，至于其他品牌的份额则都在10%以下，表现比较一般，基本可以说是原地踏步。-全球高端智能手机市场份额
通过这三组数据大家可以看出，在后华为时代的国产手机品牌中也就只有一个VIVO算得上是在中高端市场上站稳了，其他品牌基本就是在原地踏步。
关于这个说法我们还能找到一个佐证资料，如下图所示，这是Counterpoint发布的VIVO家族中500美元-599美元（3178-3900元人民币）市场占比的走势图，已经从2020年的9月上升至2021年9月的20%。-全球高端智能手机市场份额
VIVO能够取得这个成就其实也不意外，因为对于购买中高端手机的消费者来说，最重要的是什么？在满足配置丰富这个前提之后，无非就是具备我有你无的差异化卖点以及体验。而在后两个方面，VIVO目前做的确实是相对最好的。-全球高端智能手机市场份额
目前VIVO高端机所具备的蔡司T*镀膜，微云台，独立显示芯片，超声波指纹识别等等配置确实都是由VIVO目前实际独占的配置，具备一定的排他性，而且VIVO也通过打磨，让这些特色转化为了实际的体验提升，就拿被用在IQOO 9Pro上的大面积指纹识别来说，VIVO为其定做的快捷直达功能就非常的好用，切实的提升了体验，这对于高端机来说是很重要的。-全球高端智能手机市场份额
而其他品牌，在这方面确实还有一定的欠缺。
当然了，VIVO的差异化配置相比于曾经的华为以及苹果来说还是有一定距离的，所以VIVO目前也没有和其他品牌拉开太过明显的份额差距，也希望国产手机品牌能够齐头并进，一起真正迈向高端市场。
END 希望可以帮到你
放眼当今中国市场，除了苹果和华为，还有谁能扛起高端大担
无疑三星了
受华为手机在高端手机市场“退场”的影响，近日，全球高端手机市场迎来新一轮洗牌。9月16日，研究机构Counterpoint发布《2021年第二季度全球中高端智能手机市场报告》。
报告指出，在二季度的全球中高端智能手机市场，华为仅以6%的占比排名第三，而三星第二，所占市场份额17%，排名第一的依旧是苹果，独占57%的市场，优势明显。
对比2020年二季度的数据来看，仅仅过去了一年，华为手机在高端手机市场的占比就从17%下滑至6%着实令人惋惜
但更令人遗憾的是，华为至今还未找到芯片的解决方法，这也意味着，在接下来很长一段时间内，华为在高端手机市场的份额将持续保持下滑趋势。
而华为在高端市场的“退场”，无疑给了其它手机厂商扩大市场份额的机会，尤其是三星和苹果。然而，三星的市场份额却不进反退。
在2020年二季度，三星高端市场的份额还有22%，可到了2021年二季度，这一数字已经跌至17%，是排名前五厂商中，唯一一个市场份额下滑的手机品牌。
三星手机份额的下滑，或许与疫情有关。据了解，三星在越南的投资金额较大，拥有相对完整的产业链
然而自5月份以来，越南疫情愈发严重，每日新增病例激增。在疫情的影响下，多家工厂相继宣布暂停生产，再加上全球“芯片荒”，三星手机零部件供应不足压力骤增。
正是在疫情、“芯片荒”的双重影响下，三星手机在高端市场的占有率，从22%下降至17%。
不过，随着三星Galaxy Z Fold3、Z Flip 3的相继发布，下半年三星有望夺回部分中高端市场份额。
但就目前的情况来看，即便是在下半年，三星手机在高端市场的排名也不会发生变化，这主要是因为苹果优势明显，独占57%的市场份额，且iPhone13已经发布，几乎不可能被其他厂商超越。而苹果拿下57%的市场份额也是情理之中。据悉，在全球所有国家和地区的中高端手机市场中，苹果手机的市场占比均排名第一。-全球高端智能手机市场份额
另外，得益于iPhone12 Pro/Max的热销，2021年二季度，苹果在超高端市场占据了75%的市场份额，要知道去年同期，这一数字还只有54%。
考虑到iPhone13系列已经发布，且加量又降价，在华为手机销量持续下滑的背景下，预计在三季度，或者整个下半年，苹果在高端市场的份额还会再进一步。
反观国产手机在全球中高端市场的表现，小米、OPPO分别排名第四、第五，所占市场份额6%、5%，较去年同期都有一定提升。
小米、OPPO在高端市场份额的提升，笔者认为主要是因为这两大厂商，在欧洲市场大力推进自家高端旗舰。不过，目前来看，国产厂商想要达到华为当年的成就，基本不可能。
那么，在购买高端手机时，你会选择哪一个品牌？
