本文目录
现在为什么那么流行双摄
技术总是要发展，当手机单摄已不能达到某些需求时就出现了创新，双摄！保证手机的厚薄的情况下或许是比较完美的一种优化方案！当正真投入之后，确实大有可为之处，所以现在算是遍地开花的各种双摄组合，当某些品牌（如华为）等出了双摄之后虽有遗憾但是也倍受关注和好评！也可作为一种创新的宣传，其他也就只有跟进！大家都在变，你不便将面临的就是淘汰，除非你能做到比他更好！但是最终还是市场说了算
你觉得vivo全新设计圆形奥利奥三摄会成为以后设计的主流吗
时至今日，说到智能手机上的“多摄像头”设计，相信已经许多朋友都不会感到陌生了。无论是主打远摄的“变焦多摄”，还是最近开始红火的“视频多摄”，亦或是稍早前的“黑白多摄”和“虚化多摄”，总之对于现在的智能手机产品来说，摄像头不整三四个以上，似乎都已经不好意思上市了。
必须要承认的是，多摄是一种能够有效控制手机体积，并且同时改善智能手机在特定场景下拍照体验的有效方式。虽然并不见得就一定意味着摄像头数量就越多越好，但是更多、更大、更高像素的多摄配置，总归还是能让消费者感受到厂商的“诚意”。-lgoptimus3d
当然，今天我们三易生活并不是来探讨手机多摄的技术流派或者画质优劣的，因为我们这次要讲的其实是多摄智能手机产品的“颜值”。说得更准确一点，就是后置多摄模组的外观设计。
多摄机型的后置多摄模组造型出了什么问题？想必只要是近年来关注过相关信息的朋友可能会知道。现在的智能手机产品在后摄的造型上实在是太过于“千机一面”。不是一字排开的长条，就是机背上一个“奥利奥”，再不就是在机身的左上角“打补丁”，里面放着整齐排列的多枚摄像头。-lgoptimus3d
如果说智能手机屏幕造型千篇一律，是因为当前业界追求屏占比，手机厂商实在没有设计上的发挥空间。那么在看似“宽敞”的机身背部，为什么几个小小的摄像头也会在设计上如此雷同呢？
其实这里面涉及到两个问题，一是智能手机的内部结构，二是当今智能手机使用“多摄”的方式。
说到智能手机的内部结构，看过各种拆机视频或者文章的朋友可能会理解一些。因为对于目前的智能手机产品来说，高品质的摄像头体积基本都是又大又厚，更何况要在手机里还得塞进好几个。如果设计师完全不考虑摄像头体积对于主板和电池的干涉，那么结果就是造型上虽然“新颖”，但机身厚度却也注定会失控。-lgoptimus3d
小米CC9 Pro的五摄布局
正因为如此，我们现在看到的智能手机后置多摄模组的造型，无一例外地都是将摄像头“挤在一起”，以条状或矩形排布放置于手机的角落里或者机身上半部分。因为只有这样，才能尽可能留出规整的空间用于布置主板和电池，同时保证机身厚度还能尽可能的维持纤薄。-lgoptimus3d
然而除了内部结构的限制因素之外，对于当前的多摄机型来说，造成摄像头部分“千机一面”的因素其实还有一条，那就是多摄手机本身的“用法”。
众所周知，对于现在的智能手机，最流行的多摄用途就是“接力变焦”，也就是多个摄像头通过算法相互融合切换，实现焦距范围内的自由变焦效果。从原理上来说，它涉及到不同摄像头之间画面的融合、也涉及到AI驱动的超分辨率算法。但是大家可曾想过，智能手机上不同摄像头的位置明明并不是重合的，为什么它们拍下的画面，就能精确到像素对像素的“融合”呢？-lgoptimus3d
有人可能要说了，这当然是算法在起作用啊！
没错，所谓像素融合算法，本身当然会考虑到不同摄像头之间的位置差异，在融合画面的时候会存在自动的平移及修正功能。但是如果不同摄像头在机身上所处的位置离得太远，那么它们所拍到的照片在进行算法融合的时候，无疑就会有许多部分无法重合，而这就会造成两种结果。要么是最终生成的图像上，不重合的（边缘）部分画质明显下降；要么就是不重合部分被算法舍弃掉，导致实际成像的广角程度缩水。-lgoptimus3d
正因为如此，所以要想保证智能手机多个摄像头之间相互融合的效果最好，简单的解决办法就是让每一个需要相互融合的摄像头之间，距离都尽可能地靠近。比如，有的手机是超广角-主摄-长焦两两融合变焦，那么将摄像头排成一列，主摄位于中间就能较好地解决问题。-lgoptimus3d
而有的手机融合变焦的逻辑更复杂一些，涉及到更多摄像头之间的联用，那么矩形或者三角形一类的排布。则能够减小每一枚摄像头之间的相对距离，自然就会更为合适。当然，为了让手机本身的外观显得更吸引眼球，手机厂商最后也会在这些多摄阵列的外部设计加上各种各样的装饰元素，比如矩形、“奥利奥”、 “火箭筒”之类，尽可能的提升一点点后置多摄模组部分的辨识度。-lgoptimus3d
最后，请允许我们带大家简单回顾一下那些最早的多摄手机，和它们的摄像头造型设计。从这些业界“前辈”的身姿中，相信大家已经可以看到如今多摄手机的许多灵感来源了。
首先，是很多朋友津津乐道的早期双摄机型HTC EVO 3D，它可以算是居中垂直排列条状多摄方案的首创者。尽管巨大的装饰框使得这个“条”显得有点大，而且摄像头之间的距离也非常远。但这其实正是当时设计师的目的所在，因为它主打本来就是存在相位差的两枚摄像头拍摄3D画面，不需要考虑像素对齐的问题。-lgoptimus3d
第二款值得纪念的多摄机型，则是与HTC EVO 3D同期的LG Optimus 3D。它同样是一款主打3D拍照和裸眼立体显示的机型，但从摄像布置上LG的思路却和HTC不太一样。从今天的角度来看，这应该就是最早侧置垂直条状排布的多摄机型了。-lgoptimus3d
接下来我们要说的第三台，则是大家更为熟悉的iPhone 7 Plus。值得注意的是，它并不是第一款横置式的多摄手机，也不是第一台强调变焦能力的多摄机型，但是其开创的“火山口”多摄造型，以及为了节省空间将多摄模块完全置于手机一角的设计，至今依然影响巨大，更不要说当时引得多少品牌“致敬”了。-lgoptimus3d
最后，也是最值得纪念的这台手机，则是多摄机型迄今为止造型最为独特的三星SCH-B710。这也是一款将多摄用于3D拍照的机型，但有所不同的是，它不仅拥有一个显眼的“奥利奥”镜头装饰框，还活用了手机前部的旋转屏幕设计，在屏幕的背部设置了一个辅助自拍使用的凸面镜。当然最重要的是，它发布于2007年，早于Android系统，也早于触屏智能手机时代。因此，这款具有强大多媒体性能的功能手机，或许才是所有多摄机型的起点。-lgoptimus3d
双摄技术是什么时候开始的这个技术如何
对摄影略有了解的人都知道，想要相机成像质量好，更大的光圈、更多镜片、更大面积的感光器件必不可少。然而这一切的副作用是：日渐臃肿的机身。这一定律对于手机来说也是通用的。而手机最大的问题是——没有那么大的空间来放下越来越大光圈的镜头和越来越大尺寸的光感器件。那么手机摄影技术的出路在哪里？-lgoptimus3d
2012年诺基亚发布的pure view 808可以说是单摄像头手机摄影的一个巅峰，4000万像素和F2.4的光圈，让808的拍照效果远远领先于同期所有的手机。可是808的机身厚度，却达到了惊人的18mm！这相当于2.4个iPhone 7 plus的厚度和2.6个HUAWEI P9的厚度！试想一下两台半手机叠起来是什么样一种握感，反正院长我是握不住的。-lgoptimus3d
这样想想道理就很简单了。越来越薄的手机，已经没有足够的空间来满足大光圈或者长焦距镜头和大面积光传感器件所需要的成像距离了。苹果想要提升摄影技术，不得不选择双摄。只不过这个双摄，让果粉们足足等了2年多。-lgoptimus3d
当前市面上的双摄像头技术方案，大致可分为三类：
A：副摄像头仅作为辅助深度计算，只能支持大光圈效果拍摄。代表机型有HTC M8和M9、中兴的AXON以及红米的Pro。 HTC的M8和M9可以说是这种方案的先行者，但是诞生到现在这种方案所能实现的功能和效果，依然还是3年前的样子，仅从结果看我们就知道，这个方案已经没有太多可以发展的空间了。-lgoptimus3d
B：双摄像头FOV（视场角）不同，通过不同角度的组合，达到变焦的效果。代表性的机型就是LG G5。LG在今年年初发布了G5，两颗不同焦段的镜头，分别负责拍摄不同焦段的照片，与其说是变焦，不如说是选焦，因为只有1x和2x两个选项，所以也不需要合成算法了。这种方案的主要优势是在于可以通过两个焦段的组合，做到基本无损的变焦，G5只是做了一个尝试，但是从未来看，这还是一种颇具竞争力的方案。-lgoptimus3d
C：双摄像头拍摄同样内容，通过合成提升图像亮度和质量，同时支持大光圈效果。代表机型有360手机、Huawei P9等。这是一种相对最复杂的方案，所以能够达到的效果和功能也最为出色。不仅可以实现对图像质量的提升，也能够实现方案A的大光圈效果和拍摄3D影像。但是对于该方案对于ISP的计算能力和合成算法的要求非常高，图像拼合过程中出现的任何问题，都会导致在某些场景下的错误。所以如果ISP性能不行，或者在某些算法不完善的手机上，就会在特定场景下才会启动双摄像头，大部分时候就一个摄像头在工作，以减少产生错误的可能（比如之前的360奇酷手机）。说到ISP，不得不提昨天发布会上内建在A10中的ISP芯片。苹果选择自研ISP，主要是为了更快的处理速度和更低的功耗表现；更重要的是，在与软件的适配上，自然ISP也可以做到更无缝的衔接。目前绝大部分厂商都不具备自研ISP的能力，大多采用了MTK、高通和Altek的，除了苹果，还有个厂家就是华为的Kirin 950。-lgoptimus3d
