本文目录
今天的摄影人大都热衷于后期，照片的可信度会不会越来越低
我开始接触摄影时，还处于胶片时代，自己冲黑白底片，晒黑白照片，当时称后期为暗房技术。通过控制胶片的显影时间，相纸的曝光及显影时间，还有在放大机及胶片上的一些技巧性的操作，来对图片进修整，同样也能做到移花接目，增减对比，调亮减暗的效果。
现在则都是用数码相机，用软件来修调图片，被称之为数字后期或数码暗房，其手法、效果和效率比胶片时代的暗房要强大了不知多少倍，很多调整甚至可以一键完成。
所以说不管是摄影的胶片时代还是数码时代，后期都是存在的，而且对于摄影都把双刃剑。对于非创意内摄影，如新闻摄影，风光摄影，人文摄影等来说，适当的后期是为了更好的还原真实，过度的后期就成了人造景观了。
其实有没有过度后期，是不难看出来的，影物美丽得不真实，人物自己都不得自己了，这就叫过度后期。
过度后期往往会下摄影带入一个误区，就是很多人认为的，没拍好没关系，可以用后期来做啊。可这却是个伪命题，摄影的价值就是纪录真实，如果都想着可以告后期去做了，那摄影还有什么意义！
现在的科技水平，直接用电脑都能做出想要的场景，摄影师完全是可以多余的。很值得担忧的就是，现在的人们有享受技术带来的便捷时，对道德的要求越来越低了。
摄影也是一样，胖了的压瘦，黑了的调白，矮了的拉长，一切只为了别人说好看，真不真实已经不是错点了。这不是摄影出了问题，而是整个社会出了问题，在这种大环境下，后期成为了一种虚荣的需要，让很多人欲罢不能，如果继续发展下去，对整个摄影艺术来说，危害是巨大的，而且是不可逆的。-三星堆有可能是伪造的
古埃及金字塔是不是伪造的
第一，被当作西方历史的《圣经》中，《摩西出埃及记》占了大量篇幅，然而《摩》对于现在也是神迹一般的金字塔只字未提，只能说明，要么《圣经》是后世写就，要么金字塔是伪造。
第二，地中海沿岸国家，包括现在所谓圣城耶路撒冷，没有任何古籍记载了金字塔，要知道耶路撒冷与金字塔的直线距离不超过500公里。
第三，6千或7千年前的古埃及时代，中国上海这个地方（长江出海口）根本不存在，同理，尼罗河出海口的开罗城也是不存在的，那么，开罗旁边的金字塔如何建起来的呢？古埃及当时就已经具备在海里施工的能力了吗？
第四，尼罗河流域极低的农业生产效率，目前埃及尚且需要进口粮食，6/7千年前的所谓古埃及，能养活多少人口然后建造如此庞大的建筑？
