本文目录
- 华为的Balong(巴龙)5000到底是不是目前最强的5G终端基带芯片
- 为什么三星不卖给苹果5G
- 如何评价华为发布的业内性能最强5G多模基带巴龙5000
- 三星5100基带支持sa吗
- 华为和三星的5G技术谁更强
- 高通x50跟三星5100哪个好
- 抛开其他问题，就技术而言，三星，高通，华为谁家的5g更好
- 想换部三星韩版note10+5G手机，怎么刷国行系统，稳定吗
华为的Balong(巴龙)5000到底是不是目前最强的5G终端基带芯片
应邀回答本行业问题。
华为巴龙5000基带依然可以被称为目前最强的5G终端基带芯片。
现在虽然已经有了多款的5G基带芯片，但是就实际商用而言，只有巴龙5000和高通的X50基带芯片被正式商用，剩余的基带依然可以被称为PPT基带。
基带如果安置在终端上，不但需要量产化，而且也需要终端适配的过程，而这个过程，如果不是基带厂家自己的终端，两个公司的适配就需要很长一段的时间，至少几个月，甚至会半年。
高通的X50基带2016年研发成功，直到现在才真正意义的被应用到了5G手机上，也正是说明了这件事儿。
而华为的巴龙5000已经被正式应用在了自己的5G CPE上，而且也在日前亮相的折叠屏MateX手机上已经得到了应用。
我们来看一下巴龙5000的技术参数：
多模（支持2/3/4/5G)、7nm制程、支持NSA和SA组网、支持大多数频段、支持TDD和FDD,支持毫米波、极限下载6.5Gbps,支持R14的V2X。性能是越超过高通的X50基带的。
在日前亮相的华为、高通、联发科、展讯、三星、因特尔的基带之中，华为的巴龙5000的性能和高通的X55是比较领先的。
其中联发科的M70采用了7nm制程，可以支持最大4.7Gbps的下载速度，平稳速度是4.2Gbps,上传2.5Gbps,就性能而言，还是落后于华为巴龙5000，而且联发科M70的商用暂时也没有计划表。-三星5100基带
Intel的5G基带XNM8160性能也不错，可以达到6Gbps的下载速度，但是商用计划依然会在2020年才有交货的可能。
三星的Exynos 5100基带下载速度可以达到6Gbps，采用的是10nm制程。
这里非常值得一提的是我国紫光展讯也推出了自己的5G基带--春藤510，虽然是采用了12nm制程，但是也成为了5G基带第一批玩家，未来搭载春藤510基带的手机也将会和大家见面。
现在唯一可以和华为的巴龙5000比拼性能的同样7nm制程的X55基带，但是预计要今年年底才能有搭载这款基带的手机问世，而这么长的时间内，华为的新基带也许就会问世了。
就5G在下可以达到6.5Gbps的下载速度，已经是800Mhz带宽下的理论极致，所以X55说的7Gbps是在叠加了一部分Sub-6G的LTE的速度达到，已经不是5G的范畴了。
从高通也开始玩文字游戏，试图在5G的速度上让大家认为是超越了巴龙5000,就可以看到，现在华为给高通的压力的确是非常大的。
总而言之，就现在来看，巴龙5000在性能上，还是商用进度上，都是当之无愧的第一基带芯片，等到X55正式商用，也就是和巴龙5000并列第一，仅此而已。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
为什么三星不卖给苹果5G
三星官宣“自己都不够吃，最近就没你的份了”
5G标准作为下一个预期的增长点，各厂商都虎视眈眈，而作为5G时代的核心，5G基带成了重中之重，而众所周知的原因，目前能做SoC的厂商就那么多，高通、英特尔、三星、华为。
反过头来看，苹果向华为买？苹果干，但特朗普同学肯定不干。向高通买？俩人正掐的开心，高通再各地要求苹果下架，想买也不那么容易。向英特尔买？英特尔的芯片可能2020年才能量产。所以能买的只剩三星了。
but，大家都是商人，现在手机圈，最牛逼的是谁？肯定是苹果啊，三星全球范围内被苹果碾压，要是能从销量上反超苹果，估计做梦都能笑醒吧。怎么能超过呢？5G是个不错的机会，所以啊，不卖你芯片，让你从技术上落后一代，也是一种综合的战略考虑-三星5100基带
如何评价华为发布的业内性能最强5G多模基带巴龙5000
在今天上午的华为北京研究所5G发布会上，除了面向5G基站的天罡芯片之外，华为还正式发布了5G终端产品，包括号称世界最强的5G基带芯片巴龙5000以及世界最快的5G CPE Pro，速率可达3.2Gbps。华为表示他们的巴龙5000基带是世界第一款单芯多模5G基带，7nm工艺，不仅支持5G SA独立及NSA费独立组网，还支持4G、3G、2G网络，是目前最强的5G基带，而高通的骁龙X50基带只支持5G，还是10nm工艺的。-三星5100基带
在5G基带方面，全球前几大基带玩家的5G基带已经齐聚一堂，分别是高通骁龙X50 5G基带、华为巴龙5G01基带、联发科曦力 M70基带、三星猎户座5100基带、Intel XMM 8160基带，其中华为的巴龙5G01发布于2018年2月份的MWC展会，高通的X50基带是发布最早的，2016年10年份就宣布了，不过上市时间远没有这么早，去年才开始出样应用测试，现在曝光的小米、OPPO等公司的5G手机都使用了X50基带。-三星5100基带
作为高通第一代5G基带，X50很多规格在现在看来肯定落后了，首先是10nm工艺，然后是多模网络支持上，X50只是纯5G基带，不能兼容现在的网络。不过X50还支持毫米波，美国市场上对毫米波有需求，华为巴龙5000没提到毫米波的支持问题。-三星5100基带
也正因为此，华为在巴龙5000基带上有诸多优势，因为华为已经从巴龙5G01的纯5G基带升级到了巴龙5000的单芯多模，除了5G网络还向下兼容现在的4G、3G及2G网络。
此外，7nm制程的优势也让巴龙5000的能效更优。
除了5G基带芯片之外，华为还发布了第一款5G商用终端——华为5G CPE Pro，支持5G网络，速率可达3.2Gbps，还支持WiFi 6，详细情况可以参考后面的一图看。
华为的5G手机也准备好了，不过现在没发布，要等到下个月的MWC 2019展会，基于麒麟980+巴龙5000基带的5G手机会是华为展示的重点。
三星5100基带支持sa吗
应邀回答本行业问题。
三星的5G基带5100并不支持SA组网。
目前全球已经投入商用的5G基带，三星的5G基带5100是比较早的，但是是单NSA基带。
三星的Exynos modem 5100是三星自研生产的5G基带，该款基带要比高通的X50要好一些。它支持2/3/4/5G，是一款多模基带。
5100基带支持Sub-6G下载2Gbps,毫米波下载6Gbps，就性能而言，还是不错的。
不过，三星的5100基带同样不支持SA组网，是单NSA基带，这点也是它的硬伤了。
至今为止，只有华为的巴龙5000支持NSA/SA组网。
现在已经推出可商用的5G基带，只有华为的巴龙5000是支持NSA/SA组网的。
而未来的高通也将推出X55基带，这款基带兼容2/3/4G，并且支持NSA/SA组网，这款基带才是成熟的5G基带。未来的全球5G基带之争，将会在高通的X55和华为巴龙5000，或者是巴龙5000的下一代产品之间展开。-三星5100基带
中国的5G组网一定是会向SA演进的，而且SA对于终端的要求更低一些。
SA组网，即使是全球的运营商都因为价格昂贵，需要建设5G核心网，需要覆盖型的建设5G基站，而舍不得建设，但是中国的运营商则是不得不建设SA的5G网络。这也是中国的特色，运营商必须服从国家的安排。中国的4G覆盖率的要求是98%的农村行政村级覆盖，这也是全球独一无二的。-三星5100基带
对于终端而言，其实5G SA组网下，终端的要求也没有那么高，相对的更容易一些。
NSA由于需要考虑到4G和5G的双连接，需要考虑4G的各个频段和5G的各个频段的组合问题，还需要考虑到4G 5G双链接的耗电问题，还要更多的考虑耗电量大增引起的终端的散热问题，所以更加的复杂。
移动通信网络里，对于网络要求高，对于终端的要求就低，SA组网由于只需要考虑连接5G，反而会更简单一些。
总而言之，三星的5100基带是不支持SA的，不过就参数来看，它支持NSA的性能还算是不错的，只不过不知道实际在手机上效果如何了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
华为和三星的5G技术谁更强
5G技术自然是华为强，前些天正好在看德国专利数据公司IPlytics最新（2020年5月发布）的全球5G专利数据的报告，从相关的专利数来说华为在5G方面更强一些，当然三星作为全球研发投入最多的企业，在这个领域的技术累积也不差。-三星5100基带
好了，我先来分享下数据报告中的一些数据。
全球5G专利族数华为超三星
调查表中其中一项是关于全球5G专利族数量，从统计中可以看出华为专利族总数为3147排第一，三星则名列第二总数为2795。
当然，在在欧洲专利局、美国专利局以及PCT国际专利体系这三个领域三星申请专利族数较多（2633），华为则排第二（2342）。这个倒不是说三星5G超过华为，只是华为在这个3个欧美的专利局注册申请的专利略少而已。-三星5100基带
5G专利申报的份额占比略高三星
在这份表单中提到了目前全球企业各自申报5G专利数的占比，华为依旧是当仍不让的排名第一，5G专利申报份额达到了14.61%，略高于三星的12.98%。
此外，从表中可以看出三星、LG这两家韩系厂商近年正在疯狂补课4G领域，这块他们的申报份额已经超过了传统通信企业。
5G标准贡献量华为全球第一
接着再来看第二个统计表，这个是IPlytics统计的全球各厂商对5G标准的贡献量，这里我们依然看到了华为排第一，5G标准贡献量为26372，其中23853件属于第一贡献企业。
而对应的三星在表单列在第二位，但实际贡献量7003的数据不要说跟华为相比，即便和诺基亚、爱立信、高通相比都要差很多，而且还是数量级的差距。
从以上三个相关的5G专利统计表，我们应该能较为清晰的得出华为在这个领域的确全球第一，自然也超过了过近年很努力的三星。如果大家有兴趣的话，或者认为我以上分享的数据不准确，甚至解决有误，我可以将数据报告文档链接发给大家，各位自行去查阅。-三星5100基带
为何三星研发投入多5G依旧不如华为
题主在问题描述中提了一句，三星研发投入挺多！
的确，三星的研发投入在科技企业中绝对不算少，欧盟最新公布的全球2500强企业研发投入排名三星电子排第二，华为仅排第五。
但是，题主别忘了三星电子自身的业务体系非常庞大，整体来说是超过华为的，旗下不仅有芯片代工、手机业务，还有存储业务、面板业务、家电业务等等，在这种庞大的体系面前，看似投入的总费用不少，但分摊到各个山头之后能得到的就不会太多了。-三星5100基带
华为的业务现在也很大，但整体还是较小，仅有通讯、消费，外加企业，没有像三星一样全产业链出击，因此他的研发投入针对性就更强，也就更容易出成绩。
Lscssh科技官观点：
综合现有各项数据报告来看，三星在5G领域依旧不如华为，但是近年来韩系厂商通讯领域的发力不可小觑，追赶的势头还是很猛，早已经超过了美国，未来怕是可能会赶上欧洲企业。
感谢阅读，给点个赞鼓励下呗，欢迎关注【Lscssh科技官】，谢谢~~
高通x50跟三星5100哪个好
谢邀！
首先我们要了解的就是三星在自己的s系列5g版本的产品上面，并没有使用高通的x50g弹，而是使用自己的猎户座5100就可以看出对自己的5g还是非常有信心的，同时也表示了对x50基带怀疑。
原因就在于高通的x50基带确实只是一个过渡产品，而且这个过渡产品在早两年就已经推出了，所以性能落后也确实属于正常，只不过和目前其他比较先进的基带相比的话，确实落差有点大。
高通x50首先在制成工艺方面就比较落后了，28纳米的制成工艺让这一款基带产品在耗电量以及能耗方面包括发热，都表现的不好，所以目前搭载x50基带的手机厂商都需要增大电池容量，或者是增加快充标准来弥补，5G基带的耗电量。-三星5100基带
其次则在于这款机带还并不能向下兼容其他的通信标准，也就是说需要配合其他基带来实现全部网络信号的覆盖。既不能外挂鸡蛋，也需要另一款基带来配合，这就导致了天然的缺陷。
所以韩国人此次在5g层面并没有使用高通的产品，而是使用了三星自己的猎户座5100。而这款鸡蛋虽然和x50所支持的相关模组一致，论硬件技术方面，包括耗电量的控制以及发热的控制，其实要比高通的x50要好很多。-三星5100基带
其次则是高通的这款机带虽然技术不怎么样，但专利费却收的非常贵，这也是很多手机厂商并不愿意使用的原因之一。
抛开其他问题，就技术而言，三星，高通，华为谁家的5g更好
应邀回答本行业问题。
首先要说的是现在没有什么三星、高通和华为的5G,现在我们在说的5G都是3GPP框架下的5GNR。
3GPP是一个全球性的专利组织，开始的时候是欧洲为了推广自己的UMTS成立的一个组织，后来由于多国的通信协会的接入，慢慢的发展成为了全球最大的通信专利组织之一，在移动通信领域则是基本完全垄断，目前全世界部署的移动通信网络基本都是基于3GPP的标准的网络制式。-三星5100基带
在5G的标准制定之中，3GPP制定的5G标准是5GNR，目前标准制定到了R15版本，完成了5G三大应用场景中的eMBB(增强型移动宽带)部分的支持，剩余部分包括URLLC(超高可靠低时延)和mMTC(海量机器类终端通信)还需要等到2020年左右才能正式的完成。-三星5100基带
在目前公布的5GNR的标准必要专利之中，中国的华为公司的专利是最多的，三星位居第五，高通位居第六。
在5G相关的组网技术中，华为是唯一可以提供端到端的技术解决方案的公司。三星提供的5G相关的支持主要在无线接入网、核心网和终端部分，缺少5G承载网部分的设备，还需要整合其他公司的产品。高通主要提供的5G平台，主要集中在终端需要的基带和射频部分。-三星5100基带
5G的组网框架中主要包括无线接入网、承载网、核心网、终端部分，还有网管平台以及边缘计算等设备。其中华为是目前全球唯一一家可以端到端的提供5G组网所需要的全部设备的公司。
三星在2G时代生产过一些CDMA的基站，后来由于功耗过高，性能落后被制造业淘汰，三星在3G时代站队错误导致了在通信制造业彻底失利，在4G时代也仅仅是盘踞在韩国还有部分设备。
在5G时代，三星趁着华为和中兴被美国围堵，占据了部分市场，也生产了自己的无线基站设备，也有自己的基于NFV的核心网部分设备，不过其余部分还需要整合其他公司的产品。
三星也有自己的猎户座芯片，并且也有自己的5G基带，可以提供5G的终端。
不过由于三星缺少通信制造业的积累，一直也没有成为国际上主流的通信制造业企业，目前占据了全球3%的市场份额，位于华为、诺基亚、爱立信、思科、中兴之后，位列全球第六，暂时还看不到有能超越其他的通信制造业巨头的倾向。-三星5100基带
高通则主要集中在5G的应用平台上，可以提供5G终端相关的芯片、5G基带、射频天线部分，以及技术支持,具体的5G组网需要的设备高通并不生产。
总而言之，在3GPP的5GNR的标准必要专利之中，华为是暂时领先的。而在5G组网的设备上，华为更是遥遥领先于三星和高通，通信制造业是华为的传统强项，这一点是三星无法比拟的，高通由于不生产通信设备，更是不能和华为相比。-三星5100基带
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
想换部三星韩版note10+5G手机，怎么刷国行系统，稳定吗
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
很多朋友之所以买韩版手机，其实更多的是出于价格上的优惠考虑。但很多人对电子产品知识又比较缺乏，所以有担心韩版在中国大区用着会出现什么问题。
韩版和国行要考虑的问题？
和国行差价二千多了。 疑虑就是: 第一不刷系统可否正常使用，可以通过禁用软件提高续航嘛？第二刷系统，以后可以双卡吗？安全性会不会降低，比如使用各类银行App等。
韩版和国行的区别？
其实不然，韩版和国行也没有什么太大的区别，无非就是韩版原版有谷歌全家桶，只要你全部禁用了不会太耗电，刷的系统一般都是国内开发者做的，符合国人的使用习惯。其实刷不刷都是可以用的。
但有一个问题必须要指出的是，韩版5g的话只支持nas频段，sa频段不支持，因为外挂的不是巴龙5000处理器芯片，这得消费者要注意。除了国区和美版，其他都是三星自己的猎户座。
韩版三星要注意的问题？
韩版价格很低，三星这个手机最大的毛病就是又贵跳水又快！
还有韩版用的是猎户座处理器，游戏性能可能略微有一点点差但是可以无视，日常使用的话体验一致！
