本文目录
- 为什么ARM芯片架构没有能够在服务器领域成功
- 华为TaiShan能把ARM服务器做起来吗
- 如何评价华芯通发布ARM架构服务器芯片
- 华为在逐渐退出鲲鹏服务器市场了吗
- 华为推出鲲鹏920芯片以及三款泰山ARM服务器，对行业意味着什么
- ARM服务器效能备受期待，较英特尔至强等竞争平台有多大优势
为什么ARM芯片架构没有能够在服务器领域成功
我只是小虾，我来分享我的观点。
现在服务器领域绝对是x86的天下，理由也很简单，基于x86的整个生态环境已经形成了，这和在移动领域ARM占有很高的市场是一样的原因，也是整个生态环境阻挡了后来者。个人认为这是两个已经各自成形的圈，想要进入对方的领域确实都很困难。Intel在x86领域是老大，从硬件技术的角度看，做那么牛的芯片都可以，做移动SoC那还不是轻而易举，可惜的是Intel到现在为止在移动领域也没法和ARM抗衡。ARM要做服务器芯片，优势是功耗，但要把性能做到Intel一致，还是要努力。另外，像虚拟机等配套的软件应用也要跟上，所以，不是说ARM架构没法和Intel比硬件性能，而是要在整个生态系统下进行比较。个人认为，如果ARM没有必杀技，或者x86体系没有出大的乱子，这个格局的改变还需时日。所以ARM芯片架构暂时在服务器领域没有成功。
华为TaiShan能把ARM服务器做起来吗
我本人看好华为的ARM服务器。
服务器市场长期被X86的Intel系垄断，对于市场健康发展、用户的利益没有好处。
加之当前国际政治环境错综复杂，对于一些大企业，为了避免风险，也在逐步考虑“不把鸡蛋放进同一个篮子里“，这对华为这样另辟新径的厂商来说，都是商业机会。
如何评价华芯通发布ARM架构服务器芯片
其实从目前情况来看，并不看好ARM架构服务器。
华芯通这家公司呢，是贵州省政府与美国高通公司联合出资成立的，其技术来源本质属于高通系的产品。其实，高通很早就着眼于开发商用ARM架构服务器芯片，这一次是结合中国本土商用服务器的需求和特点来开发的，内部集成符合中国商用密码算法标准的密码模块，其用户目标针对政府和商业市场在云计算大数据上的需求而开发的。当然，这个也算是一个喜人的成果吧。-arm服务器
但是一款产品发布，到最后应用，被广泛的客户接受，其实对于芯片这种产品，还是很多的路要走，但是有高通这样的后盾，我相信产品本身是不会差的。但是，要竞争传统的x86架构服务器的天下，还是很难的。
ARM架构从设计的出发点开始，就是针对于高性能、廉价、耗能低的RISC处理器，RISC处理器，指令集精简、但指令等长，虽然这样的设计可以提高处理效率，但在遇到复杂的指令后，就需要更多的简单指令来堆砌复杂任务。这就是为什么在塞班这样的智能系统时，还只是单核心处理器，但是，进入安卓和IOS之后，ARM构架的处理器必须不断的升级核心数量，最终通过多个指令的完成复杂的任务操作，才能保证系统的流畅。-arm服务器
X86构架是英特尔推出的一种复杂指令集，用于控制芯片的运行的程序。X86构架属于典型的CISC，指令集丰富，指令不等长，善于执行复杂工作，更强调串行性能，它的整体运算能力要比只为移动而生的ARM架构强大，并且在PC领域已经广泛应用，拥有深厚的技术背景。由于X86构架的处理器芯片在性能上比较强劲，善于执行复杂工作，所以当英特尔进军移动市场领域后，只推出的双核芯片就可以媲美ARM构架的四核芯片性能。-arm服务器
所以，ARM的结果就是不停的堆砌核心数，像ARM架构的手机芯片已经进入了8核主流的时代。但是，你会发现，你的电脑芯片大多数其实还停留在双核和四核这样的阶段，只要内存够大，性能依然强劲。所以，单从性能上来讲，x86依然很有优势。除此之外，X86架构的服务器芯片，像Intel的至强系列，深耕多年，架构和性能成熟，市场占有率大，ARM想要挑战，实非易事。-arm服务器
华为在逐渐退出鲲鹏服务器市场了吗
经过这几年的实践，ARM服务器不太被中外市场认可，风光和前几年是不能比了，再加上美国限制令的影响，华为的鲲鹏服务器大概要休息一阵子了。
鲲鹏920是2019年发布的7纳米工艺ARM架构处理器，也是你所说的鲲鹏服务器的主力核心芯片。没看错，鲲鹏也是7纳米工艺台积电代工，所以现在鲲鹏的情况大家也就明白了吧。鲲鹏服务器和麒麟手机一样，都是在数着仓库里芯片的数量过日子。所以，就不用讨论鲲鹏芯片的性能到底是强是弱了，因为它也处于用一片少一片的窘境下。所以，你觉得鲲鹏是在扩大市场还是坚守市场，或者让出市场？-arm服务器
不过，也算是有一个让中国人依旧无法高兴地“好”消息吧。那就是鲲鹏920的直接对手，飞腾FT2000处理器也被美国人的限制令波及了。飞腾和华为是中国大陆获得了ARM公司ARMv8架构完全开发权的唯二的两家公司，理论上两家公司都拥有在ARMv8架构上进行任意开发的权力，而且两家公司也确实都开发出来了性能几乎相当的处理器。但很可惜，美国人的限制令把两家公司都扫到了，现在鲲鹏920黄掉了，但它的直接对手飞腾FT2000也一样黄掉了。-arm服务器
至此，华为的鲲鹏服务器有变成一个梦的趋势，而其直接对手，飞腾FT2000连梦都没来得及做，也成了昨日黄花。所以，现在非X86服务器市场上，中国最有希望的两个平台就都因为同一个原因出局了。
但又有一个算是可以让人高兴点的消息，就是ARM架构服务器并没有想象中那么好的市场前景，虽然高通、AMD、华为、飞腾等等中外主打ARM架构的公司在一个劲儿地扇呼，但市场并不是太买帐，AMD和高通折腾了几年，已经都认输了，砍掉了ARM服务器的研发部门。现在，华为和飞腾再被美国人废掉武功，ARM架构在服务器领域内对X86的进攻差不掉就偃旗息鼓了。-arm服务器
所以现在的这个鲲鹏服务器，市场前景大概就是上面说的这些了。估计，华为或许还不甘心于无法切入服务器市场，但在美国的限制令下，国内的ARM平台服务器大概也是进入了低潮，一时半会儿是缓不过劲儿来了。
华为推出鲲鹏920芯片以及三款泰山ARM服务器，对行业意味着什么
感谢您的阅读！
华为进军服务器芯片（联想，你可长点心呗，你的老哥们都研发服务器芯片了！）这一次，华为虽然非常友好对英特尔说：大哥，小弟就是过来玩玩！我们还是好朋友，我们以后还会继续长久的友谊呢！你信吗？反正我不信！-arm服务器
2019年1月7日，华为发布鲲鹏920处理器，主打最强性能，基于ARM架构的鲲鹏920（Kunpeng 920），同时还推出了基于鲲鹏920的TaiShan服务器和华为云服务，华为这一次是从硬件、基础软件和应用三个层面协作，企图心确实不小。其实，华为早应该有进入服务器的心思，本身华为云发展迅速（2017年起步，异军突起），华为作为运营商企业，对于服务器的需求并不小，这一次的鲲鹏920，泰山服务器属于题中之义，而华为云本身业务（私有云，政务云以及公有云），所以进军服务器芯片不仅仅是挑战英特尔，而是真正华为需要这么做！-arm服务器
就像华为麒麟处理器，它属于华为的技术层面，非业务层面，所以，华为的鲲鹏处理器同样是技术层面的。但是，它也是华为在服务器芯片中准备大展拳脚的一次尝试，它给出的信号是：英特尔，俺来了。
我们也同样深信不疑，在手机处理器领域中锋芒毕露的华为，在服务器芯片领域，以至于PC领域，我们都期待华为的作为。
ARM服务器效能备受期待，较英特尔至强等竞争平台有多大优势
近日，知名 CDN 服务提供商 Cloudflare 发布了 ARM 服务器芯片的多项基准测试成绩，而它的竞争对手，则是英特尔的 Broadwell 和 Skylake 芯片。
该公司工程师 Vlad Kransnov 为本次基准测试选择了如下选手，分别是：
—— 配备了来自高通的 46-核 Centriq SoC（主频 2.5GHz）的工程样品服务器；
—— 配备了英特尔 Broadwell 至强 E5-2630 v4（默频 2.2GHz、睿频 3.1GHz）的双路服务器；
—— 以及 英特尔 双路 至强 Silver 4116（默频 2.1GHz、睿频 3GHz）系统。
由图表可知，参测系统中热设计功耗（TDP）最高的达到了 170 瓦，而高通 Centriq 系统则仅为 120 瓦。
需要注意的是，参测的 Intel 系统并非功耗最高的 Platinum 机型。Krasnov 指出有机型的 TDP 高达 200 瓦，但Cloudflare 公司最关注的还是每瓦特性能。
图 1 - OpenSSL 公钥性能（所有核心 / 每秒操作数）
本项测试中，Cloudflare 的软件栈依赖于多种语言下运行的加密和压缩功能、以及良好的“网络服务”。该公司选择了 Lua 和 Go 语言来满足大多数需求，虽然当前某些软件并未针对 ARM 架构完全优化，但其结果已经足够令人印象深刻。-arm服务器
图 2 - Brotli 压缩性能（所有核心 / 每秒 MB）
ARM 服务器芯片在 OpenSSL 公钥加密（Falkor）测试中也取得了很好的成绩，尽管在对称密钥加密测试中不太稳，这可能受制于相较于竞争对手 Intel 更窄的 SIMD 单元。
在 gzip 和 brotli 压缩方面，尽管 Falkor 的单核性能会让 Intel 平台更受益，但 ARM 平台在多核应用场景中证明了自己足够优秀。（考虑到 Cloudflare 显然没有在 brotli 中使用最高的压缩级别）-arm服务器
图 3 - 单槽换算后的得分对比（Broadwell / Skylake / ThunderX2）
由四所英国大学联合成立的 GW4 Alliance，也已经准备好了 Isambrad，这是一台由 Cray 制造的、基于 ARM XC50 系列 SoC 组建的超算，其采用了来自 Cavium ThunderX2 处理器的 10000 个 ARM CPU 核心（单节点 32 核 @ 2GHz+）。-arm服务器
布里斯托大学将它与单槽的早期版
Cavium ThunderX2 系统（32 核 @ 2.5GHz），与 2.1GHz 的至强 Gold 6152 和 18-核 @
2.1GHz 的至强 E5-2695 v4 服务器凭他进行了对比，结果发现另外两位选手在 TDP 上都逊于 ThunderX2 CPU 。-arm服务器
完整基准测试报告可移步至 Cloudflare 博客查看：
https://blog.cloudflare.com/arm-takes-wing/
