本文目录
- 三星和华为先后发布了折叠屏手机，你认为折叠屏手机会不会引领新的手机时代
- 三星折叠手机好还是华为保时捷好
- 折叠屏手机，你喜欢华为的方案还是三星的方案
- 华为和三星的折叠屏手机，你更喜欢哪一款你对折叠屏有什么看法
三星和华为先后发布了折叠屏手机，你认为折叠屏手机会不会引领新的手机时代
谢悟空邀。
我认为折叠屏手机只是一种实验性产品。
有关“折叠屏”的问题，最近已经答了好几个了，有很多人都在问“你觉得三星和华为谁做的更棒？”什么意思，告诉你谁更好你就去买了么？
近两年的电子消费市场有很浓的“江湖”气息。一帮子原本勤练武功强身健体的人，在“市场”的刺激下，从竞争关系起步，慢慢地打红了眼，变成了竞赛关系，开始争夺武林盟主了~
上面只是一个并不十分恰当的比喻，大家一笑而过。我想说的是，折叠屏手机只是一个手机厂商成就榜上的一颗徽章而已，并不是辟邪剑谱那样的绝世神功，得之即可称霸武林。它仅仅被厂商们拿来秀了一把肌肉，在消费者心目中赢的几点加分，效果就达到了！-三星和华为折叠屏手机对比
如果还不明白这个道理，那我再问你一个问题：三星为什么同时发布三款手机？因为Galaxy Fold是拿来看的，而S10系列才是拿来卖的！你看厂商们自己早就看透了，只是瞧见你们对折叠屏手机热情那么高，配合你们一下而已。-三星和华为折叠屏手机对比
所以说，从各方面来说，都不看好折叠屏手机能够有机会引领时代。最近的高潮兴许是因为这样一个坊间传说多年的东西终于变成现实，大家都有了一种圆梦一般的快感。
当然，折叠屏技术也并不是百无一用，只不过现在硬是把它强加在手机上，才会显得不那么合适。至于最适合它的土壤在哪儿，我们还不知道。
最后不负责任地开一个脑洞：是不是智能手表弄一个像三星那样的内折屏挺不错的啊？
三星折叠手机好还是华为保时捷好
两款手机其实不是一种定义的产品
华为保时捷这边是一个传统的手机，保时捷定制，有很多保时捷跑车的元素像，然后用的最好的硬件配置，代表是尊贵。
而三星galaxy fold这边则是一款创新的产品，折叠屏，代表是未来。
虽然两者价格差不多，但是一个是传统手机，一个未来的手机。不能说哪个更好，两种定位，看您是一种什么样子的心态。是想彰显自己的尊贵，还是想探索未来的科技。
折叠屏手机，你喜欢华为的方案还是三星的方案
谢邀！
其实两者代表了折叠屏的两种解决办法，三星的是向内折叠，而华为的则是向外折叠。目前就产品的形态来看，显然是华为matex做得更优秀一些。
我们知道，华为在此次产品的形态确实下了功夫，除了折叠后的折叠部分的厚度控制在了11毫米，展开后的4周边框也看起来更舒服一些，当然最薄处只有7毫米，我个人觉得华为在外观部分的设计，值得掌声。
相比来说三星的设计就有点突兀了，首先是摄像头的位置，在完全展开之后，其实属于一个斜刘海的状态，简直就是残缺不全的产品，我个人对这种影响对称或者说视觉美感的产品是非常厌恶的。
三星折叠后的厚度也是达到了恐怖的17毫米，17毫米是一个什么概念？就目前主流的手机两部叠在一起的厚度，这拿在手里实在是太恐怖了，简直梦回当年手机初代的产品。
与此同时来说，华为所提供的电池容量更大，虽然说两块电池拼接在一起，同时还曝光了55瓦的快充技术，包括5g的首次披露，这一款折叠屏搭载了最新的5g技术，包括巴龙基带，我个人是更喜欢华为这款折叠屏。
华为和三星的折叠屏手机，你更喜欢哪一款你对折叠屏有什么看法
毫不犹豫，我会更喜欢华为 Mate X。
这个选择跟本人一直不喜欢三星没有什么关联，纯粹很冷静地从孰优孰劣的角度来看。
这次三星和华为先后发布的两款折叠屏手机，分别采用了内折和外折两种设计。咱们分开来说一下。
华为 Mate X 的外折屏成规则的长方形，翻折后也分为两块长方体的主副屏幕。所以折叠前后能够分别提供完整的平板电脑和全面屏手机使用体验，单这一条基本就已经可以提前宣布胜出了。因为几乎所有人在折叠手机问世之前对它的想象都是这样的：折叠情况下是个“不折不扣”的手机，打开之后还得是个“真正意义上”的平板。至于什么铰链，相机模块，对不起，咱还真没有想过。用户就是这样的，用户只有需求，不会去想需求的背后存在哪些困难。所以在“先审题再答题”这块，华为把分数得全了，它满足了人们的期望。-三星和华为折叠屏手机对比
再看三星，蝴蝶翅膀的设计真的很好看，突然就觉得三星一贯的冷酷风变淡了。但是，渲染的图片只能加强人的第一印象，真正拿到手之后，就会有些诧异，为什么屏幕右上角缺了一块？合上之后更差异，为什么不是全面屏，这屏占比是得有多低啊？这种失落感累积在一起，给人三星这款 Galaxy Fold 设计得很仓促的感觉。-三星和华为折叠屏手机对比
再说一说工艺难度的区别，之前有人说内折屏的曲率要比外折屏小，所以更难做，这点我不这么认为。大家可以去搜索一下三星 Galaxy Fold 的图片，正常情况下都是正面视图，很少能看到底部的。我从三星的官方视频里截了这张图，大家看一下：-三星和华为折叠屏手机对比
原来底部看是一个底边十分小的等腰三角形，三星在这里使用隐藏式的铰链为屏幕折叠预留了空间。说明折叠情况下，曲率也不是咱们想象的接近“对折”那么夸张！但不得不承认内折屏有一个天然优势，因为有铰链在下方托住，在展开时不会因为折叠后的定型效果导致屏幕不平整，我们已经看到 Mate X 在展开时会在折叠弯曲处有一些不平整，它有一些稍稍隆起！所以我反倒觉得外折屏其实更有技术难度。-三星和华为折叠屏手机对比
同时，因为三星多了一块外屏，折叠屏幕只需要展示一种显示模式即可，而华为的同一块屏幕必须有两种显示模式，一种是全屏显示，另一种是折叠起来后半屏显示。虽然两者在 OS 和 APP 的显示适配上都做了转换，但是明显华为多了一个动态切换的过程。而这一切还建立在屏幕始终处于开放状态，时刻直面外部磕碰的情况下。我相信华为的做工和胆量，一个负责的企业不会将脆弱的产品推到客户面前。-三星和华为折叠屏手机对比
说了这么多，总结起来还是：华为牛逼！
至于第二个问题，对折叠屏手机的看法。讲真，我们的个体看法真的没有那么重要：全面屏是否变成往后主流，得看市场的反应。从我个人角度来看，折叠屏技术用在手机上是用错了地方，或者说手机的功能集成度已经够高，这个变身能力，有些多余了。我不排斥市场上多出这么一种消费选择，手机大厂借此方式秀一把肌肉也毫无关系，但让它成为主流怕是没有这个必要！-三星和华为折叠屏手机对比
