本文目录
- 为什么我们中国人的勤奋不被西方人赞赏难道勤俭不值得提倡吗
- 在现在的西方党派中，所谓的“左”和“右”有什么区别如何区分“左”和“右”
- 钱学森和杨振宁谁会先淹没在历史的长河中
- 为什么西方国家会联合打压它国发展高科技技术害怕它国超过他
- 企业家创造了大量财富却不叫经济学家，而不创造财富的人却叫经济学家，这是为啥
为什么我们中国人的勤奋不被西方人赞赏难道勤俭不值得提倡吗
十几年的外企工作经历中，我也越来越体会到勤俭真的不被所有社会提倡。
我个人的感受是，儒家文化圈对勤俭是非常提倡的，影响力主要在中，日，韩，越和新加坡。北美的清教徒群体也非常勤俭，可能跟他们“无论任何职业都能荣耀上帝”的信念有关，他们生活不奢靡浪费，盛产工作狂，给教会捐钱相当大方。这个群提虽然在北美仍然影响力巨大，但总体上走下坡路。
除了儒家文化圈和北美清教徒以外的世界其他文化中，勤俭被认为是，没安全感，自虐，贪婪的表现。勤俭至少是没必要的。欧洲在过去几百年里收货了大量的殖民地红利，二战后的大几十年发展中社会阶层日趋稳定。一个人出生后就知道自己大概率会和父亲过一样的生活，处于同样的阶层。就算拼了命地努力，也不会有多大变化。那他还勤奋个什么劲啊？不如拥抱自然，发展兴趣爱好。拉美的情况不了解，看不懂。印象里拉美的人一言不合就开party，载歌载舞。我投诉他迟到，他还笑着拍拍我肩膀：“You are not proud.” 这特么跟proud有毛关系啊！-liberalism
反正勤俭这个事，咱们也用不着别人认同。同时不能要求别人和我们的观点一致。求同存异吧。
在现在的西方党派中，所谓的“左”和“右”有什么区别如何区分“左”和“右”
闲看秋风为您答疑解惑:
政治术语“左”和“右”首次使用于法国大革命(1789-1799)期间，原本指的是法国议会的席位安排。志同道合的两个不同的派别分座在左右两边。
在西方人的政治词典里，右翼的定义是这样的:右翼党派认为，某些社会秩序和等级制度是不可避免的，也就是说，他们赞同“丛林法则”；
传统的经济学家也支持这种观点，他们理想中的世界应该是没有任何政府干预、市场经济自由竞争的结果。所以，“右翼”一词通常指“政党或制度中的保守的那一派别。
虽然右翼起源于传统的保守派、君主主义者，但“极右”一词就是法西斯主义者、纳粹主义者和种族至上主义者的代名词。
左翼，指的是那些在政治↑支持社会平等，提倡平均主义，反对社会的等级制度。“左翼”这个词也可以指“激进的、改革的、或政治体制中的社会主义。
19世纪末，翼(wing)这个词通常带有贬义，“左翼”通常被用来指那些在宗教或政治观点上非正统的人。
这个词被用来指代一些运动，如18世纪法国大革命时期的共和主义，19世纪和20世纪的社会主义、共产主义、无政府主义和社会民主。
此后，“左翼”一词被广泛应用于包括民权运动、女权运动、反战运动和环境保护以及广泛的政党在内的一系列运动。
左翼人士认为，只有当个体之间的合作、相互尊重关系的建立，当社会地位、权力和财富的过度差异得以消除时，人类的发展才能蓬勃发展。
用以上标准来区分当今国际社会，应该不是一件难事。不过，现在完全的“右”或者“左”似乎很少，只有所谓“中间偏左”或者“中间偏右”的西方政府。
现在想想看，川普政府属于哪一类呢？
钱学森和杨振宁谁会先淹没在历史的长河中
他两人没有可比性，杨振宁是精致的利己者，为的是功名利禄。钱学森是爱国科学家，一心为国，钱老将永载中华民族的史册，是每个中华儿女学习的榜样，子不嫌母丑儿不嫌家贫，国和家才能越来越好！
为什么西方国家会联合打压它国发展高科技技术害怕它国超过他
西方国家在冷战时期为了与苏联主导经济互助委员会对抗，防止技术和科技产品等通过贸易流向经互会国家，于是乎在1950年1月在法国巴黎成立了“巴黎统筹委员会”（巴统）。该组织国家对对象国实行禁运和贸易限制的、不公开对外的、没有条约的非正式国际组织。冷战结束后的1994年巴统组织结束，但是为限制相关国家获得技术，又在1996年签署了《瓦瑟纳尔协定》（《关于传统武器与军民两用货物与技术的出口控制的瓦瑟纳尔协议》）。-liberalism
战争对于人类科技进步可以说具有极大的推动作用，很多高科技都是研发并应用于军事领域。敌对国家之间在冲突和对抗，所使用的手段可以说无所不用其极，而谁技术更先进，那么无疑就会有更大的优势，所以在研发新技术和科技的同时也要避免这些技术落到敌人手中。所以进行技术限制也就可以理解了，无论是巴统组织还是《瓦瑟纳尔协议》，他们所限制的都是那些军事或者“军民两用”的科技和产品。-liberalism
国家之间的关系无外乎冲突与和合作。西方国家之间大部分为盟友，目前这个世界的秩序体系也是他们主导的，他们彼此之间本身具有共同的价值观念、政治制度、文化渊源，而且彼此本身并没有不良动机，对于这一点可能人们很难去理解，其实举个很简单的例子，现在法国几乎不可能担心德国会对其构成威胁。所以西方国家彼此之间，本身结成了军事同盟，来捍卫共同价值观念和安全。他们对于那些与自己价值观念，政治制度完全不同，且具有不良动机的国家便十分提防。他们自然不会将涉及到军事和军民两用的尖端科技产品出售给这些国家。-liberalism
除了技术封锁之外，还就是针对他国企的打压，比如华为。这里需要明白一点，美国所出台的各种制裁措施也都都是针对可能会与军事或者国家安全有关的领域。相关对象国家出台一些“军事和民用相关联”的政策，而一些高技术企业本身也就容易成为被针对的目标。国际关系，非盟友之间的经济贸易并非是完全敞开无限制，都是伪君子和真小人，技不如人，那么只有被卡脖子的命运。所以唯一的出路就是培养创新的土壤和环境，加大对于基础科学的研究力度，就是以包容开放的态度面对这个世界。-liberalism
企业家创造了大量财富却不叫经济学家，而不创造财富的人却叫经济学家，这是为啥
深情自古留不住，只有套路得人心！
企业家是干事的顾不过来吹牛，经济学家是专业吹牛的！所以叫经济学家！
