本文目录
怎么看目前网上关于联想的争论
保安大哥都知道的事，应该说没什么争论，只是出于好奇，各种证据被不断挖掘、强化，但只限于网络讨论。
司马南七连珠后，网民希望有个答案，却被某些大V扣帽子、贴标签，把问题扩大化，诸如带怒党、极端主义、极进主义、仇富、穷人焦虑、破坏企业环境、赶走资本之类，诬名化吃瓜群众，却没有用数据和事实给出解释，因此，一直热度不减。
联想高管这个事，大家的诉求是核心价值观：爱国、平等、公正、法治、诚信……却被某些势力解读为别有用心，以便息事宁人。当然，从倪院士长期的诉求无果看，一干网民又能兴多大浪，最后还是不了了之。
极乐净土只在书本上有，大家还是固守本心，不为外境所扰，安静吃瓜吧。要想成为人上人，也有榜样了，初级阶段就凑合着摸石头过河。
联想事件就这么结束了吗
目前，联想事件法律难介入，政府难干预。对联想事件的讨论很有意义，对私有资本的监管；对民营企业的发展；对科技企业的创新；对国际化的定位；对分配机制的改革等等都需要全方位的思考、设计和改进。
大讨论是抛砖引玉，这是一篇大文章，让子弹飞一会，会有结论和结果的。
怎么看近两年针对联想及其高层领导柳传志、杨元庆等的负面舆论
联想当年改制应该没有什么问题，大家不能跟着司马南搞反攻倒算。
当然柳传志杨元庆们也应该反思，一个靠政府保护扶持起来的高科技公司，不但沒有承担起推动技术进步的责任，反倒玩起了资本大挪移，用国内赚的丰厚利润为高管分红并补贴国外用户，似乎也不太妥当。
其实，这个责任并不全在联想，当初规定政府采购非联想电脑不选的部门是不是也要反思，这样做究竟为了
啥？
