本文目录
NVIDIA T30四核处理器，与高通8核心能比吗
NVIDIA T30 (Tegra 3)是NVIDIA上代处理器，与高通八核处理器比起来差远了，即使对比高通MSM8260A双核处理器也没多少优势，且发热更大，使用Tegra3芯片的HTC OneX、中兴部分手机发热大得很，市场上口碑不佳。
Tegra 3最多和高通的四核S400处理器比，或者同代的联发科MTK 658x系列、华为K3V2等。高通8核心处理器并不是高通出来请我中性能最好的，目前有货且性能最佳的还是高通骁龙801系列四核性能最强；高通8核以及64位的产品截至回答问题时，都并没有实际产品推出，不过即使是8核A7架构，也肯定性能强于Tegra 3，至于好多少有待考证，不过基本可以参考MTK的八核A7处理器性能，至于64位的则另谈。
英特尔公司和高通的关系
应邀回答本行业问题。
英特尔和高通，都是美国ICT业的公司。不过如果按照传统的分类，高通属于CT(通信业)，而英特尔属于IT(计算机业)，两家企业之间的恩恩怨怨是历史比较悠久的。
英特尔和高通的恩怨源自于3G时代。
说到3G，大家比较熟悉的是3G里的三大国际标准，分别是中国的TD-SCDMA，美国的CDMA2000，以及欧洲的WCDMA。
说到CDMA2000，里边虽然也有不少韩国的专利，但是主要的专利，尤其是核心专利是掌握在高通手中的。
当时3G标准主要是两大阵营，分别是欧洲几家巨头领导的3GPP，以及高通领导的3GPP2。
但是由于3G里三大标准，都是以CDMA为核心的，所以在三大3G标准的产品，都不得不向高通缴纳巨额的专利费，也被通信业称为是“高通税“。而之所以3G都是以CDMA为核心，这里主要是CDMA被当时的通信业认为是唯一可以解决同频复用的技术。-英伟达tegra3和骁龙
虽然3G里的专利，高通掌握了不少，但是由于高通收专利费收的太狠，所以整个通信业还是怨声载道的，都想暗搓搓的踢开高通。
通信业踢开高通的曙光，恰恰是Intel带来的。
在国际三大3G标准被确立之后，2001年，Intel拉拢了一批小伙伴，成立了Wimax论坛，并且经过不懈的努力，最终在2007年10月，Wimax被国际电联接受成为了3G的第四个国际标准。
Wimax是使用的是OFDM，这让通信业看到了摆脱CDMA的方向，3GPP开始以OFDM为基础技术向LTE演进。
当时美国的运营商、设备商都宣布支持Wimax，但是这动到了高通的利益，高通强烈的抵制Wimax。不仅仅在各种场合贬低Wimax，还拒绝生产Wimax芯片。同时还以断供芯和高额的回扣去要求苹果公司也宣布抵制Wimax。-英伟达tegra3和骁龙
最终Wimax因为种种原因夭折了，Intel和高通的梁子也就结下了。
高通和Intel结怨，还有苹果的原因。
苹果公司没有能力生产基带，所以向高通购买基带。但是对于苹果公司而言，也认为高通的专利费太贵，所以也一直想要找到备胎，于是就找到了Intel。
背靠Intel的苹果公司开始和高通大打专利官司，也一度停止了采购高通的基带。不过最终因为Intel无法提供支持5G的基带，而被迫认输。
失去了苹果这个大客户支持的Intel，也不得不出售了自己的手机基带部门，接手的就是苹果公司。
英特尔认为是高通的垄断，把自己逼出了手机基带领域，还发起了对高通的垄断指控。
两次移动通信领域的交锋，均已英特尔的失败告终。
高通和英特尔的5G竞争还没有结束。
在5G之中，不仅仅有手机处理器和基带，还有更大的5G工业模组这块，英特尔虽然退出了手机基带的竞争，但是在工业模组这块还是继续投入了自己的研发，并没有放弃在5G领域和高通的竞争。
高通和英特尔的其他领域的竞争。
高通虽然是一家手机处理器的设计公司，但是它的业务还有其他的领域，在路由器芯片的市场之中，高通和英特尔也有交集，不过在这个领域，高通在家庭级路由器芯片市场上，占比要比英特尔还高。
英特尔和高通都是WIFI发展联盟的会员，在最新的WiFi 6的专利之中，英特尔高居榜首，高通也有大量的WiFi 6专利。
就计算机、服务器领域。高通也试图有所发展，不过在这个英特尔的传统领域之中，高通也没有什么竞争力了。
总而言之，虽然高通和英特尔都是美国的公司，但是这两家的关系非常的不好，历史恩怨比较悠久，基本上是以竞争为主，很少有什么合作。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
