本文目录
怎么看待三星在cpu砸了170亿美元，感觉啥都没研究出来
谢谢您的问题。三星放弃CPU，是必要的试错成本。
历史是没有对错的。当年，ARM出现了很严重的功耗问题，高通已经开始研发自己的架构，在此形势下，三星有危机感，在2013年自研CPU架构“猫鼬”，直指高通。三星想有自己的架构、基带，成为另外一个高通，再加上手机业务，三星对产业链的把控能力更强。有人说三星贪多求大，有人说三星用于探索，三星在当时的场景下做出了抉择，不能用事后眼光评判，不试怎么知道？
历史充满戏剧性。很快，ARM功耗问题得到了有效解决，A72、A75、A76性能与功耗不断显著改善。苹果自研架构已经甩开了三星，高通骁龙821后不再自研架构，继续打算在ARM的基础上完善。三星成了孤独的坚持者，花了170亿美元，性能和功耗没有改善，与ARM架构相比差距很大。2019年，三星也彻底放弃了自研架构，解散了半导体工厂研发部门，并且大幅裁员。分久必合，华为麒麟、高通骁龙、联发科、三星，都是基于ARM公版架构。-三星处理理器天梯
历史充满辩证法。三星放弃就是收获，因为放弃了自研CPU架构这个负担，如果继续投入，很大概率会拖累三星生产Soc、屏幕、内存颗粒的竞争力。主宰一切不如与各方成长，三星更加聚焦现有主业，对华为、苹果增加了压力。
欢迎关注，批评指正。-三星处理理器天梯
三星这么厉害的企业为什么做出来的手机处理器却不如高通骁龙处理器牛逼呢
感谢您的阅读！
三星处理器差吗？确实对于三星处理器的印象，我们一些人停留在魅族使用了三星猎户座后，手机发热严重上。我记得比较清楚的是：当年魅族的一些手机因为采用三星的处理器，确实被诟病发热问题，但是三星处理器可不比当时的德州仪器的差。-三星处理理器天梯
对于三星处理器不好的印象，还来自于几个方面：
三星处理器不支持全网通，这也是到现在为止，三星自己的旗舰手机会使用两个版本处理器的原因
三星处理器在早期一些游戏上不兼容，游戏游戏不能正常的使用，比如我当时买的三星i9100好些安卓大型游戏并不支持
三星处理器发热，这确实有一段时间，成了一些现购买三星处理器手机用户的困扰
那么，三星处理器真的差吗？我们看看手机CPU天梯图：
三星和高通处理器的对标都是相同的，比如Exynos 9820对标骁龙855，我们可以看看它们的配置：
骁龙855：2.84GHz单核+2.42GHz三核+1.78GHz四核Kryo
- Exynos 9820：2.7GHz双自研核心Exynos M4+双核A75+四核A55构成
如果单纯看这些，你可能觉得看不出，三星厉害在哪里？我们看三星的两款处理器的跑分：
高通：
三星：
我们发现三星Exynos 9820的单核跑分竟然比高通更强，可见并不是说三星处理器不行，而是三星处理器因为非全网通的原因，处理器很难推及到所有地区，这才是我们见到三星使用高通的原因。
