本文目录
已有16-35镜头，风光摄影该不该添置超广角镜头
已有16-35镜头，风光摄影该不该添置超广角镜头？
16-35镜头应当就是属于超广角的焦段，本人觉得一般的拍摄是足够用了，再没必要添置超广角镜头。
16-35镜头佳能和尼康都有，佳能款的有2.8和4光圈的，尼康款的是4光圈，估计您说的是佳能的大三元16-35/2.8吧。
这个镜头在全幅上应当属于是超广角了，大的光圈，拍摄星空都是没一点问题的。一般我们都认为35端是广角的尽头端，低于35的都应当是广角了，在全幅机上，16端应当是很广角的范围了，这个镜头的成像和画质是相当不错的。-宾得超广角老镜头
有时我们选择超广角拍摄，会产生很大的透视变形，也会带来特殊的畸变，所以，广角端本人觉得适可就行，没有必要只是追求数值上的更广，比如，本人有一款鱼眼镜头，实际上这类镜头一年当中用不了几次，如果不是特殊表现，基本上是在吃灰了。-宾得超广角老镜头
所以本人觉得，16-35广角端已经很广了，所以没必要再升级了，你可以根据自己的镜头群，添置其它焦段的镜头就行。
以上就是本人的看法，欢迎各位朋友补充或评论。
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
宾得镜头怎么会新不如旧
1、宾得镜头以前是老大，已经出了很多镜头了，特别是M42口年代的takumar，很多都是时代的经典；当年是老大地位是毋庸置疑的。
2、宾得在数码市场落后了，现在还没有追上来，单反机销售数量不大，导致镜头销售不大，导致无法多研发镜头。这不完全是鸡和蛋的问题。基本上是机的数量决定镜头数量的。
3、宾得对老镜头支持很好，使用几十块钱的机械转接环就可以使M42口的镜头（当年的事实上的镜头口标准，除宾得自己外，当时几乎全部镜头厂家都生产这样口的镜头），而且可以准确测光，准确合焦。因而，宾得事实上已经有很多镜头（远多于尼康和佳能），不过多是手动镜头。尼康要用M42镜头，要么改口，要么忍受无法无限远合焦，要么使用带镜片的转接环（这样已大大破坏原镜头的成像了）；佳能不厚道，明明在机械允许的情况下电子设计却不能方便准确提供M42镜头的合焦提示。-宾得超广角老镜头
4、宾得在数码单反上正在追赶N、C，随着K20d、KX等推出，比N/C家同级的单反性价比高不少，市场份额在提高。这恐怕会促进宾得新镜头的推出。不过，暂时我看到的情况就很糟糕－－新镜头是推出了一些，不过导致老镜头在2～3年间涨价近50％。（真是XXXX的！）-宾得超广角老镜头
其实，上面的朋友说得对。“你需要用的有就行了，再多你也不会全买了。”！要我说，除非你准备用5万元以上买镜头，否则，在你需要的成像质量范围内，宾得镜头完全可以满足你的要求了。 要是钱太多（多于5万），那倒是宾得镜头不够用了；或者你想同类型级别的镜头想多买几种，那宾得确实提供不多。-宾得超广角老镜头
