本文目录
- 为什么联发科可以接华为订单，他的芯片不也是台积电代工
- 假设联发科被大陆企业收购了，用在了国内手机厂商上，你会选择用联发科芯片手机吗
- 华为大量订购联发科芯片，联发科就不被美国限制吗
- 在不倒闭的前提下，高通骁龙公司不对中国提供手机处理器，用骁龙处理器的手机厂商会怎么样
为什么联发科可以接华为订单，他的芯片不也是台积电代工
麒麟9000芯片绝版了，截止9月15日，囤货1500万颗，美国目的已经达到了。
华为从联发科订购的是联发科自己生成的MTK芯片，性能远不及麒麟，华为用了联发科的芯片其手机性能必然受到影响，无法在高端市场具有竞争力，华为在竞争中会逐步失去市场。把华为从第一梯队挤出去美国目的也算是达到了。
美国严格管制国内企业高通出口芯片给华为，由于竞争关系三星也不会出口芯片给华为，联发科是唯一的选择了。
联发科也是顶着美国的压力接的华为单子，给联发科点个赞吧。
假设联发科被大陆企业收购了，用在了国内手机厂商上，你会选择用联发科芯片手机吗
我只是小虾，我分享一下个人观点。
我会用使用联发科主芯片的手机，不管它是台资还是被大陆收购。
站在技术的角度，联发科这个企业是什么属性与它的芯片没有直接关系。产品本身是看质量，性价比的，只要符合消费者的利益，满足消费者的需求就是ok的。其实，个人认为联发科的芯片不错，至少性价比高，只是在市场的定位上难以摆脱中低端的影子。当然，这也与其本身没法拿出一款拳头爆品，直接干爬高通有关。尤其是在高通当年810火坑的时候没迅速占领市场，现在高通已翻身，海思也崛起，联发科要再奔着高端产品恐是难上加难。-联发科不承认自己是中国企业
站在普通消费者的角度，我管你手机里用的谁的芯片呢。都说文化人事儿多，买个手机老纠结660的芯片好还是710的芯片强，纠结是lcd屏幕还是oled屏幕，其实大众消费者根本不关心这个，或者说是被强加的在关心。普通消费者是最理智的，我需要吃鸡，你这手机吃一个给我看看，流畅，不发热，在预算范围，屏幕看着舒服，外观我喜欢，交钱拿下！这就是普通消费者的需求，所以与甚至是不是联发科的芯片都没关系，谁还关心联发科是不是大陆企业呢。-联发科不承认自己是中国企业
申明下，联发科是值得尊敬的企业，政治上还是中国企业！
华为大量订购联发科芯片，联发科就不被美国限制吗
台积电和联发科不是一个类型的公司，台积电是fab厂家，联发科是fabless 厂家，联发科也需要台积电来代工制造芯片的，现在美国像控制的是芯片制造技术，这个是卡脖子的，联发科没有必要去控制，可替代的太多了。举个例子，联发科、高通、华为店都有设计芯片的能力，但是却没有生产能力，想生产都得找台积电代工，这时候美国佬想遏制华为崛起，只要让台积电不给生产芯片就行了，这时候华为只能去购买联发科、高通的芯片，就跟联想一样回到了“买办”时代，成了手机拼凑厂商。这样子，时间一久，华为就被迫放弃研发高端处理器，美国佬的目的就达到了，要知道，联发科、高通的大老板可是美国人。-联发科不承认自己是中国企业
在不倒闭的前提下，高通骁龙公司不对中国提供手机处理器，用骁龙处理器的手机厂商会怎么样
目前市面上的主流手机品牌使用的手机处理器大部分来自于高通骁龙，如果高通骁龙公司不对中国提供手机处理器，虽然会有一点麻烦，但是答案很简单，换一家。正所谓强扭的瓜不甜，人要非和你分手，咱也不能强留不是。天涯何处无芳草，也没必要非吊死在高通一颗树上。我们截取了最新的手机处理器天梯图（来源：驱动之家）的部分，手机处理器也不是高通一家独大，同级别的处理器总能找到替代品。主流处理器中还有联发科、三星、英伟达等，还有华为公司旗下的麒麟芯片，虽然目前只用于自家手机，但未来也会开放给其他手机厂家。展讯的处理器也可以用于低端产品。小米手机也有自家研发的澎湃处理器。实在没有称心如意的芯片就学华为和小米自力更生研发芯片，只要有钱，为所欲为有什么不可以呢？-联发科不承认自己是中国企业
但是对于高通来说，其占据了全球处理器42%的份额，其中中国的成分是相当大的。在中国安卓手机用户处理器分布高通就占比54.44%。如果高通骁龙拒绝为中国手机提供处理器，无异于是自杀式的行为。本来目前高通还是以不小的优势领跑手机处理器市场，它主动放弃这块大蛋糕，华为海思，联发科，三星后来者居上躺赢又何乐而不为呢。-联发科不承认自己是中国企业
更多优质内容，请持续关注镁客网~
